宋国的都城和疆域考略

朱 凤 祥

(商丘师范学院 历史与社会学院，河南 商丘 476000)



宋国的都城和疆域考略

朱 凤 祥

(商丘师范学院 历史与社会学院，河南 商丘 476000)

摘要：根据《左传》《国语》《史记》等史籍综合考证，周代宋国的都城名为宋城或曰“宋”，故址在今河南省商丘市南阏伯台附近。宋国作为西周初年最重要的诸侯封国之一，其疆域面积最大时到了今河南开封、通许、扶沟以东；河南鹿邑、安徽宿州市以北；江苏邳州市、山东鱼台县以西；北边超过今山东定陶，并一度到达河南濮阳境。

关键词：宋国；都城；商丘；疆域

一、宋国的都城

(一)史籍中有关宋国都城的信息

微子启作为宋国始祖，被分封在宋地，史籍多有记载。《荀子·成相》：“武王怒，师牧野，纣卒易乡，启乃下。武王善之，封之于宋立其祖。”[1] 274《吕氏春秋·慎大》：“(武王)立成汤之后于宋以奉桑林。”[2]844《礼记·乐记》：“武王克殷反商，未及下车而封黄帝之后于蓟，封帝尧之后于祝，封帝舜之后于陈，下车而封夏后氏之后于杞，投殷之后于宋。”[3] 1134-1135《韩诗外传》卷3：“既反商，未及下车，封黄帝之后于蓟，封帝尧之后于祝，封舜之后于陈。下车而封夏后氏之后于杞，封殷之后于宋，封比干之墓，释箕子之囚，表商容之闾。”[4]96司马迁在《史记》中记载更详，《史记·殷本纪》：“周武王崩，武庚与管叔、蔡叔作乱，成王命周公诛之，而立微子于宋，以续殷后焉。”[5]109根据这些史籍记载，殷商之后微子启被封于宋，当无疑问。只是分封微子的是周武王还是周成王，文献记载不一致。先秦史籍《荀子·成相》《吕氏春秋·慎大》《礼记·乐记》以及汉籍《韩诗外传》等认为封微子在武王时。《史记》之《殷本纪》《周本纪》《宋微子世家》《鲁周公世家》以及《书序》 等则记为封微子在成王时。后世多数学者都从司马迁《史记》说。此为另一问题，这里姑且不论。

宋之分封，与齐、鲁、卫、燕等诸侯国分封有国号有都城不同，只言国号为“宋”，而未言都城名称，以至于宋之都城究竟在何地，令人疑惑。《史记》说微子“国于宋”，其实，这里的“宋”既是封国名，又是宋国的都城名称。

考之《左传》，宋国都城也没有明确所指，但根据一些史料综合分析，还是有踪迹可寻的。宋国都城名称当与宋国国名一样，同为“宋”，只不过于“宋”字后有时附“城”为“宋城”而已。如《左传》隐公五年：“郑人以王师会之，伐宋，入其郛，以报东门之役。”[6]47又《左传》襄公十年：“六月，楚子囊、郑子耳伐宋，师于訾毋。庚午，围宋，门于桐门。”[6]978又哀公八年：“楚人围宋，易子而食，析骸而爨，犹无城下之盟。”[6]1649又《左传》昭公二十一年：“华氏居卢门，以南里叛。六月庚午，宋城旧鄘及桑林之门而守之。”[6]1426

上述《左传》隐公五年载郑人“伐宋，入其郛”，文中“郛”是指外城，可见“伐宋” 之“宋”是指宋国的都城。《左传》襄公十年所载之“桐门”为宋国都城之北门，由此可知“围宋”之“宋”当为宋国的都城，而非宋国其他城邑。若言其他城邑，则必标明具体地名，如襄公六年之“围宋之彭城”，哀公九年之“围宋雍丘”等。有时，“宋”和“宋城”同时出现，指的也是宋国都城。如《史记·宋微子世家》:“(文公)十七年，楚以围宋五月不解，宋城中急，无食，华元乃夜私见楚将子反。”[5]1629这种混而不分的称谓，和当时郑国的都城称郑城，韩国的都城称韩城一样，因其初封时疆域较小而使其国名与都城名出现相同的情况。

如上，宋国都城名称与国名经常混称，或为国名，或指都城。另外，“宋”作为国名时，在文献中还常常和“商”互相通称，则商应为宋国之别称。比如，《国语·吴语》：“乃起师北征。阙为深沟，通于商、鲁之间。”韦昭注云：“商，宋也。”[7]545《庄子·天运》：“商大宰荡问仁于庄子。”陈鼓应注：“商，即宋。周朝封殷代后裔为宋，所以称为商。”[8]363-364王国维《说商》曰：“宋之称商丘，犹洹水南之称殷墟，是商在宋地。……余疑宋与商声相近，初本名商，后人以别于有天下之商，故谓之宋耳。”[9]262-263这些记载，为考察宋国都城之所在地提供了重要依据。

(二)宋国都城为今之河南商丘

微子启封于宋，都宋(城)，那么，到底宋城在何处呢?

《春秋释地》云:“宋、商、商丘三名一地，梁国睢阳县是也。”王国维在《说商》一文中也说：“杜预《春秋释地》以商丘为梁国睢阳(今河南归德府商丘县)。又云‘宋、商、商丘三名一地’，其说是也。始以地名为国号，继以为有天下之号。”[9]263《左传》昭公元年云：“昔高辛氏有二子，伯曰阏伯，季曰实沈，居于旷林，不相能也，日寻干戈，以相征讨。后帝不臧，迁阏伯于商丘，主辰。商人是因，故辰为商星。”[6]1217-1218《左传》昭公十七年载：“宋，大辰之虚也。”[6]1391这里“辰”是指商星，又称大火星。今商丘古城西南1.5公里处有阏伯台，亦名火神台、火星台，是阏伯观察大火星的地方，为大辰之墟，是国内唯一一处称为阏伯台的地方。宋城就在今阏伯台附近，这一点已为考古发掘所证实。阏伯台这块凸起之地就是“商丘”，“商丘”接近宋都，所以，杜预在《春秋释地》中云:“宋、商、商丘，三名一地，梁国睢阳县也。”宋国都城为今之河南商丘，其他史籍也多有记载。《汉书·地理志下》云:“周封微子于宋，今之睢阳是也，本陶唐氏火正阏伯之墟也。”[10]1663清康熙四十四年《商丘县志》载：“(周)封微子启于阏伯之墟，今商丘故宋都也。”[11]3又“商丘：在城西南三里，高八十八尺，周二百步。说者谓丘之精气，上应列星，世传阏伯台即是丘也”[11]29。唐朝诗人高适曾作诗云：“阏伯去已久，商丘临道旁。人皆有兄弟，尔独为参商。”[11]558可知，阏伯台在唐代已经非常著名，是文学名士游览吟咏的胜地。

商丘为春秋宋国都城，现代考古发掘也已经得到证实。1997年春，中美联合考古队在阏伯台附近进行考古发掘，发现商丘古城遗址呈叠压形，最下层为东周宋城，中为汉唐睢阳城，最上为明代商丘城。宋国城呈圆角长方形，东城墙长2900米，西墙长3010米，北墙长3252米，南墙长3550米，周长12985米，面积10.2平方公里，城墙顶宽大致为12—15米，底宽25米，高10米。四周城墙很直，但城墙四角均为弧形，西南角和东北角为锐角，东南角和西北角呈钝角。宋城和当时大多数古城的造型也不同，城的轮廓既非正方形，亦非长方形，城墙走向也不是南北正向，东墙和西墙走向偏东北和西南，南墙和北墙偏东南和西北[12]。《左传》隐公元年载：“都城过百雉。国之害也。先王之制，大都不过参国之一，中五之一，小九之一。”[6]11卿大夫的都邑不超过“百雉”。“百雉”为诸侯国都的三分之一，则诸侯国都当为三百雉，一雉长三丈，即方900 丈，180 丈为一里，则为方五里，约为今 3.2 平方公里。若以此核算，面积 10.2 平方公里的宋国都城远远超出周代的规定。宋国都城高大坚固，应该是因为宋国地处中原腹地，无险可守，宋国又长期处在楚、晋等大国争夺的夹缝之中，故高墙固垒以为防御。

(三)史载宋国都城的格局与考古对照

根据《左传》记载，宋国都城城门有杨门、泽门、桐门、西门、卢门、曹门、蒙门以及关门耏门、外城门桑林门等九门。康熙四十四年《商丘县志》详载其中七门谓：“府城，春秋宋国城也。其城东门曰杨门，又东北门曰蒙门，南门曰卢门，东南门曰垤泽门，西北门曰曹门，北门曰桐门，又外城门曰桑林门，汉梁孝王都于此。”[11]13-14

杨门：宋都城东门。《左传》昭公二十一年(前521年)载：华向之乱时，宋元公欲弃师而逃，被厨人濮劝止，让士兵挥舞旗帜为元公呐喊助威，“(宋元)公自杨门见之，下而巡之”。杜注“杨门”云：“睢阳正东门曰杨门。”[13]1417杨伯峻注曰：“睢阳即今商丘县。”[6]1428

泽门：宋都东南门，又名垤泽门。《左传》襄公十七年(前556年)载：“宋皇国父为大宰，为平公筑台……筑者讴曰：‘泽门之皙，实兴我役。’”杜注：“泽门，宋东城南门也。皇国父白皙而居近泽门。”[13]945《孟子》所载“鲁君之宋呼于垤泽之门”，即此。[14]765

桐门：宋都城北门。《左传》哀公二十六年(前469年)载：“得梦启北首而寝于卢门之外，己为鸟而集于其上，咮加于南门，尾加于桐门。”杜注：“桐门，北门。”[13]1713

西门：《左传》襄公九年(前564年)：“宋灾。……二师令四乡正敬享，祝宗用马于四墉，祀盘庚于西门之外。”[6]961-963这里《左传》只言宋都之西门，未言西门有别称。

卢门：宋都城南门。《左传》桓公十四年(前698年)：“以大宫之椽归，卢门之椽。”杜注：“卢门，宋城门。”[13]204杨注：“卢门，据《吕氏春秋·行论篇》述楚庄王之围宋‘乃为却四十里，而舍于卢门之阖’云云，则宋实有卢门，乃宋郊之城门。”[6]140又《左传》昭公二十一年(前521年)：“华氏居卢门，以南里叛。”杜注：“卢门，宋东城南门。”[13]1414根据以上记载，卢门当为宋都的东南门，顾栋高《春秋大事表》之《春秋列国都邑表》亦谓卢门为“东南城门”，但是，考之《左传》襄公十七年，杜《注》“泽门”谓“宋东城南门”，则宋国都城不应该有两个东城南门，两说必有一误。此卢门应为宋城的南门，顾祖禹《读史方舆纪要》及杨守敬 《水经注疏》均持此说。

曹门：宋都西北门。《左传》成公十八年(前573年)：“夏六月，郑伯侵宋，及曹门外。”杜注：“曹门，宋城门也。”[13]807顾栋高《春秋大事表》案：“侯国各以所向之地为名，此盖走曹之道，曹在宋西北，则亦西北门矣。”[14]766杨伯峻注引顾栋高《春秋大事表》谓：“由宋国去曹国必出此门，故谓之曹门。曹国在宋之西北，则曹门当是宋之西北门。”[6]911

蒙门：宋都东北门。《左传》襄公二十七年(前546年)：“己酉，宋公及诸侯之大夫盟于蒙门之外。”杜注：“蒙门，宋城门。”[13]1062顾栋高《春秋大事表》案：“宋有蒙邑，故有蒙门。今归德府治东北有蒙城，则亦东北门矣。”[14]767杨注：“宋都东北有蒙城，则蒙门为宋都之东北门，出此门至蒙城者。”[6]1133

耏门：宋关门。《左传》文公十一年(前616年)：“宋武公之世，鄋瞒伐宋，司徒皇父帅师御之，耏班御皇父充石……获长狄缘斯，皇父之二子死焉。宋公于是以门赏耏班，使食其征，谓之耏门。”杜注耏门为“关门”[13]335-336。

外城门桑林门。《左传》昭公二十一年(前521年)：“宋城旧鄘及桑林之门而守之。”杜预注云：“旧鄘，故城也。桑林，城门名。”今人杨伯峻注称：“则此桑林之门，桑林社之围城门也。当在宋都郊外，作外城据点以守之。”[6]1426依此推断，宋国都城有内城和外城(郭)之分。康熙《商丘县志》载：“鲁隐公五年秋九月，郑人会王师伐宋，入其郛以报东门之役。先是，宋公与陈、蔡、卫伐郑，围其东门，五日而还。事在隐公四年。”其中郛即郭,指古代城圈外围的大城。桑林门是目前仅知的一处宋城的外郭门。

如前，根据中美联合考古队考古发掘所测，东周宋国都城城墙的定位方式很独特，不是正方形，亦非长方形。这种城墙被称为“圆角墙”或“弧角墙”，设圆角墙的城池，一般不设角楼。这样，从东城墙顶到北城墙顶，因为没有角楼阻隔，守城的士兵来往行走方便，视野开阔，在城的圆角处可以看到两个方向的城墙，易于防守来犯之敌[15]557。看来，把城墙筑为圆角，在军事防卫上是有重要意义的。考古发掘还发现，在城墙保存完好的西部有五处缺口:南北各有一处，西墙有三处。根据缺口的位置、形状和地层堆积特征，考之《左传》等文献记载，可确定它们都是城门遗址。《周礼·考工记》载：“匠人营国，方九里，旁三门。”[16]1149宋城西墙南门和北门位置对称，中门恰好位于西墙中间，这倒很符合周制“旁三门”之说。

(四)宋国的别都

宋国初封时都于宋城，即今之河南商丘附近，已为确证。但经春秋战国之世，随着疆域的不断变化以及受当时政治形势和战争环境的影响，宋国的都城也几经迁徙，依时间先后，见于文献记载者主要有以下几个地方。

相。又称相子城，相城，今安徽淮北。宋共公为避水患自“宋城”(汉之“睢阳”)迁都于此。《水经·睢水注》：“相县，故宋地也。秦始皇二十三年，以为泗水郡，汉高帝四年，改曰沛郡，治此。……睢水又东迳相县故城南，宋共公之所都也。”[17]570-571《太平寰宇记》卷17宿州“故相城”下亦曰：“宋共公自睢阳徙都此城。唐入符离县。今在县西北。”[18]330清道光年间的《宿州志》云：“宋共公避河患，由睢阳徙都相城，传子平公，九十年皆都相。”后又迁回“宋城”，《史记·曹相国世家》张守节《正义》引《舆地志》：“宋共公自睢阳徙相子城，又还睢阳。”[5]2028《汉书·地理志》沛郡有相县，《七国地理考》卷3谓：“在宿州西北九十里。”清光绪《宿州志·舆地志·古地考》：“相城于宿最古城，在州西北相山下，即商之相土。”清宿州即今宿州市，则相当在今安徽省宿州市境内。

曲棘。《春秋》昭公二十五年：“宋公佐卒于曲棘。”公元前517年，宋元公为被三桓驱逐的鲁昭公到晋国去求情，卒于曲棘。杜预注：“陈留外黄县城中有曲棘里，宋地。”[13]1445《水经·泗水注》：“黄水东流迳外黄县故城南，张宴曰：魏郡有内黄县，故加外也。薛瓒曰：县有黄沟，故县氏焉。圈称《陈留风俗传》曰：县南有渠水，于春秋为宋之曲棘里，故宋之别都矣。《春秋·昭公二十五年》，宋元公卒于曲棘是也。”[17]598-599顾栋高《春秋大事表》之《春秋列国都邑表》云：“当在今开封府杞县境。”[14]774杨伯峻注：“曲棘当在今河南兰考县东南，民权县西北，为由宋适晋之道。”[6]1455

彭城。今江苏徐州，战国时宋国都城东迁于此。《春秋》成公十八年(前576年)：“夏，楚子、郑伯伐宋。宋鱼石复入于彭城。”杜预注：“彭城，宋邑，今彭城县。”[13]799又襄公元年(前575年)：“仲孙蔑会晋栾黡、宋华元、卫宁殖、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人围宋彭城。”[6]915《史记·宋微子世家》亦载：“平公三年，楚共公拔宋之彭城，以封宋左师鱼石。”[5]1630可知彭城为宋邑，后入楚。所以，顾祖禹在《读史方舆纪要》卷29“徐州”下说：“《禹贡》徐州之域，古大彭氏国也。春秋、战国属宋，后属楚。”[19]1387其地即今江苏徐州市，在萧邑的东北，两邑相距六十里[20]29。《史记·韩世家》载：“文侯二年，伐郑，取阳城。伐宋，到彭城，执宋君。”据杨宽考证，此被执“宋君”当为宋悼公，并说，宋“在战国初期宋昭公、宋悼公时可能迁都彭城”[21]281。钱穆先生在其所著《先秦诸子系年》中指出：宋之东迁，初“非在文公之晚世，即共公之初年矣”，共公初迁相，战国以后则迁彭城，他还列出十五证并二事，以为战国时“宋都彭城，不都睢阳，断可定矣”[22]377-378。

二、宋国的疆域

宋国由西周初封，经春秋战乱，至战国而亡，疆土面积一直处在变化之中。总的来说，宋国初封时面积较小，春秋时期疆域逐渐扩大。

(一)西周初年宋国的疆域

周初大分封，微子被封在原商朝王畿之内。《尚书今古文注疏·微子》引郑康成注云：“微与箕，俱在圻内。”[23]253“圻”，就是王畿、京畿的意思。《礼记·王制》中疏引郑志云：“张逸问：‘殷爵三等：公、侯、伯。尚书有微子、箕子何？’答云：‘微子、箕子，实是畿内采地之爵，非畿外治民之君，故云子也。’”[3]334《周礼·地官司徒》讲分封之制：“(王)畿方千里……诸公之地，封疆方五百里；……诸侯之地，封疆方四百里；……诸伯之地，封疆方三百里；……诸子之地，封疆方二百里；……诸男之地，封疆方百里。”[24]721-722宋国被封以公爵，其疆域似乎应达到方五百里，而实际并非如此。史念海先生考证认为，“西周筑城以为国，所谓‘国’，其实只是都城及其周围的狭小土地”，“城池称为‘国’，城外附近的土地叫‘郊’，再远些叫‘鄙’、‘野’”，而且“一个诸侯国不能够有两个城。如果有两个城，那就是‘耦国’，是一种致乱的根源”[25]6。宋国作为殷商之余，再加上又受到武庚叛乱事件的影响，周王室对其防备之心甚重；加之为当时生产力水平和人口所限，决定了宋国城池建制及疆土面积不可能超越周礼所确定的规格。

据《荀子》等书记载，周武王、周公、成王时共封了七十一国，《史记·汉兴以来诸侯王年表》《春秋大事表》等书云“春秋列国一百四十七国”，《吕氏春秋·观世》则称“周之所封四百余，服国八百余”[2]957。春秋到底有多少诸侯封国，这里暂且不论，以初封时最少的七十一国来算，结合当时周王朝的有效统治区域，宋国和其他诸侯国一样，疆域都不会太大，当在方圆百里之内。《孟子·万章》云：“天子之制，地方千里，公、侯皆方百里，子、男五十里，凡四等。”[26]235宋国初封时的疆域，也就是今天的商丘及其附近地区，大致范围为“西至宁陵，东到夏邑，北至山东曹县，南至柘城一带”[27]。

(二)春秋时期宋国的疆域

春秋时期，宋国先后灭掉曹等周围小国，疆域面积一步步扩大，逐渐凸显出中原大国的地位。

春秋时期战乱不断，国无常主，疆无定土，国与国之间没有什么明确的界限，所以，各诸侯国的疆域范围很难确定。对春秋宋国的疆域，清初顾祖禹在《读史方舆纪要·历代州域形势一》中说：“今自河南归德府以东至南直徐州境，皆宋分也。”[19]11这里，顾祖禹所说的“河南归德府”是指清代的河南归德府，其辖域为“东至南直徐州三百十里，南至南直亳州一百三十里，西至开封府三百五十里，西南至开封府陈州二百八十里，北至山东曹县一百四十里，东北至山东兖州府四百十七里”[19]2339。顾栋高在《春秋大事表》中对宋国的疆域作了进一步的描述：“宋在春秋兼有六国之地，宿、偪阳、曹三国其见于经者也，杞、戴及彭城则经传俱不详其入宋之年，而地实兼并于宋。其封域全有河南归德府一州八县之地、开封府之杞县。封丘县有宋之长丘，兰阳县有宋之户牖，卫辉府之滑县有宋之城钅且，陈川府治之睢宁县有宋柽地，西华县有宋鬼阎地。又江南徐州府之铜山县、沛县、萧县，颖州府之太和县，山东兖州府之金乡县、峄县，泰安府之东平州。后灭曹，又得曹州府之曹县、菏泽县、定陶县。共跨三省九府二州二十三县之地。”[14]528-529所以说，宋国的疆域主要在今天以商丘为中心的豫东大平原，后来逐渐扩展到今天山东西南部及安徽、江苏北部一带。

宋之封地为殷商旧地，据《毛诗正义·商颂谱》载：“其封域在《禹贡》徐州泗滨，西及豫州盟猪之野。”孔颖达疏云：“《地理志》云：‘盟渚泽在梁国睢阳东北。’是盟渚在豫州。《地理志》云：‘宋地今之梁国、沛、楚、山阳、济阴、东平及东郡之须昌、寿张，皆宋分也。’据时验之，宋之封域东至泗滨，西至孟猪也。”[28]1430由此可知，宋之封域“东到今江苏徐州地区，南到今安徽宿州，西到商丘地区西部，北到山东菏泽、定陶一带，地跨今河南、山东、江苏、安徽四省”[29]339。据现代学者钱林书考证：至春秋末年，宋国的疆土达到了“今河南开封、通许、扶沟以东；河南鹿邑、安徽宿州市以北；江苏邳州市、山东鱼台县以西；北边超过今山东定陶，并一度到达河南濮阳境”[30]。可见宋国疆域之广。故《汉书·地理志》曾云：“宋虽灭，本大国。”[10]1664谓宋国为“大国”，一是说宋国乃公国位尊，同时也是说宋国疆土广袤。

春秋战国之际，宋国在强大魏国的进逼下，失掉了西部大片土地。战国初期，宋国积贫积弱，逐渐丧失了诸侯大国的地位，疆域更加缩小。战国末期，在宋王偃(宋康王)的经略下，宋国出现了复兴的景象。在军事上，宋国曾“东败齐，取五城，南败楚，取地三百里”[5]1632，并“灭滕，伐薛，取淮北之地”[31]1219，使宋的国境深入山东南部。此时宋国势力达到了开国以来的顶峰，疆域大大扩展，一跃成为五千乘的“大国”，人称“五千乘之劲宋”。但是，宋国的强盛只是昙花一现，最终在公元前286年被齐、楚、魏三分其国，结束了其延续近七百多年的历史。

参考文献：

[1]章诗同.荀子简注[M].上海：上海人民出版社，1974.

[2]陈奇猷.吕氏春秋校释[M].上海：学林出版社，1984.

[3]李学勤，主编.礼记正义[M].北京：北京大学出版社，1999.

[4]许维遹.韩诗外传集释[M].北京：中华书局，1980.

[5]司马迁.史记[M].北京：中华书局，1959.

[6]杨伯峻.春秋左传注[M].北京：中华书局，1990.

[7]徐元诰.国语集解[M].北京：中华书局，2002.

[8]陈鼓应.庄子今注今译[M].北京：中华书局，1983.

[9]王国维.观堂集林[M].石家庄：河北教育出版社，2003.

[10]班固.汉书[M].北京:中华书局，1962.

[11]河南省商丘县志编委会.商丘县志[M].郑州：中州古籍出版社，1989.

[12]中美联合考古队.河南商丘县东周域址勘查简报[J].考古，1998(12).

[13]李学勤，主编.春秋左传正义[M].北京：北京大学出版社，1999.

[14]顾栋高.春秋大事表[M].北京：中华书局，1993.

[15]张驭寰.中国城池史[M].天津:百花文艺出版社，2003.

[16]李学勤，主编.周礼注疏[M].北京：北京大学出版社，1999.

[17]陈桥驿.水经注校证[M].北京：中华书局，2007.

[18]乐史.太平寰宇记[M].王文楚，等，点校.北京：中华书局，2007.

[19]顾祖禹.读史方舆纪要[M].北京：中华书局，2005.

[20]钱林书.春秋战国时期宋国的城邑及疆域考[C]//历史地理：第7辑.上海：上海人民出版社，1990.

[21]杨宽.战国史[M].上海：上海人民出版社，1998.

[22]钱穆.先秦诸子系年[M].台北：联经出版事业有限公司，1993.

[23]孙星衍.尚书今古文注疏[M].北京：中华书局，1986.

[24]孙诒让.周礼正义[M].北京：中华书局，1987.

[25]史念海.中国历史人口地理和历史经济地理[M].台北：台湾学生书局，1991.

[26]杨伯峻.孟子译注[M].北京:中华书局，1960.

[27]阎根齐，刘海燕.先秦宋国史若干问题初探[J].商丘师范学院学报，2004(1).

[28]李学勤，主编.毛诗正义[M].北京：北京大学出版社，1999.

[29]马世之.中原古国历史与文化[M].郑州：大象出版社，1998.

[30]钱林书.春秋战国时期的国家、都城、疆域及政区[J].历史教学问题，2000(2).

[31]何建章.战国策注释[M].北京：中华书局，1990.

【责任编辑：韦琦辉】

中图分类号：K29

文献标识码：A

文章编号：1672-3600(2016)05-0039-05

作者简介：朱凤祥(1966—)，男，河南柘城人，教授、博士，主要从事中国古代史研究。

收稿日期：2016-01-15