2种材料复合用于拔牙位点保存研究

2016-05-06 07:52王健
现代仪器与医疗 2016年2期

王健

[摘 要] 目的:分析骨诱导活性材料(Osteoinduction active material,OAM)复合富血小板纤维蛋白(Platelet-rich fibrin,PRF)用于拔牙位点保存的临床效果。方法:选取我院2013年3月—2015年3月收治的68例拔除患牙后要求行种植修复患者,按照随机数字表分为观察组与对照组,各34例,均应用OAM充填行拔牙位点保存,观察组加用PRF复合材料。比较2组患者牙槽骨高度和宽度变化、种植体植入扭矩。结果:对照组术后6个月牙槽骨高度、宽度均显著降低,术前术后差异有统计学意义(P<0.05),观察组牙槽骨高度、宽度均未见明显变化,手术前后差异无统计学意义。观察组种植体扭矩显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:OAM复合PRF能够有效维持后牙区牙槽骨骨量,具有良好的拔牙位点保存作用,利于后期义齿种植。

[关键词] 骨诱导活性材料;富血小板纤维蛋白;后牙区;位点保存

中图分类号:R782.1 文献标识码:A 文章编号:2095-5200(2016)02-106-03

DOI:10.11876/mimt201602041

外伤、龋齿等导致缺牙、牙槽骨生理性咀嚼压力缺失,可能引发生理性萎缩甚至牙槽嵴形态畸形改变[1]。种植义齿修复过程中拔牙位点存在的炎症、创伤刺激可引发骨吸收加重,增加种植手术难度,甚至导致手术失败[2-3]。因此,拔牙后位点保存十分必要,采取措施延缓牙槽嵴吸收,为后期义齿种植打下良好基础。本文以骨诱导活性材料(Osteoinduction active material,OAM)复合富血小板纤维蛋白(Platelet-rich fibrin,PRF)对34例患者行拔牙位点保存,取得了满意的效果,现报道如下。

1 一般资料

1.1 病例资料

本次研究经我院医学伦理专家委员会审核批准。选取我院2013年3月—2015年3月收治的68例拔除患牙后要求行种植修复患者,在其签署知情同意书后,按照随机数字表法将其纳入观察组与对照组,各34例。2组患者年龄、性别比例、病因、病变位置等指标比较,差异无统计学意义,本临床研究具有可比性。

1.2 选取标准及排除标准

选取标准:1)诊断为无法保存患牙单颗单根上颌前牙或前磨牙牙体病变[4],且要求拔牙后种植修复;2)邻牙松动度<Ⅰ?,且无炎症或修复体;3)拔牙位点牙根位置与后期种植体方向角度<25?;4)血小板计数在100~300×109/L范围内;5)单侧骨壁骨板吸收面积<该侧骨板总面积50%,且骨壁嵴顶至根尖距离≥10 mm。排除标准:1)合并糖尿病、高血压、骨质疏松等全身系统性疾病;2)合并自身免疫系统病变或有免疫抑制剂使用史;3)合并血液系统病变或有抗凝药物使用史;4)有烟酒嗜好。

1.3 位點保存方法

复合材料制备:抽取观察组患者空腹静脉血20 mL,以3000 r/min离心10 min,取中间层置于无菌纱布上,所得凝胶即为PRF[5]。PRF凝胶与OAM以1:1充分混合,即制得复合材料。

充填:使用生理盐水冲洗并清理患牙牙槽内肉芽组织,观察组充填PRF与OAM复合材料;对照组充填OAM。均充填至龈缘水平,轻微拉拢缝合拔牙创口,固定复合材料膜或OAM膜。术后口服抗菌药物3 d,口腔护理14 d,7 d后拆线。

种植体植入:充填术后6个月行种植体植入,种植体选择德国Bego提供RI-Line种植体,规格4.1 mm×10.0 mm。术后间断冷敷2 d,7 d后拆线,禁烟酒90 d。

1.4 观察指标

牙槽骨指标观察:分别于术前、术后6个月行口腔锥形束CT(CBCT)扫描,使用CT设备自带数据测量软件,对牙槽骨宽度、高度进行测量,由同一名医师重复3次测量,取平均值。其中牙槽骨宽度为颊侧牙槽嵴顶至腭侧(舌侧)牙槽嵴顶距离,牙槽骨高度为上颌窦底最低点(下牙槽神经管管壁之上壁)至牙槽骨宽度测量线垂直方向牙槽骨最高点距离[6]。

种植体指标观察:种植体植入完全就位后,使用扭力扳手测量种植体扭矩值。

1.5 统计学分析

数据采用SPSS18.0进行分析,计数资料以(n/%)表示,并采用χ2检验,计量资料以(x±s)表示,并采用t检验,检验水准设定为α=0.05,以P<0.05为有统计学意义,以P<0.01为有显著统计学意义。

2 结果

对照组术后6个月牙槽骨高度、宽度均显著降低,术前与6个月后差异有统计学意义(P<0.05),观察组牙槽骨高度、宽度均未见明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。

观察组种植体扭矩(35.97±1.86)N·cm显著高于对照组(33.09±5.42)N·cm,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

拔牙后3个月内是牙槽骨吸收最为明显、迅速时期,而种植体植入多于拔牙后3~6个月实施,此时牙槽嵴发生唇舌向吸收和高度降低可导致种植区骨量下降,进而引发种植体植入位置不理想、修复体美观度及咬合力下降[7]。因此,尽最大限度减少牙槽骨吸收、保持其丰满度,是保证后期种植修复效果重要前提。

本研究对照组患者术后6个月仍可见牙槽骨高度、宽度显著下降。OAM是由骨形成蛋白及脱钙牛松质骨制作而成的骨移植材料,动物实验证实,OAM具有极强诱导骨再生能力,但支架结构吸收速度较快,故单纯应用OAM往往无法延缓骨形成蛋白吸收,成骨量优势无法体现[8]。

PRF是自血液中提取纤维性血液制品,富含血小板、白细胞及多种生长因子,在促进成骨细胞黏附、增殖和分化中可发挥重要作用,并能够调节胶原蛋白形成,提高骨再生能力[9]。一般而言,拔牙后牙槽骨会出现0.7~1.5 mm垂直向骨吸收与4.0~4.5 mm水平向骨吸收[10],但本研究观察组患者术后6个月牙槽骨长度、宽度均未见明显变化,提示OAM复合PRF在延缓骨吸收方面存在巨大优势。其机制可能包括:1)PRF含有血小板生长因子、转化生长因子β、血管内皮生长因子等物质可促进成骨细胞增殖分化,上调骨保护素表达,促进新生血管形成,达到保证骨组织愈合、抑制骨吸收、促进成骨细胞转移作用[11]。2)PRF由模拟生理性凝血过程缓慢聚合而成,呈纤维蛋白网状结构,在促进营养物质和氧气弥散同时,为成骨细胞迁移、增殖与分化均提供了良好环境,也为骨愈合提供了适宜支架。此外,Mueller等[12]研究发现,PRF膜作用持久,可在1~3周内缓慢、持续释放各类生长因子,弥补了OAM作用时间较短的缺陷。OAM与PRF优势互补,表现出了更为显著的成骨

作用。

种植体骨整合首要前提为初期稳定性的建立。有研究表明,植入扭矩值与种植体稳定性呈显著正相关,并提出32 N·cm是种植体稳定性判定节点[13]。在本次研究中,2组患者平均种植体扭矩均在32 N·cm以上,观察组扭矩更高,与Salvatori等[14-15]研究结论一致,表明OAM复合PRF在阻断牙槽骨高度、宽度丢失基础上,有效保证了新生骨组织生物力学性能,其确切临床效果值得肯定。需要注意由于復合材料在拔牙位点保存中尚处于起步阶段,故本研究病例资料筛选排除了大量患者,无法明确OAM复合PRF效果全面性,这是此次研究局限性所在。

综上所述,OAM复合PRF能够有效避免拔牙后牙槽骨高度及宽度丢失,对拔牙窝组织愈合修复以及种植体稳定性均具有积极作用。

参 考 文 献

[1] Burgos M, Márquez-García A C, Morales-Campoy A. Linear maps strongly preserving Moore-Penrose invertibility[J]. Operators and Matrices, 2012, 6(4): 819-831.

[2] Xi X M, Wong G K L, Frosz M H, et al. Orbital-angular-momentum-preserving helical Bloch modes in twisted photonic crystal fiber[J]. Optica, 2014, 1(3): 165-169.

[3] Veissier L, Nicolas A, Giner L, et al. Reversible optical memory for twisted photons[J]. Optics letters, 2013, 38(5): 712-714.

[4] Shi B S, Guo G C. Single-photon-level quantum memory for photonic states encoded in orbital angular momentum space[J]. Nat Sci Rev, 2014, 1(4): 481-483.

[5] 李一鸣, 尼加提.吐尔逊, 周晶,等. 骨诱导活性材料复合富血小板纤维蛋白在拔牙位点保存中作用[J]. 中华实用诊断与治疗杂志, 2015, 29(3): 235-237.

[6] Egloff C, Paul J, Pagenstert G, et al. Changes of density distribution of the subchondral bone plate after supramalleolar osteotomy for valgus ankle osteoarthritis[J]. J Orthop Res, 2014, 32(10): 1356-1361.

[7] 王艳.两种材料复合用于上颌前牙拔牙位点保存的实验研究[D].乌鲁木齐:新疆医科大学,2014.

[8] Bozinovic N, Yue Y, Ren Y, et al. Terabit-scale orbital angular momentum mode division multiplexing in fibers[J]. Science, 2013, 340(6140): 1545-1548.

[9] 张立, 冯向辉, 路瑞芳, 等. 骨诱导活性异种骨移植治疗牙周炎骨下袋临床疗效评价[J]. 北京大学学报: 医学版, 2012, 44(5): 797-800.

[10] Hess A N, LaPorte-Fiori R, Engwall K. Preserving Patron Privacy in the 21st Century Academic Library[J]. The Journal of Academic Librarianship, 2015, 41(1): 105-114.

[11] 李一鸣, 尼加提·吐尔逊, 周晶, 等. RANKL和OPG在不同骨移植材料拔牙位点保存区的表达[J]. 北京口腔医学, 2015, 23(2):80-84.

[12] Mueller F, Hoechel S, Klaws J, et al. The subtalar and talonavicular joints: a way to access the long-term load intake using conventional CT-data[J]. Surg Radiol Anat, 2014, 36(5): 463-472.

[13] Zhu W, Yin AX, Zhang YW, et al. Highly shape-selective synthesis of monodispersed fivefold twinned platinum nanodecahedrons and nanoicosahedrons[J]. Chemistry, 2012, 18(39):12222-12226.

[14] Salvatori S. Disclosing archaeological complexity of the Khartoum Mesolithic: new data at the site and regional level[J]. African Archaeological Review, 2012, 29(4): 399-472.

[15] Zhang S, Metin ?, Su D, et al. Monodisperse AgPd alloy nanoparticles and their superior catalysis for the dehydrogenation of formic acid[J]. Angew Chem Int Ed Engl, 2013, 52(13): 3681-3684.