读者之声

诗人般的王石

《马光远：万科控制权争夺的“纸牌屋迷局”》 2016年第7期

凡事有因必有果，王石和万科能发展到今天，又遇到此番境遇，都有其必然性。换句话说，如果王石没有浪漫情怀，万科不可能以高品质的楼盘和细致入微的物业服务席卷全国，成为世界500强中的唯一地产企业。而也正因为“根本不热爱房地产，做房地产是不小心”的王石的天真浪漫，他才会在65岁时遇到大坎。

试问，房子谁都会盖，凭什么郊区拿地的王石能一骑绝尘？股票谁都能买，为何王石又对自己眼中的恶意收购视而不见？

其实，假如王石多一些心机，做一个形式主义的报告，让大股东们把“同意”二字大笔一挥，形势估计不会如此飞转直下，但与体制内做法刻意保持距离的王石，近乎理想地认为，华润这个名义上的大股东不会有对自己不利的行为。假如王石再多一些心机，从制度上入手，学学马云的“事业合伙人制度”，就算无法做到阿里巴巴的“永远不会让资本控制企业”，但也应在投票权、提名权上作出明确规范，严防资本对公司业务的过多干预。

当王石明知宝能有觊觎之心，除了“口头警告”外，仍然没有筑起“护城河”。据王石自述，在宝能系增持到5%之后，他曾经在微信发过一条信息：“深圳企业，彼此知根知底”。当宝能系增持到10%的时候，他见过“姚老板”一次，并明确说了“不欢迎”。但除此之外，王石似乎未采取过任何预案措施，防止宝能恶意举牌。

总之，学给排水专业的王石，却有着诗人般的思维方式和追求。不过，创造奇迹的英雄大抵如此，如果他世俗圆滑了，如果他委曲求全了，我们还会敬重他、钦佩他，视之为偶像吗？

特约撰稿人 齐心

需要人工智能，更需要“人工智慧”

《当人工智能超越人类，我们怎么办？》 2016年第5期

人工智能技术越来越成熟，越来越接近我们的日常生活，改变了我们很多习以为常的认识和理解，对于我们再认识世界和自我，有了更多的入口。

人工智能背后，挑战了我们两种思维——创新思维和价值观思维。第一种自然不用过多解释，人工智能本身是对人类智慧的“二次利用”，而非“二次开发”。中国有句俗话：“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，一是告诉我们，团队是很容易战胜个体的，个体再厉害，在团队面前也是容易失败的；二是说明团队创新大于个体创新。人工智能的背后是团队创新的逻辑，AlphaGo击败了李世石，可以为人工智能的开发利用欢呼，我们也要沉思冷静，人工智能如何走下去？

智能不等于智慧，毕竟前面还有一个“人工”，所以，这表明“人工智能”本质代表的还是“人类的思维”，只是更加突出“团队”创新的重要性，这一点启发还是非常重要的。

如何看待人工智能，对人类来说一个重要的“关口”就是价值判断，通俗来讲，我要拿“高科技”的玩意儿怎么玩？干什么？这取决于人类的世界观、价值观，因此有些西方的科学家发现，高科技越多越加速人类的灭亡，这种担心并不多余。所以，越来越多的西方人开始研究东方的智慧，比如我们的《道德经》《易经》等，寻找人类的发展方向，人工智能来了，这是我们探索世界迈出的一大步，而这一步迈向哪里？就不是人工智能解决的了，而需要“人工智慧”。

山东京博控股股份有限公司企业文化师 曹淑兵