浅析国际贸易新规则对我国外贸的影响

李华　秦志芳

【摘要】美国在近几年主要凭借着TPP、TTIP和TISA三大谈判进行着贸易战略部署，旨在打造出一种适用于发达国家的新贸易规则，新规则趋向于更加高的标准，这使得美国可凭借自身在国际上举足轻重的地位来领导国际贸易规则的重塑，推动美欧等发达国家的区域性合作，突出发达国家的优势，进一步奠定一国独大的霸权地位。本节将以WTO环境规则、低碳规则为例，解析国际贸易规则重塑对我国外贸的影响。

【关键词】国际贸易新规则 外贸

一、国际贸易新规则对我国外贸的影响

（一）以 WTO环境规则对我国外贸的影响为例

WTO环境规致力于阻止环境恶化，促进全球环保贸易的发展，但统一的高标准对于发展中国家而言，有不合理之处。WTO环境规则重视生产过程中产生的废物对环境的不利影响，发达国家声称为实现可持续发展而制定高标准，但是客观上却为发展中国家低端产品的出口贸易带来壁垒，造成巨大的经济利益损失。

影响我国外贸国际市场的占有和扩展。发达国家依靠其高新科技，保有一贯的严格标准和繁杂检验，这使得我国多集中于欧美日等发达国家的出口产品的市场占有率不断下降，更不要说进一步拓展了。

影响我国对外贸易关系，引起贸易磨擦。明知贸易规则重塑所规定的标准过高，发达国家仍利用其雄厚的经济实力，借可持续发展之名，加深南北贸易壁垒，来限制我国产品的进口。对于我国来说，由于国际市场缩小，将不可避免地要与其他发达国家或区域性经济组织因环境问题而引发双边或多边贸易磨擦。

影响我国出口产品的结构。发达国家利用WTO环境新规则，制定过高的标准，大都是我国在短期很难达到的，产品外销受影响的局面一度无法改善，就会进一步引发出口结构的变动，一旦产品出口长期不均衡，我国的经济利益将会受到巨大牵制。

（二）以低碳规则对我国外贸的影响为例

长期碳排放量超标让全球饱受环境污染之苦，于是新世纪以来，低碳经济已经成为世界经济发展中越来越受关注的问题，也将成为世界经济发展的强大推动力量，秉承低碳原则将成为一种新型的国际贸易制度。

影响我国的贸易规模。低碳规则下出口产品要遵循低碳原则，而非以量取胜，然而我国虽却是以低附加值、高能耗产品为主的世界出口大国，在这些产品的生产过程中，碳排放量相对较高。所以一旦低碳规则普遍开始实施，中国的出口规模将会大幅下降。

影响我国出口商品结构。出口商品结构影响最大的要属工业领域，在各行业的能源消耗中，工业的能源消耗量为最大，约占能源消耗总量的70%，我国的重型化工企业发展和跨国公司转移的高能耗产业，都是低碳原则下所不容忍的存在。

影响我国出口商品竞争力。短期来看，我国高能耗出口产品在国际市场上不受新规则保护，会导致出口结构难以优化升级，国际市场竞争力大大下降。不过从长期来看，在低碳经济的推动下，中國的企业将会优化自身管理，不断进行技术创新和产业结构升级，并且国家推动的高科技人才发展，也会利于出口商品竞争力的提高。

二、新规则下我国外贸发展的策略调整

（一）进一步加快和加强区域经贸合作

加强区域经济合作，并争取在此过程中占据主导地位。加强与周边各个国家的贸易联系，逐步建立多个自由贸易区，形成与外界贸易沟通的桥梁。在适应国际新规则的时候，我国应符合本国国情，并发挥主导作用，建立起平衡南北国际贸易新规则范本。

（二）加强对贸易新规则的研究和运用

要熟悉国际贸易各个新规则的法律意义和经济意义，并与我国国情实际相结合。深刻了解国际规则制定过程，对每一步都要把握好分寸，尤其重视法律部分。发达国家重塑国贸规则最本质的原因是实现更高的经济效益，所以，我国在适应规则时也要更加注重经济发展。

新规则作用要符合经济发展趋势的大潮流，比如越发趋向于高标准，越发重视除经济外的其他因素，辩证对待国际新规则，吸收适合我国国情的规则，努力改革不符合国情的规则，发挥主动性争取自身权益，保证我国的政治和经济安全。

（三）加快我国产业结构的调整和优化

产业结构的优化升级是向高新科技和知识密集型产业转变。在三大谈判背景下，我国要加快改革进程，将传统产业比重进一步下降，降低能耗和碳排放，承担我国作为大国的义务，不断改进均衡产品出口结构。我国应从优化能源结构入手，一方面，利用高新技术寻找更加清洁的能源，提高低碳能源利用率；另一方面，对现有能源的利用要更加节约，优化提炼技术，多次加工，多次利用。并且要不断降低对传统化工能源的依赖性，这也是中国在巩固传统工业出口的重要途径。

（四）切实重视经贸人才的培养和技术研发

重视优秀人才培养与吸收，加强技术研发，不断提高出口商品竞争力。中国应尽快建立起优秀人才的培养机制，应对国际贸易规则重塑需要一批精通国贸规则的历史与发展趋势的人才，只有专业人才才能攻克专业领域，各个专业的人才聚集有利于技术研发活动的开展。此后随着高新技术的发展，我国可以拥有自主知识产权的核心技术，从而有先机抢占国际市场的制高点。

（五）主动参与国贸新规则的制定

一味只懂适应规则未免太被动，我国的国际地位不断提高，使我们背负的义务增加，那么我们所享有的权利也应该更大。我国不但要做规则的适应者，更要做规则的制定者，在灵活运用国际新规则的同时，也要通过主动出击为本国争取更大的经济利益和社会利益。在三大谈判中，我国可以在听取各国意见的同时提出利于自身和国际发展的良好意见。

参考文献：

[1]晁根芳.WTO环境规则对我国对外贸易的影响及我国的法律对策[J].华北水利水电学院学报，2014（3）.

[2]方学.TPP与TTIP能否改写全球治理格局[N].中国经济导报记者，2014-04-03.

[3]徐红霞，杨元义.低碳经济下对重塑国际贸易规则的思考[J].长沙铁道学院学报社会科学版，2014（4）.