主梁间距对三跨连续T梁内力的影响

2016-06-21 09:42孙富钢
中华建设 2016年10期
关键词:抗力剪力主梁

孙富钢

主梁间距对三跨连续T梁内力的影响

孙富钢

本文笔者结合工程实例,且以多年工作经验为参考,通过对主梁受力情况加以分析,探究了主梁间距对桥梁内力的影响程度,有利于选取合理的主梁间距,保证桥梁结构的安全性。

一、 概述

简支转连续体系结构,因为可批量生产预制构件,节省了施工时间,加快了施工速度,从而降低了成本等优点,而被广泛应用。对于桥梁结构而言,合理的主梁间距,可以提高梁的承载力,增加结构稳定性和安全性,本文对不同主梁间距进行受力分析。

二、主梁受力分析

1.主梁间距的选取

依据我国编制的公路桥涵通用图和各地相似桥梁结构的主梁间距尺寸,对于预应力混凝土T梁,为减少预制和吊装的工作量,提高截面效率指标,跨径为40m的主梁间距一般控制在2.0~2.6m。某大桥的实际桥面宽为12.25m,在桥宽和主梁个数不变的情况下仅对主梁间距进行分析,选取的主梁间距分别为2.20m,2.35m,2.47m,2.60m。

2.建立有限元模型

利用横向分布系数将荷载分配到单梁上,进而只对三跨连续单梁进行计算即可。应用有限元软件Midas Civil建立跨径40m桥宽12.25m的预应力三跨连续单梁模型,梁单元76个、节点77个。选取边跨跨中处的应力与现场试验数据对比验证。

3. 受力分析

结构内力分析中需要考虑永久作用(结构的自重、预应力和混凝土的收缩徐变),汽车荷载(含汽车冲击力),温度变化。

(1) 承载能力极限状态计算结果

图1 同主梁间距时主梁的最大弯矩值

图2 不同主梁间距时主梁的最小弯矩值

表1 长期荷载作用下抗裂最大应力值/MPa

表2 短期荷载作用下抗裂最大应力值/MPa

表3 混凝土斜截面最大主拉应力值/MPa

从图1,图2可知,随主梁间距增大,各控制截面的弯矩、剪力值随之减小; 其中正、负弯矩最大值都出现在主梁间距为2.2m时,正弯矩最大值16061.37kN·m,小于抗力值17667.61kN·m,负弯矩最大值为-7613.75kN·m,小于抗力值-14433.34kN·m。最大、最小剪力出现在主梁间距2.2m中支点处,最大剪力值为-1116.81kN,小于抗力值-2941.33kN,最小剪力值为-2195.24kN,小于抗力值-3118.54kN。由计算结果可知,四种主梁间距均满足规范要求。

(2)正常使用极限状态应力计算结果

依据有限元模型计算结果,控制截面上的抗裂最大应力值和容许应力值见表1~表3。由表1~表3可以得知,长期荷载作用下主梁间距为2.20m,2.60m抗裂最大应力值均大于容许值0MPa,故两种主梁间距不满足规范要求。主梁间距2.35m,2.47m应力值都满足规范要求。在短期荷载的作用下主梁间距为2.35m,2.47m 抗裂最大应力值均小于容许值1.855MPa。主梁间距2.35m,2.47m的混凝土斜截面的最大主拉应力值均小于规范限值,故满足规范要求。

(3)持久状况构件应力计算结果

图3 使用阶段上、下缘最大正应力及其容许值

图4 使用阶段最大主压应力及其容许值

依据有限元模拟的计算结果,控制截面的最大应力值和对应最大容许应力值见图3、图4。图3、图4可以得知,主梁间距2.35m,2.47m在使用阶段的正截面、斜截面计算结果均小于规范限值,满足要求。其中主梁间距2.35m,2.47m的上缘最大应力值相近,主梁间距为2.47m的下缘应力值比主梁间距2.35m大,接近5%。主梁间距2.35m各个控制截面处的最大主压应力值均大于主梁间距为2.47m。

三、结语

根据以上对三跨简支转连续T梁桥不同主梁间距的受力分析,得到如下结论:1.梁间距的增加,各个控制截面的弯矩、剪力值随之减小。2.间距为2.35m,2.47m的主梁的上缘最大应力值相近,主梁间距为2.47m的主梁下缘应力值比主梁间距为2.35m的应力值大,接近5%。主梁间距2.35m的最大主压应力值在各个控制截面均大于主梁间距2.47m,并且两种主梁间距均满足规范要求。

(作者单位:河南省公路工程局集团有限公司)

猜你喜欢
抗力剪力主梁
碾压砼重力坝深层抗滑稳定问题探讨
不同荷载作用下T形连续梁和悬臂梁的剪力滞效应
大跨度双薄壁墩曲线连续刚构桥参数敏感性分析
基于 Workbench 六面体网格的桥式起重机受载主梁有限元分析
浅谈高温环境对桥式起重机主梁的影响
变跨架桥机箱型主梁结构设计分析
关于散货船剪力修正的思考
引信圆柱螺旋压缩弹簧制造误差对抗力的影响
考虑截面配筋的箱梁剪力滞效应分析
箱型梁剪力滞效应的解耦求解