与高智商犯罪嫌疑人过招是一种怎样的体验

葛鹏起

讲两个办案故事吧，希望大家能从中感悟到点什么。

第一个故事发生在公诉。在公诉工作时，同事叶检察官办过一个案子。2007年底的时候，有一个自称叫伍登贵的嫌疑人，他因为犯盗窃罪被云南省通海县法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。

后来，2009年又因为扒车盗窃过程中被货主发现，他和同伙逃离现场后被公安机关抓获。这个家伙文化程度不高，但智商却了得。被查后，他为了逃避“累犯从重处罚”的不利后果，冒用哥哥“伍登鹏”的名字一路蒙混。

这一招还不错，公安机关也没有发现，到了检察院审查起诉，叶检察官在审讯其同伙的犯罪嫌疑人时，同伙的犯罪嫌疑人说，他和“德川”之前就因为偷东西被法院判过刑，“德川”有个大哥叫“德松”。这一句话引起检察官的警觉，检察官在查阅同伙的前科时，发现在以前盗窃案的判决书中，“德川”的学名叫“伍登贵”，而不是“伍登鹏”。

之后就简单了，无非是补充了同案犯罪嫌疑人对“德川”的辨认，及让公安机关调取原盗窃案卷宗中伍登贵的指纹，并进行比对。最后，伍登贵为逃避“累犯从重处罚”，冒用哥哥身份近一年的事实也就查清了。

第二个故事发生在反贪。我刚来反贪没多久，就碰到这么一个案子。我们得到线索，有一家国有公司的领导可能涉嫌贪污等职务犯罪行为。经过线索分析，我们认为应该从这家公司的账上入手，之后我们依法先把账查封，再慢慢查。

结果，一群人查了三天，我自己也把账翻了三遍，却硬是什么蛛丝马迹也查不出来！要知道，查办这个案子是在“八项规定”之前，很多单位的财务开支都不规范，都会有一些不符合财经纪律，但也还谈不上犯罪的开支，但是这家公司太奇怪了，从账面上来看，那叫一个“干净”啊。

我们一分析，不可能啊！账上“干净”不代表里面就真的没问题。我们用了最笨的办法——从一张张原始凭证，也就是发票入手。一张发票、一张发票地去开发票的地方查，几组人在外面跑了一个星期，案件的真实情况也就浮出了水面，原来真是这不查不知道，一查吓一跳！最后查实，这家公司的发票，从最早的原始凭证就在做假，公司一大半的发票都是虚开或者干脆就是假发票！

这还不算，公司的领导还很有“远见”，花了大价钱，每周都派会计人员去省城参加会计培训，每年还专门请会计师事务所来“调账”，这一切就是为了防止有一天有人来查！这家公司不大，但领导的反侦查能力绝对可以给他点个“赞”。

所以啊，大家看看，一位合格的检察官真是不好当的，劳心劳力啊！

在公诉发生的这个案子让我知道了什么叫做如履薄冰，什么叫做谨小慎微。之后我每办一个公诉案件都会问问自己，事实真的就是这样吗？有没有什么地方还有漏洞？有没有什么问题是我没有发现的？

在反贪发生的这个案件则更让我知道，没有难办的案子，只有能力差、吃不了苦的侦查员。查办腐败案件不是儿戏，除了用心之外，更要下得了苦功夫，要沉得下去，很多时候看着已经是山穷水尽，但只要努力，还是会柳暗花明！很多时候看着是用笨办法，可往往查下去，却是大巧藏拙。

这些年来，与高智商犯罪嫌疑人过招的经历也慢慢地多了起来，还有很多是发生在审讯室中，或者发生在与外界“力量”的斗智斗勇中。除了检察官的智商和下得了苦功夫之外，到了最后，往往还是双方意志力的较量了。狡猾的狐狸不可怕，关键是你自己是不是个好猎手。