从“11.29”特大盗窃案浅谈如何在视频侦查中运用现场勘查信息化解侦查僵局

秦瀚 张良伟 朱海山

（桂林市公安局秀峰分局刑事科学技术室 广西桂林 541001）

从“11.29”特大盗窃案浅谈如何在视频侦查中运用现场勘查信息化解侦查僵局

秦瀚 张良伟 朱海山

（桂林市公安局秀峰分局刑事科学技术室 广西桂林 541001）

在信息化背景下，视频侦查工作作为一种全新的侦查方式，是随着时代发展公安侦查的新生产物，而犯罪现场勘查是案件侦查的起点和关键，在视频侦查过程中如何“解读”现场勘查的痕迹物证信息是推动案件视频侦查工作进程重要手段，也是对新形势下的视侦工作的一种挑战。

案例；视频侦查；现场勘查信息；侦查思维

视频侦查作为新时期公安机关侦查破案的一个重要手段发挥着重要的作用。而现场勘查作为刑事技术的核心，是刑事案件侦查工作的基础，是收集犯罪证据、获取侦查线索的重要手段和途径。如何有效地结合现场勘查与视频图像侦查中的犯罪信息，将二者融会贯通，往往成为化解侦查僵局的关键。为此，我们以我分局运用视频侦查成功侦破的“11.29”翡翠山庄特大盗窃案为素材，系统地对现场勘查信息在视频图像侦查中运用的工作流程进行梳理和总结。

1 案件情况

1.1 简要案情

2014年11月29日13时许，陈某某报案称：其所居住的桂林市秀峰区翡翠山庄60-1栋别墅，于11月28日18时许至21时期间，被人爬窗入室盗窃，盗走保险柜一个，内有现金3000余元、金条和金纪念币两套（购价21万元人民币）、欧米茄玫瑰金表一块及金银首饰、挂件一批（初步核定损失约80万元）。

1.2 视侦勘查情况概述

整个翡翠山庄小区物业只有8个摄像头，大门就占了5个，而且案发地点属于视频监控盲区，而最近的天网探头距离中心现场近2km，案件视侦工作难度陡然增大。案发后视侦小组迅速调取了翡翠山庄和周边2km内35个摄像头案发前后的视频资料。由于翡翠山庄紧靠秀峰区最大的城中村—官桥村，这里情况复杂、人流量大加上案发后天色已晚视频图像质量下降，经过一天的工作仅仅排除了嫌疑人从大门进入小区的可能，未能确定嫌疑人影像及追查到嫌疑人案后离开现场的轨迹，视侦工作一时陷入僵局。

1.3 现场勘查及分析

当日通过对现场的细致勘查，在案发现场提取了手套印，确定嫌疑人戴手套作案；同时在两个现场发现遗留2种鞋印，分析为2人作案，且其中一人穿“乔丹”牌运动鞋；在攀爬处发现浅蓝色划痕，应该为其中一名作案人攀爬时鞋子外包围蹬痕，分析一名作案人鞋子外包围为蓝色材质；在现场相邻无人居住别墅的草地上发现碾压痕迹以及保险柜表面碎片，分析作案人将保险柜搬运至此试图橇开；在60-1栋附近对应围墙外侧墙面距地2m处发现2种鞋印，且和中心现场发现鞋印一致，分析该处为作案人为爬墙逃离小区。次日，在对外围现场进行勘查，发现两处关联现场：一处位于在小区大门北侧约150m处，在围墙上发现蹬踏痕迹，鞋印痕迹脚尖朝上应为向上攀爬形成；另一处位于小区大门南侧约两百米处，在围墙上有蹬踏痕迹，其鞋印痕迹既有脚尖朝上也有脚尖朝下，应为攀爬上墙和下墙所形成。经比对这两处蹬踏痕迹与中心现场脚印应为同两种鞋所留。

1.4 视频侦查的主要步骤

视频侦查工作最大的难题是如何在大量的视频资料中确定犯罪嫌疑人影像。入室盗窃案件的视频资料往往看不到案发现场，无法确定准确时间，无法对犯罪嫌疑人进行视频追踪确认，而发现、确定犯罪嫌疑人影像是视频侦查工作起点也是关键。在对“11.29”案件信息进行综合研判后，视侦小组立足现场开展案件视频图像侦查工作，针对现场勘查反映出来的信息对工作重新部署。

（1）详细分析现场摄像头分布情况，立足在现场勘查中发现的两处关联现场划分重点区域。此案中，在中心现场周围摄像头分布较远，以这些监控影像发现出嫌疑人轨迹可靠性较差。小区大门是一条南北走向的道路，两边有商铺和宾馆并装有摄像头，位于小区大门两侧攀爬点，距离摄像头不远，嫌疑人极有可能经过这些视频监控点。

（2）吃透现场勘查信息，假设嫌疑人活动轨迹。“11.29”案件发生后，视查人员通过案件两处关联现场及其周边的勘查信息分析出嫌疑人行为是线路假设的前提条件。在案发小区大门南侧的攀爬点有上下围墙两种行为形成的痕迹，而北侧攀爬点只有上围墙的痕迹，我们分析嫌疑人案前活动线路是：先走过北侧攀爬点，路过小区大门，到达南侧攀爬点爬上围墙，而后下来折返到小区大门北侧攀爬进入小区。

（3）进行侦查试验，推断嫌疑人案前活动时间。根据嫌疑人在小区大门南侧攀爬点有上下围墙的痕迹，视侦人员决定进行侦查试验也登上墙头，从嫌疑人的角度分析其行为的原因。上墙后我们发现在围墙下方一处别墅院子里有一个摄像头正对这断围墙，我们迅速调取了这个摄像头的视频资料，但很遗憾这个摄像头只能照到围墙下方的道路。这个摄像头的存在极有可能是嫌疑人上下围墙的原因，这个摄像头掩映在树木之间，嫌疑人能发现说明当时视觉条件很好，因此我们推断其攀爬时间应在当天18时以前也就是天黑以前。

（4）以线路布控方式找出可疑目标。布控是指公安机关为加强现代治安防控体系建设，针对城市发展和道路建设情况，科学规划、合理设置治安卡口、警务查报站等，发挥社会面治安监控系统在追捕、查缉、堵控工作中的作用。在“11.29”案件中，我们假设出嫌疑人案前活动线路，摄像头就是布控的卡口，这些摄像头作用不是传统意义上的追捕、查缉、堵控而是记录嫌疑人案前活动轨迹。我们通过在侦查试验中推断出嫌疑人案前活动的大概时间在这些摄像头记录的影像资料中缩小时间上的范围，并在这一段时间影像资料中排查嫌疑人的踪迹，很快两名男子异常轨迹引起了我们的注意。下午17时30分左右，两名可疑男子经过位于小区大门道路东侧的“日新”电动车蓄电池店，十多秒后经过位于道路南侧“红林宾馆”，不久两人折返经过“红林宾馆”，等他们再次经过“日新”电动车蓄电池店时时间已经过去了20多分钟，两个摄像头之间相距不到20m，“红林宾馆”对面空地正是小区大门南侧攀爬点所在位置，围墙上有上下围墙行为所形成的痕迹与两人消失的时间相对应。

（5）以小区内监控视频对可疑目标进行印证。通过系统工作，可疑目标出现在我们侦查视线中，但这一结果是建立在对嫌疑人路线的假设，活动时间的推断，异常情况的合理怀疑上，因此我们需要一个支点对以上结果进行印证，也就是常说的“大胆假设，小心求证”。结合现场摄像头分布情况，我们将求证方向放在小区内别墅的自装摄像头。如果这两个可疑身影在案发时间断出现在小区内，我们基本可以断定这两人就是案件嫌疑人。我们在56栋别墅的一个摄像头当天19时影像资料中找到两名男子影像，虽然是夜视黑白影像，与可疑男子影像对比，两者行为特征、步幅特征、衣着特征等要素基本一致。至此，我们成功锁定嫌疑人影像。

（6）锁定嫌疑人体貌特征倒追嫌疑人运动轨迹，排查确定嫌疑人身份。视频小组以这两人的影像为参照进行了视频回查，获得了这两人从七星区福隆园打“摩的”到翡翠山庄附近的运动轨迹。通过对福隆园的排查和技术工作，案发当日入住福隆园“晶帝宾馆”小旅馆的两名桂林市全州籍男子进入了侦查视线。2015年1月15日，两名嫌疑人在桂林火车北站准备乘火车潜逃贵阳时被抓获。经审讯，嫌疑人赵某、赵某某对盗窃事实供认不讳，翡翠山庄“11.29”特大盗窃案成功告破。

2 视频侦查思维分析及体会

从“11.29”特大盗窃案侦破过程我们可以看出，单纯从视频侦查角度分析该案条件不足以支持开展下步工作。当我们充分吃透现场勘查所提供的信息，开启了视频监控与刑事现场勘查、侦查试验相结合的工作模式，才正确划定了视频侦查方向和调整侦查范围，从而化解了视频侦查的僵局。以下是对翡翠山庄“11.29”特大盗窃案化解视频侦查工作僵局的几点体会：

2.1 现场勘查关联现场的发现拓展了视频侦查思路

侦查人员往往只重视中心现场，对关联现场周边的视频资料关注不足，这是与视频侦查工作的特殊性所造成的，在盗窃案件中案发时间往往跨度非常大。事实上在关联现场上，由于作案人的警惕性、伪装、掩盖现象较少，反而比较容易在不经意间留下影像痕迹。“11.29”案件中我们通过中心现场遗留的足迹种类为线索，在小区大门两侧寻找到同类足迹发现了两处关联现场，通过对这两处现场的认真分析划定嫌疑人出现和活动的区域，从而缩小视频侦查工作的范围，突出重点，摆脱了在中心现场无视频可调用的境地，成为了破案的关键。

2.2 通过侦查实验判断时间范围

案发时间的确定性对于视频侦查同样具有重要意义。“11.29”案件由于当事人在财物被盗一段时间后才发现，而且在中心现场没有摄像头记录下案发过程，如何判断案发时间成为一道巨大难题。侦查员针对关联现场痕迹形成的特点，通过在关联现场的侦查实验发现和结合对当事人的询问情况判断出嫌疑人在现场活动的时间范围。至此，我们在空间和时间上锁定了嫌疑人活动轨迹为下步发现嫌疑人视频痕迹打下了良好的基础。

2.3 现场痕迹特征为分析视频侦查中反常现象提供印证

视频图像中记载的反常现象，是指犯罪嫌疑人在整个犯罪过程中所表现出来的系列不正常现象。在视频图像侦查中，视频反映出嫌疑人异常表现是其活动行为的一种外在体现，侦查人员如果能够结合现场痕迹特点仔细分析反常现象，那么就可以快速锁定犯罪嫌疑人。

2.4 现场痕迹之间的逻辑关系为视频侦查假设提供依据

视频侦查假设是指侦查人员通过已掌握的各类信息资源，对监控视频中涉案犯罪嫌疑人“没有依据但有可能存在”的行为动作、活动范围、行走路线进行假设，然后通过对视频信息的分析，对这些可能行为进行求证或试验，从而发现新的破案线索，为案件突破指明方向的一种侦查方法。视频侦查工作中的侦查假设不是胡乱猜测，而是建立在已掌握的各类信息资源特别是现场勘查信息基础上的一种合理推断。此案中，通过侦查假设的方法来寻找犯罪嫌疑人的踪迹，是现场勘查信息与侦查员想象力融合的过程，是以现场勘验信息指引视频侦查工作的具体体现。

3 侦破“11.29”特大盗窃案启示

近年来，我国城市视频监控发展迅速，视频侦查技术逐渐成为了继刑事技术、行动技术、网侦技术之后的侦查破案的第四大技术支撑。视频侦查技术使我们对案件的认识，从以前的依靠分析判断发展到了今天的直观可见，但视频监控由于本身的局限性大多数案件不具备直接利用视频技术破获案件和推进侦查工作的条件。通过对侦破的“11.29”翡翠山庄特大盗窃案的分析，我们得出视频侦查工作要坚持视频图像侦查与传统侦查措施相结合的侦查模式，要培养工作中发散性思维，要及时与其他侦查部门沟通信息；在视频图像侦查中要立足于现场，善于运用现场勘查信息破解侦查僵局，才能切实增强预防和打击各类刑事犯罪的能力。

[1]刘安成，等编.视频侦查学.公安部五局编。

[2]吴 霞，柳 宇.浅谈现场勘查与视频侦查的结合.法制与社会，2015（05）.

[3]徐 猛.论侦查假设在视频图像侦查中的运用.铁道警察学院报，2014（01）.

D918

A

1004-7344（2016）02-0323-02

2015-12-25