文/汪克谦
责任编辑:宋 俊
真情风向 写法导引
选好切入角度,于新颖处显深度
文/汪克谦
新颖,是作文的生命,也是作文制胜的法宝。怎样求新呢?关键在于选好切入角度,从作文立意、选材等方面,打破常规思维。具体可以从以下几方面入手:
如果要想与众不同,大胆的想象、“离经叛道”是前提。写“如果我当……”这类题目,常规思路常常是:如果我当教师,一定忠诚于党的教育事业,忠于职守,努力工作,为培养祖国接班人贡献青春年华;如果我当科学家,将刻苦钻研科学技术,为国家发明创造;如果我当企业家,将另辟蹊径,努力开发新产品,打开销路,占领市场……教师、科学家、企业家,这些都是关于未来职业的设想。
可是有位同学大胆地写道:如果我当爸爸,我一定不像现在的爸爸那样过分地溺爱孩子,我要告诉孩子,天空很辽阔,你们只管展翅飞翔!
这个切入角度就比较新颖,在选材上,他巧妙避开了大家一下子就能想到的热点,它新在“离经叛道”:一个学生,还没结婚就大谈当爸爸,似乎太不合适了!这个角度,一般同学是不敢涉及的,他敢想,所以与众不同。
写“腐败”问题,一般同学喜欢从“揭露的角度”切入,涉及受贿、索贿、公款吃喝、嫖娼等内容。
有篇文章却寓庄于谐,在轻松幽默的调侃中,嘲讽了某君的腐败行为。
某君手握实权,只要别人求他办事,他就唱起“卡、拉、OK”三部曲。先唱“卡”:无论你的理由多么正当,时间怎样宝贵,他一概不管不问,把本来应该给你办的事坚决“卡”住,研究以后再说。第二曲“拉”:你没有办法,只有再三找他,求他签字、画圈、盖章、发证,他却不慌不忙地“拉”,拉出“友谊”,拉出意思,拉出实惠。拉得满意了,才轻松地唱出第三曲:“OK”——好吧,事情办成了。
作者利用汉语的“一词多义”这一特征,对“卡、拉、OK”进行别开生面的解释,从而嘲讽某君利用党和人民给予的权力公然索贿的腐败行为。在立意上,反向而行,反而更易让人们接受,引起更深的思考。
如果写“浪费粮食绝不是小事”这类题目,在论证过程中,我们时常要用数据以增加道理的可信度。可是,抽象的数字,又会让人感到枯燥乏味。
有篇获奖作文,切入角度就与众不同:如果一个同学一天丢掉一个馍,全校一天就要丢掉2000个馍,一个月就是60000个,全校每年就要浪费720000个馍。这些馍可供“希望工程”中的100个失学儿童吃40多天,折算成人民币,相当于一个普通工人2年的工资收入,是有突出贡献科学家每月特殊津贴的360倍……
这样换算,人们能具体形象地感到浪费粮食的危害性。作者通过换算法,把抽象的数字说得具体可感、形象可触,给读者以更大的冲击力。
写“英雄”,人们总是首先想到那些功绩卓著的人。这不仅因为他们有着值得我们学习的精神品质,如坚忍不拔的意志、顽强进取的精神,更因为尽管历经千辛万苦,最终他们成功了。
有篇文章却从另一个角度切入:判断英雄要从他们所付出的代价、所表现的精神来看,一些失败者在奋争的道路上往往比成功者付出了更大的代价。首漂长江的尧茂书失败了,但你不为他那伟大的精神所折服吗?你能说他不是英雄吗?英国皇家海军斯科特,这位曾征服南极的军人,在归途中,由于天气突变、粮食不足,逐渐靠近死亡的边缘。在与死亡的搏斗中,他始终拖着去南极途中采到的16公斤宝贵化石及其他地质标本。斯科特用冻得麻木的手写的日记,成为探险记录中不朽的文献。斯科特到达了南极,却没有走出南极,他失败了,但他是一个英雄,一个令人肃然起敬的失败英雄。
作者一反常规思维,从逆向思维角度切入,他把失败者也列入英雄的行列,认为有些人虽败犹荣,然后举尧茂书、斯科特等例论证。这样新颖的论述角度,使人受到更深刻的启迪。
碰到作文,不要急于下笔,应认真思考,敢于打破常规思维,选择恰当、新奇的切入角度,才能让你的文章更易脱颖而出。
责任编辑:宋 俊