3种软体动物对海南主栽兰花的取食行为研究

蔡 波，陈施明，李春喜，金 秋，王安石，林明光

(1.海南出入境检验检疫局，海南 海口 570311； 2.威海出入境检验检疫局，山东 威海 264200； 3.海南大学，海南 海口 570228)

3种软体动物对海南主栽兰花的取食行为研究

蔡 波1，陈施明1，李春喜2，金 秋3，王安石1，林明光1

(1.海南出入境检验检疫局，海南 海口 570311； 2.威海出入境检验检疫局，山东 威海 264200； 3.海南大学，海南 海口 570228)

以海南省热带兰3种主要栽培品种石斛兰(DendrobiumSonia Earsakul)、文心兰(OncidiumGower Ramsey ′Gold 3′)、蝴蝶兰(Dtps.Tailin Red angel ′V31′)为供试寄主，开展海南小囊螺(MicrocystishainanicaYen)、细钻螺(Opeasgracile(Hutton)) 和双线嗜黏液蛞蝓(Philomycusbilineatus(Benson))对不同品种热带兰及其器官的取食选择和取食量比较研究。选择性试验结果表明，海南小囊螺和双线嗜黏蛞蝓的嗜食寄主为文心兰，细钻螺的嗜食寄主为石斛兰；而蝴蝶兰为非嗜食寄主。对于同一兰花品种，海南小囊螺喜食文心兰的根、茎，石斛兰的花；双线嗜黏蛞蝓喜食文心兰的根、花；而细钻螺喜食石斛兰的花，也常取食蝴蝶兰、根。取食量测定结果表明，单头取食量以双线嗜黏蛞蝓最大，其次为细钻螺和海南小囊螺。综合分析表明，海南热带兰园3种主要有害软体动物对于不同兰花品种的危害性存在一定的差异。其中，以海南小囊螺和双线嗜黏蛞蝓对文心兰产业的危害最大；细钻螺对石斛兰的鲜切花及盆花的产量和品质有较大影响，同时对蝴蝶兰生产构成一定威胁。

热带兰花；蜗牛；蛞蝓；取食选择性；取食量

近年来，海南兰花产业不断取得新的进展，得天独厚的热带气候、丰富的兰花资源和日渐完善的技术储备使得海南成为国内发展热带兰花种植的最佳选地[1]。据统计，2013年海南兰花种植面积为500多hm2，销售额达6600多万元[2]。然而，阴凉潮湿的兰花设施栽培环境导致软体动物大量滋生，海南小囊螺(MicrocystishainanicaYen)、细钻螺(Opeasgracile(Hutton))、双线嗜黏液蛞蝓(Philomycusbilineatus(Benson))为当地分布广、发生数量大的优势种，不仅直接取食热带兰花的根、茎、花、叶，而且爬过之处会留下黏液痕迹，严重影响鲜切花和盆花的观赏性与经济价值，软体动物的危害已成为制约海南省热带兰花设施生产的主要因素之一[3-4]。

由于软体动物具行动缓慢、昼伏夜出的生活习性，加之各兰花种植基地的栽培兰花种类、生长期不一致，现有的野外调查结果难以完全反映上述3种蜗牛和蛞蝓对海南热带兰花生产的危害情况。本研究以海南省热带兰3种主要栽培品种为供试寄主，开展海南小囊螺、细钻螺和双线嗜黏液蛞蝓对主要热带兰花品种的取食行为研究，并对其危害性进行初步评估，为科学制定其防治措施提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试寄主

选择石斛兰(DendrobiumSonia Earsakul)、文心兰(OncidiumGower Ramsey ′Gold 3′)、蝴蝶兰(Dtps.Tailin Red angel ′V31′) 3个品种正值花期的健壮植株作为供试寄主，其材料均采自海南文昌动植物检疫隔离农场有限公司兰花种植园(简称隔离农场)，种植条件为遮阳网种植大棚，配套灌溉施肥和农药喷施系统。

1.2 供试软体动物

以采自隔离农场兰花种植园及其周边区域的海南小囊螺(MH)、细钻螺(OG)和双线嗜黏液蛞蝓(PB)为供试软体动物。在试验前将其于实验室内用养虫盒(37 cm×23 cm×11 cm)饲养7 d以上，盒底铺2 cm厚的湿润椰土，用新鲜菜叶饲喂。投放密度：海南小囊螺、细钻螺各300头·盒-1，双线嗜黏液蛞蝓100头·盒-1。挑选其中生命力旺盛、大小相对一致的成熟个体，大致标准为：海南小囊螺壳宽约4.2 mm[5]，细钻螺壳高约7.5 mm，双线嗜黏液蛞蝓伸展体长约35 mm[6]。

1.3 软体动物对不同寄主及其器官的取食选择性

将上述3种寄主植物的根、茎、叶、花4种器官(均含幼嫩组织)分别剪成小段，每种植物材料用橡皮筋或牙签制备成束，放入自制的集螺器内，作12个处理(表1)。各处理放入直径50 cm、高18 cm的浅色塑料盆中，沿盆内缘均匀环绕排列，位置随机选择。

集螺器的制作方法(图1)：将直径5 cm的透明矿泉水瓶截取端部1/2，旋紧瓶盖，在瓶身底部4个方向各剪开1个2 cm×2 cm的开口。供试寄主材料放入瓶内，瓶底用保鲜膜密封。各处理在塑料盆内的位置确定后，用胶带将瓶身固定，并保持底部开口通畅。塑料盆底部铺0.5 cm厚的湿润椰土。

试验当天20∶00分别在塑料盆圆心位置接入100头禁食24 h的蜗牛或蛞蝓，塑料盆开口用5 cm宽的透明胶带密封，以防逃逸。设置5个重复。12 h后(即次日8∶00)分别检查和记录每个集螺器内蜗牛或蛞蝓的数量，计算其取食选择率。用邓肯氏新复极差法分别比较3种供试软体动物对不同品种兰花及其器官选择率的差异显著性。

1.4 软体动物对寄主取食量比较

用分析天平称取1000 mg新鲜石斛兰花朵的侧生花瓣，放入直径8 cm、高10 cm的烧杯。烧杯内接入20头禁食24 h蜗牛或蛞蝓，用5 cm宽的透明胶带将烧杯口密封。设置5个重复，另取一只烧杯放入相同的石斛兰花瓣作为对照。将所有烧杯于暗室放置24 h，用分析天平分别称量各烧杯内石斛兰花瓣的重量，计算蜗牛或蛞蝓的校正取食量。计算公式为：单头软体动物校正取食量(mg)=[(1000-啃食处理24 h后的花瓣重量) +(1000-对照组24 h后的花瓣重量)]÷20。用邓肯氏新复极差法分别比较3种供试软体动物校正取食量的差异显著性。

2 结果与分析

2.1 软体动物对不同品种兰花及其器官的取食选择性

试验结果(表1)显示，软体动物对不同品种兰花及其器官的取食选择性存在明显差异。海南小囊螺对文心兰的根、茎，以及石斛兰的花取食喜好程度最高，三者差异不显著；其次为文心兰的花。细钻螺最嗜石斛兰的花，且与第2位的文心兰的花差异达显著水平；再次为文心兰的茎、蝴蝶兰的根。双线嗜黏液蛞蝓最为嗜好文心兰的根和花，二者差异不显著；其次为石斛兰的茎和根、蝴蝶兰的茎，后四者之间差异两两不显著。

2.2 软体动物对同一品种兰花的不同器官取食选择性

从表1可看出，3种软体动物对同一品种兰花不同器官的取食选择性具有一定的差异，其中，海南小囊螺主要取食文心兰的根和茎，石斛兰的花，以及蝴蝶兰的茎和叶；细钻螺主要取食文心兰的花，石斛兰的花，以及蝴蝶兰的根；而双线嗜黏液蛞蝓则主要取食文心兰的根和花，石斛兰的根、茎，以及蝴蝶兰的根、茎。3种软体动物分别对同一品种兰花主要取食器官的选择率与对应的其它器官均差异显著。

2.3 软体动物对热带兰主要栽培品种的取食选择性

整合3种软体动物对热带兰主要栽培品种的取食选择率数据(表2)表明，海南小囊螺对热带兰寄主的偏喜程度与双线嗜黏液蛞蝓一致，依次为文心兰>石斛兰>蝴蝶兰；细钻螺偏喜热带兰寄主的的顺序为石斛兰>文心兰>蝴蝶兰。3种蜗牛和蛞蝓对不同兰花寄主的偏好差异均达显著水平。

表1 供试软体动物对不同寄主兰花及其器官的取食选择性

*：同列不同小写字母为差异显著(P<0.05)。下同。

表2 供试软体动物对不同兰花寄主的取食选择性

综合分析上述试验结果初步推测，文心兰是海南小囊螺和双线嗜黏液蛞蝓的嗜食寄主，石斛兰是细钻螺的嗜食寄主；而3种软体动物对蝴蝶兰及其器官的取食选择率均偏低，说明可取食危害但并非是其嗜食寄主。3种软体动物对不同热带兰栽培品种的主要取食器官分别为：海南小囊螺喜食文心兰的根、茎和石斛兰的花；双线嗜黏液蛞蝓喜食文心兰的根和花；而细钻螺喜食石斛兰的花，同时也常取食蝴蝶兰的根。

2.4 软体动物对石斛兰花瓣的取食量比较

3种软体动物对石斛兰花的取食量比较试验结果(表3)显示，单头取食量以双线嗜黏液蛞蝓的取食量最高，其次为细钻螺，二者差异显著，但未达极显著水平。海南小囊螺的取食量最低，与前二者差异极显著。考虑到石斛兰的花并非是双线嗜黏液蛞蝓的喜食器官，因而试验中该蛞蝓的取食量可能尚未达到实际最高水平。

表3 3种软体动物对石斛兰花瓣的取食量比较

*：同列不同大写字母为差异极显著(P<0.01)。

3 小结与讨论

研究海南热带兰设施栽培环境下发生危害的软体动物对寄主兰花及其器官的取食选择性与取食量，可为评估岛内有害蜗牛和蛞蝓对热带兰花生产的危害和影响提供参考。试验结果显示，海南小囊螺和双线嗜黏液蛞蝓的嗜食寄主为文心兰，而细钻螺的嗜食寄主为石斛兰；初步表明文心兰和石斛兰是海南热带兰设施栽培中最易遭受软体动物侵害的兰花品种；尽管蝴蝶兰也常受到软体动物的取食危害，但并非是其嗜食寄主，受害几率相对较低。试验测得3种软体动物对不同兰花栽培品种的主要取食器官分别为：海南小囊螺喜食文心兰的根、茎和石斛兰的花；双线嗜黏液蛞蝓喜食文心兰的根和花；而细钻螺喜食石斛兰的花，同时也常取食蝴蝶兰的根。

软体动物对热带兰的主要取食部位不同，其危害的轻重程度也有所不同，其中，以侵害兰花幼根的危害性最大，不仅会造成植株矮小、发育不良，严重时还会导致植株死亡；取食兰花茎、叶将对幼苗的成活及其盆花品质造成直接影响；而取食其花则会降低切花和盆花的产量和品质，导致收益受损。由此进一步结合其取食量数据予以分析，以海南小囊螺和双线嗜黏液蛞蝓对文心兰生产的危害性最大；细钻螺对石斛兰切花及盆花的产量和品质具有较大影响，同时对蝴蝶兰生产构成一定威胁。

[1]张浪，李海文，姜殿强，等.海南热带兰花产业化探讨[J].热带农业工程，2012，36(5)：34-37.

[2]姜殿强，李海文，杨珺，等.海南省兰花产业规划及发展对策[J].热带林业，2013，41(3)：17-19.

[3]宫庆龙，李娟玲，潘学峰，等.海南热带兰花设施栽培中有害软体动物种类的调查[J].热带生物学报，2010，1(3)：241-251.

[4]蔡波，陈施明，敖苏，等.文心兰设施栽培中蜗牛和蛞蝓为害规律及综合防治[J].热带生物学报，2012，3(4)：329-332.

[5]Teng-Chien Yen.Die chinesischen Land-und Süβwasser-Gastropoden des Natur-Museums Senckenberg[J].Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft，1939(444)：1-235.

[6]钱周兴.浙江农田贝类[M].杭州：杭州出版社，2008.

Feeding Behavior of Three Molluscous Species to the Major Cultivated Orchids in Hainan Province

CAI Bo1，CHEN Shi-ming1，LI Chun-xi2，JIN Qiu3，WANG An-shi1，LIN Ming-guang1

(1.HainanEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau，Haikou570311，Hainan，China；2.WeihaiEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau，Weihai264200，Shandong,China；3.HainanUniversity，Haikou570228,Hainan,China)

In this study，three major cultivars of orchids in Hainan Province，i.e.DendrobiumSonia Earsakul，OncidiumGower Ramsey ′Gold 3′，Dtps.Tailin Red angel ′V31′(Phalaenopsis) were selected as the host plant，and the feeding preference and feeding amount ofMicrocystishainanica(MH)，Opeasgracile(OG)，andPhilomycusbilineatus(PB) to these cultivars and their organs were compared and determined.The choice test showed that MH and PB mostly preferredOncidium，OG mostly preferredDendrobium，however，Phalaenopsiswas not the preferred host of the three mollusks.For the same host，MH mostly preferred the stem and root ofOncidium，and the flower ofDendrobium；PB mostly preferred the root and flower ofOncidium；OG preferred the flower ofDendrobium，and often fed on the root ofPhalaenopsis.The result showed that the feeding amount of PB was biggest，followed by OG and MH.The comprehensive analysis showed that there were certain differences between the harmfulness of three mollusks to different orchids.MH and PB had great harmfulness to theOncidiumindustry.OG had a great influence on the quantity and quality of the cut flower and the potted flower ofDendrobium，which also represented a threat toPhalaenopsisproduction.

tropical orchids；snail；slug；feeding preference；feeding amount

2015-10-08；

2015-11-24

海南省自然科学基金项目(312096、314175)；海南省科技成果示范推广专项(CGSF20130001)；海南省重点研发计划(ZDYF2016068)；公益性行业(农业)科研专项(201403075)

蔡波(1984—)，男，山东泰安人，海南出入境检验检疫局热带植物隔离检疫中心农艺师，博士，从事植物检疫与农业害虫防治研究。E-mail：caibohnciq@163.com。

林明光，男，海南出入境检验检疫局热带植物隔离检疫中心研究员。E-mail：mingguanglin@qq.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.03.005

S682.31；S436.8

A

1002-7351(2016)03-0020-03