安阳县玉米种植适宜性评价

安阳县农业局 李岩

安阳县玉米种植适宜性评价

安阳县农业局 李岩

安阳县耕地总面积7.33万hm2，总人口94万人，农业人口82万人。2015年全县农作物播种面积13.1万hm2，复种指数178%，其中玉米播种面积5.84万hm2。综合《测土配方施肥技术规范》《耕地地力评价指南》和“县域耕地资源管理信息系统4.0”的技术规定与要求，我们将选取评价指标、确定各评价指标权重、确定各评价指标隶属度三项内容归纳为建立玉米的适应性评价指标体系。

一、选取评价指标

根据重要性、稳定性、差异性、易获取性、精简性、全局性与整体性和独立性原则，结合安阳县农业生产实际、农业生产自然条件和耕地土壤特征，安阳县农业局组织了具有多年工作经验、参加过土壤普查、了解全县耕地地力状况的专家，对安阳县的玉米适应性评价指标进行逐一筛选。从农业部测土配方施肥技术规范中列举的六大类65个指标中选取了三大类9项指标作为玉米的适应性评价指标。这9项评价指标分别为：质地构型、障碍层出现位置、灌溉保证率、质地、耕层厚度、坡度、有机质、有效磷、速效钾。

针对以上9项指标，安阳县组织有关人员开展了深入的调查、分析，在汇总安阳县耕地的基本情况后确定了各项指标的具体内容。

（一）质地 重壤土、中壤土、轻壤土、砂壤土。

（二）质地构型 均质中壤、黏底中壤、黏身中壤、夹黏中壤、黏底轻壤、均质重壤、壤身重壤、砂底重壤、夹砂中壤、均质轻壤、砂底中壤、砂身重壤、夹砂轻壤、砂底轻壤、砂身轻壤、均质砂壤。

（三）障碍层出现位置100cm、70cm、50cm、30cm、15cm。

（四）耕层厚度 100cm、60cm、25cm。

（五）耕层养分性状 有机质、有效磷、速效钾，这三个指标均为连续性的定量指标，具体数值根据实际情况确定，不再一一列出。

二、确定各评价指标的权重

在选取的适应性评价指标中，各指标对耕地质量高低的影响程度是不相等的，因此我们结合专家意见，采用层次分析方法，合理确定各评价指标的权重。

（一）建立层次结构

各项指标的结构关系如图所示：

（二）构造判断矩阵

专家们评估的初步结果经合适的数学处理后（包括实际计算的最终结果-组合权重）反馈给各位专家，包括剖面性状、立地条件、耕层养分，请专家重新修改或确认，确定A层对B层以及C层对A层的相对重要程度。

（三）层次单排序、层次总排序及一致性检验

经层次单排序、层次总排序，并进行一致性检验，CR均小于0.1，具有很好的一致性，因此层次单排序、层次总排序分析过程、结果是可信的。

最后计算得到各指标的权重如表所示：

三、确定玉米各评价指标的隶属度

对灌溉保证率、质地、质地构型、有效土层厚度、障碍层出现位置等概念型定性指标采用专家打分法，经过归纳、反馈、逐步收缩、集中，最后产生获得相应的隶属度。而对有机质、有效磷、速效钾等定量指标则采用DELPHI法根据一组分布均匀的实测值评估出对应的一组隶属度，然后在计算机中绘制这两组数值的散点图，再根据散点图进行曲线模拟，寻求参评因素实际值与隶属度关系方程从而建立起隶属函数。

各项指标的结构关系图

各评价指标的权重表

四、确定最佳耕地地力等级数目

根据综合指数的变化规律，在耕地资源管理系统中我们采用累积曲线分级法进行评价，根据曲线斜率的突变点（拐点）来确定等级的数目和划分综合指数的临界点，并在此基础上请熟悉安阳县玉米种植的有关专家进行修正。最后确定将玉米适应性评价结果划分为4级：高度适宜（IFI 0.7000—1.0000）、适宜（IFI 0.5000--0.7000）、勉强适宜（IFI0.3000--0.5000）、不适宜（IFI 0.0000--0.3000）。

五、适宜性评价结果

（一）适宜性评价等级

安阳县耕地7.37 754万hm2，根据评价结果分析得知：玉米高度适宜种植区49 668.08hm2，占67.32%；玉米适宜种植区16 876.7 hm2，占22.86%；玉米勉强适宜种植区7 230.51 333hm2，占9.8%；无玉米不适宜种植区。

由此可以看出，安阳县大部分耕地都适宜种植玉米，其中高度适宜和适宜两种类型的耕地占全县耕地的90.2%左右。

（二）各适宜性等级分布

从安阳县各乡镇玉米种植适宜性比例可以看出：高度适宜性耕地在全县除马家、都里外其他的19个乡镇都有分布，主要集中于白壁、柏庄、瓦店、吕村、曲沟、北郭、永和、安丰、韩陵、辛村等十几个乡镇，像白壁、瓦店、柏庄、曲沟全部为高度适宜；适宜性和勉强适宜性耕地在我县境内除白壁、瓦店、柏庄、曲沟四个乡镇外其他各个乡镇都有分布，适宜性耕地主要集中于伦掌、安丰、蒋村、铜冶、洪河屯等十几个乡镇，勉强适宜性耕地主要分布于许家沟、铜冶、善应、马家、磊口都里等乡镇；安阳县没有不适宜性耕地。