宁波市老年人社会参与对生活质量的影响

张　园　张　红　高　飞　岑爱飞　张　林

(宁波大学心理学系暨研究所,浙江　宁波　315211)



宁波市老年人社会参与对生活质量的影响

张园张红1高飞岑爱飞2张林

(宁波大学心理学系暨研究所,浙江宁波315211)

目的了解宁波市老年人社会参与对生活质量的影响。方法采用团体测试的方式，应用调查问卷对随机抽取的宁波市8个社区约400名老年人进行分析研究。结果①宁波市老年人生活质量存在明显的文化程度、月收入和生活自理能力差异(P<0.05)。②相关分析表明，生活质量与社会参与水平呈显著正相关，除社交网络维度与生理健康维度相关不显著外，其他社会参与各因子与生活质量各因子相关显著(P<0.05)。③分层回归分析结果显示，文化程度、社会参与及孤独感因子对生活质量有显著的影响(P<0.01)。结论影响老年人生活质量的因素众多，社会及家庭应给予关注，促进老年人身心健康，提高其生活质量。

生活质量；社会参与

较低的社会参与水平对幸福感和生活质量有反作用〔1〕。本文旨在了解老年人社会参与对生活质量的影响。

1　对象与方法

1.1研究对象随机选取宁波市8个社区的老年人，问卷发放485份，收回有效问卷405份(83.5%)。年龄60～75岁，农村户口267人，城镇户口138人；男136人，女269人；婚姻状况未婚6人，已婚297人，丧偶92人，分居/离婚10人。

1.2研究方法以问卷调查的形式，采用团体测试的方式，由心理学专业人员担任，且事先经过集中培训，熟悉本次调查的目的、意义、方法及注意事项。主试在当地老龄办工作人员的协助下完成本次研究工作。

1.3研究工具调查问卷包含三个部分：人口学变量、社会参与问卷和生活质量问卷。①人口学变量包括性别、年龄、受教育水平、经济收入、婚姻状况、是否独居、生活自理能力和养老方式等。②社会参与量表是在参考国内外相关问卷的基础上修订的量表〔2〕，共26个项目，3点计分，Cronbach α 为0.816。它分为社交网络、活动参与、孤独感、参与倾向、回避倾向等5个因子。③生活质量量表是在参考国外相关问卷和文献的基础上修订而成〔3〕，共16个项目，3点计分，Cronbach α 为0.834。它包括四个维度：社会关系满意度、生活满意度、心理幸福感和生理健康。

1.4统计学方法应用SPSS16.0统计软件进行方差分析和分层回归分析。

2　结　果

2.1老年人社会参与的一般情况老年人的社会参与得分为35～71〔平均(54.78±6.59)〕分；社交网络6～18〔平均(14.80±2.39)〕分；活动参与10～24〔平均(16.05±3.53)〕分；孤独感5～12〔平均(9.55±1.38)〕分；参与倾向2～6〔平均(4.65±0.86)〕分；回避倾向4～12〔平均(9.72±1.92)〕分。

2.2老年人生活质量的一般情况生活质量得分为29～51〔平均(40.21±4.79)〕分；社会关系满意度为3～6〔平均(5.38±0.86)〕分；生活满意度为11～21〔平均(16.20±2.43)〕分；心理幸福感6～15〔平均(11.93±1.79)〕分；生理健康3～9〔平均(6.70±1.16)〕分。

2.3老年人生活质量在人口学变量上的差异见表1。在生活质量方面，文化程度、月收入和生活能力的主效应显著(P<0.05)。

表1　生活质量在人口学变量上的差异

2.4老年人社会参与和生活质量的相关分析老年人社会参与和生活质量呈显著正相关(P<0.01)，除社交网络维度与生理健康维度相关不显著外，其他社会参与各因子与生活质量各因子相关显著(P<0.05,P<0.01)。见表2。

2.5影响老年人生活质量的因素将生活质量总分作为因变量，社会参与各因子和人口学变量作为自变量，采用分层回归分析方法，结果进入回归方程第一层的是文化程度、月收入、生活能力和社会参与。在此基础上，进入回归方程第二层的是社交网络、孤独感、参与倾向和回避倾向。文化程度、社会参与及孤独感因子对生活质量有着显著的影响。即通过了解文化程度、社会参与和孤独感因子的得分，根据回归方程，便可预测出生活质量的状况。见表3。

表2　老年人社会参与和生活质量的相关性(r/P值)

表3　老年人生活质量的分层回归分析结果

3　讨　论

文化程度会影响老年人的生活质量。文化程度较高的老年人，可能在经济上更独立，生活上的负担更少，且能冷静面对和客观分析社会和家庭问题，社会适应能力和心理调节能力相对较强。另外，文化程度高的老年人能通过书籍、报刊等媒体与社会有更多的接触与沟通，通过参加老年大学等活动增加生活乐趣，从而体验到更多的积极情绪和心理幸福感。因此，文化程度高者能更好地适应老年生活，拥有更高的生活质量。

本研究发现，老年人社会参与程度会影响其生活质量水平。脱离理论认为老年人随着年龄的增长，身体条件开始减弱，精力也不如从前充沛，社会角色也逐渐丧失，不再具有之前的社会期望，因此，老年人会逐渐远离社会，与外界的互动也越来越少，其生活质量水平也越来越差〔4〕。相反，较高的社会参与水平对幸福感有促进作用，社会参与程度高的老年人健康状况相对较好，与外界的互动较多，其生活质量、心理满意度也较高。本研究结果提示，应该尽可能积极主动地关心老年人。社区可以拓宽和完善服务方式和内容，适当增加一些老年人可以参与的活动，培养老年人的兴趣爱好，丰富老年人生活，提高他们参与社会活动的积极性〔5〕。此外，社区还可以增设适合老年人活动的场所(如老年人活动中心)，方便老年人活动、消遣和交流，从而增加他们社会参与的可能性。

本研究显示，老年人孤独感越高，生活质量越差，且孤独感与心理幸福感、生理健康呈显著负相关。研究发现，心理幸福感高者通常拥有较强的社会交往能力、心理承受能力，看待事物的态度也较为积极，产生孤独感的情况较少；而老年人在社会交往过程中获得的社会支持资源较少或看待问题的角度较偏激、心理承受能力较差等原因，可能导致其心理幸福感偏低，孤独感程度较高〔6〕。老年人作为弱势群体需要社会的特别关注，但种种原因导致老年人往往缺乏社会支持，且人际交往范围逐渐缩小，生活环境基本固定不变，致使老年人在心理上产生衰老感、自卑感，从而加剧其孤独感。应该通过政策的、社会的、家庭的等各种措施来缓解老年人的心理无助感和孤独感，进而提高老年人的生活质量。

1Howat P,Iredell H,Grenade L,etal.Reducing social isolation amongst older people implications for health professionals〔J〕.Geriaction,2004;22(1):13-20.

2Lubben J.Assessing social networks among elderly populations〔J〕.Family Comm Health,1988;11(3):42-52.

3Finelay M，Spencer R.Social isolation development of an assessment tool for HACC services〔R〕.Sydney:Macquarie University Press,2009:17-8.

4王莉莉.中国老年人社会参与的理论、实证与政策研究综述〔J〕.人口与发展，2011;17(3)：35-43.

5廖八根.体育活动对养老院老年人生活质量影响的纵向观察〔J〕.中国临床康复，2005;9(28):185-9.

6黎惠芬，岳新芝，李燕萍，等.广州市白云区空巢老人抑郁症的调查研究〔J〕.国际医药卫生导报，2011;17(8):902- 5.

〔2015-04-21修回〕

(编辑杜娟)

国家社会科学基金项目(12BSH055)；宁波大学大学生科研创新计划重点项目

张林(1972-)，男，博士，副教授，硕士生导师，主要从事社会认知研究。

张园(1990-)，女，在读硕士，主要从事特殊人群的社会认知研究。

R749

A

1005-9202(2016)18-4586-03；doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2016.18.092

1宁波大学人文与传媒学院2宁波市镇海区老龄办