小三起诉原配 法与情如何抉择

林南

多年好友竟然成了丈夫的外遇，原配愤怒之下找人殴打了做小三的闺密并致其轻微伤，自己也承担了行政拘留及罚款的处罚。但事情并未就此结束，小三将原配起诉至法院，声称原配的行为侵犯了她的生命健康权，给她的身体及精神造成损失，要求原配赔偿损失并公开赔礼道歉。原配坚称小三存在重大过错，应承担相应的后果，要求法院驳回小三的诉讼请求，保护原配的合法权益。这场狗血剧该如何落幕？

楼道里的殴打

2015年1月的一天傍晚，家住安徽省阜阳市的王青（化名）像往日一样下了班，拖着疲惫的身体走回小区。进了单元的门，眼看着马上就能进入温暖的家中休息，王青却突然心慌意乱，感觉楼道里似乎比外面还阴冷。她加快步伐，试图赶紧进屋，甩开这些莫名其妙的念头，却终究还是慢了。就在离家门几步之遥的楼道里，两个蒙面男人冲了过来，二话不说便对她一阵拳打脚踢。虽然王青大声呼救并拼死反抗，但是一个女人哪里是两个男人的对手，很快王青便失去知觉，蒙面人也扬长而去。幸好没过多久，好心的邻居下班后发现了晕倒的王青，连忙拨打110和120，送她去了医院。

一番救治，王青很快苏醒过来。好在都是皮外伤，但满身淤青的她也吃足了苦头。到底是谁下此毒手？王青第一时间想到了李洁（化名）——她曾经的闺密。

李洁和王青是同龄人，相识之初，两人刚刚18岁，才踏过成年的门槛。她们一起求学，结下了深厚的友谊。从毕业到实习再到正式工作，两人以姐妹相称，几乎形影不离。直到先后成了家，也依然一直很要好。两家离得近，她们经常互相串门，聊家长里短，互相倾诉心事。17年来，她们的深厚情谊不知被多少人艳羡。这样的李洁，为何会指使人殴打闺密？

起因是李洁的丈夫：一个曾对李洁山盟海誓矢志不渝的男人。李洁的丈夫在当地算是成功男士，人到中年事业有成，身边的诱惑多了，心也渐渐野了。世上没有不透风的墙，如要人不知，除非己莫为，尤其是关系很密切的夫妻，只要多动脑筋多观察，对方有问题的话，总能找出来，李洁也不例外，通过一些蛛丝马迹发现丈夫有了外遇。

在凌迟般的痛苦折磨下，李洁一遍一遍地演练着自己的侦查计划，耗费了大量时间、精力，终于掌握了丈夫出轨的确切证据。只是，她万万没想到，曾经以为只是被最亲近的丈夫插了刀子，谁知一起往她心上插刀子的，还有她最信任的闺密——王青。

双重背叛如同晴天霹雳。李洁觉得自己真是眼瞎，竟然曾经庆幸过自己多么幸运：有最好的老公和最好的闺密。现在想来，分享幸福时，闺密正盯着自己的幸福想趁机夺走；倾诉痛苦时，闺密不知多么幸灾乐祸。李洁甚至开始怀疑人性，如果连这么多年的闺密和枕边最亲近的人都能这样无情，世上还有什么人值得相信？多年的闺密情就此终止，撕破脸的姐妹俩从此断绝了往来。痛苦、犹疑、不甘，种种感情汇聚在一起，让李洁做出了错误的决定，于是有了故事开头那一幕。

小三原配对簿公堂

纵然在感情上再受伤，动用私刑也会付出代价。经过调查，一切证据都指向了李洁，于是，警察找到了李洁，在确切的证据面前，李洁承认了找人殴打王青的事实。值得庆幸的是，殴打王青的两人下手不算太重，经过伤情鉴定，王青的损伤程度未达到轻伤标准，属于轻微伤，李洁的伤害行为未达到入刑标准，无需承担刑事责任。但是，逃过了刑事责任，却逃不过治安处罚，警方依法对李洁做出行政拘留12日并处罚款500元的处罚决定。500元的罚款倒也罢了，12天的行政拘留让李洁这个前半生顺遂的普通女人吃尽了苦头。

然而，行政拘留和罚款并不意味着一切的结束，还有民事赔偿等着李洁。

王青认为，从小到大，连爸妈都没这么打过她。被两个男人的拳脚伺候，还被揍得躺进医院里，那些天，她忍着浑身的疼痛，脑子里刀光剑影，恨不得砍了揍自己的人。等到出院回家，一走进楼道，她恍惚能听见身后又传来令人毛骨悚然的脚步声，就像睡在医院病房时一次次出现在她噩梦里的场景，她睁眼闭眼都避不开。

王青觉得，虽然她确实和李洁的丈夫有婚外情，但发誓一辈子专一的是李洁的丈夫不是她，李洁首先应该打的是丈夫而不是她。更何况婚姻本来是双方选择，要夫妻双方维系。李洁自己维系不好婚姻，也有责任，凭什么站在道德制高点上对她动私刑？李洁害得她几番转院，病痛缠身，还让她成了左邻右合亲朋好友的谈资，对她的身体和精神都造成了伤害。于是，王青要求李洁赔偿损失，并公开赔礼道歉。

李洁自然是不同意的，她认为自己不是无故殴打王青。王青长期充当闺密的小三，具有重大过错，后果应当自负。

双方谈判不成，当年11月，王青以生命权、健康权、身体权纠纷为案由，将李洁起诉至安徽省阜阳市颍州区人民法院，要求李洁赔偿自己经济损失、精神损失，并要求李洁对自己公开赔礼道歉。

法律是否容情

小三竟敢状告原配？此事虽然不大，但在小县城里还是引发了舆论的轩然大波。各方观点纷至沓来。

有支持原配赔偿的。理由是，法制社会就是不管出于任何理由，都不能堂而皇之地做违法的事情，哪怕法制有不够完善的地方，也该是推动法律变更而不是违反法律。这是为了整个社会的安全。如果人们支持对他人施以暴力，这个社会就没那么文明、守法，妇孺等弱者就容易遭遇暴力。这种暴力可能声称是丈夫针对出轨的妻子、原配针对小三、父母针对不听话的孩子等，好像是符合一部分人的道德观念：这种人被打活该，所以路人袖手旁观甚至支持叫好，将可能导致私刑、家暴、犯罪泛滥。如果一个人觉得自己有理由动私刑，那别人也有可能因为私怨施加暴力。

有反对原配赔偿的。理由是，当小三没有成本，破坏了别人家庭，只要不是“被小三”的，小三就出于恶意给原配带来了伤害，更何况还是撬知根知底闺密的丈夫，更加不能装无辜。就算男方错误更大，婚姻再维持下去没意义，也不能减轻小三的罪过。这个世界上没有几个人能在被撬了爱人之后，还能冷静地签订离婚协议，争取最大利益，纵然顺利离婚也相当于被扒了一层皮。打小三不是站在道德制高点动私刑，而是怒火上头的不理智行为，小三既然已经决定出卖自己的脸和身体去换取真爱或者面包，想必也做好了准备。如果让原配赔偿，那就是法律在保护小三，不利于婚姻家庭的稳定，有悖公序良俗。尤其是不能让原配公开赔礼道歉，那样太助长小三气焰。

也有双方都打板子的观点。理由是，小三有错，不该破坏他人的婚姻。原配不该动私刑，公民的生命健康权利受到法律的保护。两人在这场纠纷中都有不对的地方，应该各承担一定比例的责任。

亲爱的读者：您支持哪方观点，认为法律和情理该如何抉择呢？原配该不该赔偿经济损失、精神损失，是否要公开赔礼道歉？

责任编辑：崔勃