济宁市体育场馆设施建设与推动体育文化产业发展的互动研究①

时洪举(山东科技大学体育学院 山东青岛 266590)



济宁市体育场馆设施建设与推动体育文化产业发展的互动研究①

时洪举
(山东科技大学体育学院 山东青岛 266590)

摘 要:本次研究旨在全民健身上升为国家战略的大背景下,研究济宁市体育场馆设施建设与推动体育文化产业发展的互动作用,通过提高体育场馆设施利用率和经营管理水平来不断推动体育文化产业不断向前发展。该文将在借鉴国内外成功经验的基础上为济宁市体育场馆设施建设与体育文化产业的合理化互动提供参考。

关键词:济宁市 体育场馆 设施建设 体育文化产业 互动研究

济宁市作为山东省第二十三届运动会的东道主圆满地完成了各项赛程,该项赛事的成功举办离不开各种一流体育场馆设施的建设,包括济宁市体育中心、高新区体育馆、飞碟靶场水上基地、金乡县体育馆等,这些体育场馆设施的建设不仅保证了各项比赛的顺利进行,同时也丰富了济宁市的城市环境,在全市营造了良好的体育文化氛围。体育场馆设施建成之后,如何进行科学的管理将成为当前济宁市亟待解决的现实问题。在全民健身上升到国家战略层面之后,济宁市更应当加快体育场馆设施建设并有效利用,为体育文化产业的发展奠定坚实的基础。

1 案例引入——麦迪逊广场公园经营管理对纽约体育文化产业发展的影响与作用

在济宁市体育场馆设施建设与文化产业发展互动研究之前,该文将以“麦迪逊广场公园经营管理对纽约体育文化产业发展的影响与作用”为导入案例,为本次研究提供启示和参考。麦迪逊广场公园位于美国宾夕法尼亚车站上面,是纽约向外地游客展示魅力的第一窗口,这座逾经一百年的麦迪逊广场公园已成为美国体育娱乐活动的殿堂。纽约巡骑兵冰球队、尼克斯篮球队、纽约自有女篮等几支球队每年要在麦迪逊广场公园举办上百场比赛,每次比赛都会吸引大量的体育爱好者到达现场观赛,麦迪逊广场公园为纽约体育文化产业的发展做出了突出贡献。麦迪逊广场公园的成功取决于成熟的集团化托管式的运营管理模式,麦迪逊广场公园作为大型的体育场馆设施,其管理方式已从政府直接管理转变为集团化托管,实现相同项目的集中化管理,使资源得到有效配置[1]。而且集中式的托管模式还利用了规划化的专业优势提升了区域体育文化氛围,实现了效益的最大化。

2 济宁市体育场馆设施建设与体育文化产业发展的互动关系

济宁市体育场馆设施建设与体育文化产业发展的互动关系主要体现为前者对后者作用的两面性,一方面;济宁市体育场馆设施建设对体育文化产业发展所起到的积极作用;另一方面则表现为前者对后者的消极作用,具体如以下几点。

2.1 济宁市体育场馆设施建设对体育文化产业发展的积极作用

中国体育文化产业的发展可以从体育场馆设施演变中获得启迪,因此,体育场馆设施对我国体育文化产业的发展具有独特的历史地位和重要影响。国家在大力发展体育文化产业的同时也在不断构建和完善社会体育公共服务基础设施建设,从而为体育文化产业的发展搭建一个良好地平台[2]。济宁市作为山东省第二十三届运动会的东道主也适时把握这一发展契机,积极开展本地的体育场馆设施建设工作,从而为发展体育文化产业提供了有力支撑,城市文化内涵也得到进一步提升,城市空间格局因融入各种体育场馆而变得更加完善。此外,体育场馆设施建设有效融合了区域文化、经济,营造了良好的体育氛围,粉刷一新的场馆立面使区域环境得到进一步美化,新建场馆与配套设施相互映衬,增强了区域文化氛围,体育文化气息更加浓厚,使周边居民的体育文化体验更加深刻。

2.2 济宁市体育场馆设施建设对体育文化产业发展的消极作用

体育场馆设施数量和建设规模的增加虽然完善了城市格局,丰富了城市文化,但是城市土地资源毕竟是有限的,不合理的布局、规划必然会给城市发展带来消极影响[3]。体育场馆设施占地规模大,一旦选址不当就会引发交通拥堵、交通不便等一系列的问题。而且体育场馆设施建设和经营管理需要科学的策略作为保障,缺少科学化的经营管理策略必然会造成资源的闲置和浪费。体育场馆设施建成之后会带动周边地区的经济发展,对区域发展起到催化作用,如果宏观调控不合理就会使房地产市场产生较大的波动,使城市开发失去平衡性。因此,虽然体育场馆设施建设对体育文化产业的发展具有显著的积极作用,但是从客观角度分析,体育场馆设施仍有可能沦落为政绩工程和形象工程,进而使其失去提升城市体育文化的预期效果。

3 济宁市体育场馆设施建设与推动体育文化产业发展的对策

鉴于美国纽约麦迪逊广场公园的成功经验与济宁市的实际情

席会议签署的《柳来河一体化区域性高校体育教育资源整合发展协议》所确定的运动项目或体育课程,研究提出运动项目或体育课程整合发展实施的具体整合方案,及时解决柳来河一体化区域性高校体育教育资源整合发展中的具体问题。

2.4 建立考核评价机制

考核评价机制是柳来河一体化区域性体育教育资源整合机制的最后环节,对柳来河一体化区域性高校体育教育资源整合发展工作起着重要的导向、鞭策和激励作用,因此,考核评价机制的建立应重在求实做细,这样才能使方案不流于形式。具体做法是围绕受益学生的人数以及有形体育教育资源利用频率等来建立科学评价柳来河一体化区域性体育教育资源整合发展的定性和定量想结合的指标体系,定期开展整合进程评价工作。以往的研究多从定性角度来论述资源整合的价值,而区现象描述居多,造成的结果是学校、教师和学生三方知道“整合有利”但不知道“利有多少”,因此,通过建立定量的考核评价机制不仅让学校、教师和学生知道“整合有利”,而且更要知道“利在何处”。另外对推进柳来河一体化区域性体育教育资源整合发展建设有贡献的院(系)和个人给予适当物质奖励。

3 结语

区域性高校体育教育资源整合是解决目前我国高校办学规模扩大与高校体育教育资源不能满足学生体育需求这一现实矛盾的必要措施。笔者在阐述高校体育教育资源整合机制的基础上,从领导决策、沟通协商、工作推进、考核评价四个方面分析柳来河一体化区域性体育教育资源整合的机制问题,以期为高校体育教育资源整合提供有价值的理论参考依据。

参考文献

[1]任海,王凯珍，肖淑红，等.论体育资源配置模式——社会经济条件变革下的中国育改革［J］．天津体育学院学报,2001(6):1-5.

[2]刘成，司虎克，莫兰加,衡阳市高校体育教育资源优化整合发展战略研究[J].衡阳师范学院学报,2008(12):122.

[3]刘玉.转型期我国社会体育利益整合机制研究[J].西安体育学院学报,2010(1):7.

[4]柳州、来宾、河池市区域一体化发展规划[Z].桂发改规划[2013] 3号.

基金项目:①2015年山东省文化厅艺术科学重点课题(项目编号:1506584)。

DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.03.122

中图分类号:G80-05

文献标识码:A

文章编号:2095-2813(2016)01(c)-0122-02