巧写过渡段，建构议论文

张安

议论文写作过程中，经常出现无层次、无结构、无思路、无逻辑、无思辨的文章。针对这种现象，我们尝试从写好过渡段开始建构议论文的层次与思路，让文章清晰而严谨、全面而深刻，避免牺牲文章整体性地论点东拉西扯、论据东拼西凑、论证毫无逻辑。不唯如此，更通过添加过渡段迫使作者厘清思想脉络，形成清晰思路，学会全面思考、辩证思考、深入思考，培养思辨意识与理性精神。过渡段的写作，形式上要求短小精悍一语中的，内容上则据文而行灵活多变。

一、论点式过渡段

论点式过渡段在于镶嵌论点于过渡之中，增加过度的内容实质，突出论点的框架骨骼作用。如在《留白》这篇文章的写作过程中，以“中国画的最高境界，在于水墨留白。”“中国话的最高境界，在于话音留三分。”“人生如艺术，亦需留白。”三段为过渡段，便建构了从艺术到说话，从艺术到人生的结构，突出了艺术留白、言语留白、人生留白的三个分论点，使得文章结构清晰、主题深入。再如《贵族精神》这篇文章的写作过程中，以贵族精神的三大支柱为过渡段：“一是文化的教养，抵御物欲主义的诱惑，不以享乐为人生目的，培育高贵的道德情操与文化精神。”“二是社会的担当，作为社会精英，严于自律，珍惜荣誉，扶助弱势群体，担当起社区与国家的责任。”“三是自由的灵魂，有独立的意志，在权力与金钱面前敢于说不，而且具有知性与道德的自主性，能够超越时尚与潮流，不为政治强权与多数人的意见所奴役。” 以过渡段承载分论点，便能一目了然地彰显主题。

二、结语式过渡段

总结式过渡段不求面面俱到只在乎一语盖乾坤，总结前文或开启下文。总结的意义在于收万物于笔端，聚天地于形内，所以总结式过渡段强调的是收纳与拢聚。如《科学精神和人文情怀的真谛》这篇文章的写作中，以“科学精神的真谛在于求真，人文情怀的根本就是求善。”为过渡段，便上可总结求真的科学精神，以一个“真”字深化了上文所述之人物事例，又以一个“善”字开启与人为善、民胞物与的人文情怀。再如《宽容比自由更重要》这篇文章的写作中，以“宽容是一种君子之道，自由是一种超越之道”作为过渡段，前句突出君子之道，强调宽容的基点；后句突出超越之道，强调自由的跨越。

三、并列式过渡段

并列式过渡段是总分式作文的常见段落，简单易行，适用于议论文初学者和作文水平较低的学生。并列之简甚至可以通过替换几个词语完成，如《静的魅力》中的三个并列式过渡段分别为：“清静，是一种卓然不群的智慧”“娴静，是一种纤尘不染的纯美”“淡静，是一种淡泊宁静的谦逊”，类似的并列式过渡段，只是替换了几个词语便展开了三个层次，全面解读了主题。再如《删繁就简，简约人生》的写作中，以“君子处其约，不处其繁” “君子处其实，不处其华”“君子处其素，不处其奢”三个并列的过渡段写出了人生的选择。并列式过渡段可以理解为仿句式创作，从仿句走向“仿段”，当然如果耽溺于仿句式的创作，作文难免流于平庸。因此，在并列中加入递进与辨证，或可使其脱胎换骨。

四、递进式过渡段

递进式过渡段强调文章思路的深入与思想的深化，是较高的逻辑思维。递进可以是从小到大，从一到众，从形到神；也可以是从生活现象到哲学思考，从现实百态到社会规律，从点滴思考到思维体系……总之，递进式过渡段犹如文章的台阶，使文章更上层楼、境界始大。如《正能量，更坦荡》一文中的过渡段：“人有正能量，前途无限量；国有正能量，万邦都敬仰”，《任重而道远》中的过渡段：“只有一个个负责人的公民，才能建构起一个负责任的现代大国”，《敏于事而慎于言》中的过渡段：“知行合一，言行一致，不仅是一种公民道义，更是一种国家准则”。上述三个过渡段即是从小到大、从人到国的简单递进。再如《诗意栖居》的过渡段“物质是生活的基础，而诗意和远方是生活的本质”，《创伤是成长的印记》的过渡段“心灵的创伤使人刚毅坚卓，历史的疤痕让人以史为鉴”，类似的递进式过渡即是由实到虚的过度，这种递进可以在写作中摆脱纷纷扰扰的烦琐表象，高屋建瓴地直指痛处。

五、辩证式过渡段

如果说上述四种过渡段都是单向的过度，那么辩证式过渡段就是双向的、多元的，辩证法，是一种人生观和世界观，同样也是创作观，它更像一座桥梁，连接起了此岸与彼岸，正与反，刚与柔，外与内，英雄与凡夫，心有猛虎与细嗅蔷薇……“躬耕从未忘忧国，谁知热血在山林。龙兮，龙兮，风云会，长啸一声抒怀襟。 归去，归去，来兮，我夙愿，余年还做垄亩民。”诸葛孔明的心中有两个世界：一个是家国天下，一个是山水田园，如此便建构起了一个辩证而真实的人生。穷达、用舍行藏、柴米油盐诗酒花茶……辩证才是人生和生活的真相。如《游于艺》的过渡段“天地寂然不动，而气机无息稍停；日月昼夜奔驰，而贞明万古不易。故君子闲时要有吃紧的心思，忙处要有悠闲的趣味。”便写出了闲时要能吃紧，方能不虚度年华，充实生命；忙处要有悠闲，方能不迷失自我，活得从容。游刃于悠闲与匆忙之间，方能活出生命的丰盈与从容，彰显生命的大智慧与大境界。再如《泛社交，浅交流》的过渡段“说话者为了吸引眼球博取关注，言语更加肆无忌惮，声音更加偏激乖戾，中庸、平和、思辨、公允的理性声音反而被边缘化”，就揭示了滔滔民意之下的一片荒芜，众声喧哗的背后是失去听众……辩证的好处就是于无声处听惊雷，在于无路可走时独辟蹊径，柳暗花明的转折，一面之词后的多元，往往让人眼界大开。

结语

过渡段，虽不如首尾惊艳夺目，但如梁如骨，可以支撑起一个灵魂的大厦；虽只言片语，但如十字路口，可以思考与选择，给直线思维一个转折点，给单一思维一个支点。过渡段，一石激起千层浪，它激起了多元的声音，漾起了深邃的思维。