漂浮烟苗饲养烟蚜及烟蚜茧蜂技术研究Ⅲ——不同繁蜂方式对繁蜂效果的影响

吴 伟，刘春明，梁 兵，阙劲松，黄 坤，王 超，吕娅维， 李宏光*

(1.西南林业大学，云南 昆明 650224；2.云南省烟草公司红河州公司，云南 弥勒 652300；3.昆明润彩农业科技开发有限公司，云南 昆明 650224)



漂浮烟苗饲养烟蚜及烟蚜茧蜂技术研究Ⅲ
——不同繁蜂方式对繁蜂效果的影响

吴 伟1，刘春明2，梁 兵2，阙劲松2，黄 坤2，王 超3，吕娅维3， 李宏光2*

(1.西南林业大学，云南 昆明 650224；2.云南省烟草公司红河州公司，云南 弥勒 652300；3.昆明润彩农业科技开发有限公司，云南 昆明 650224)

采用5叶1心期烟苗，每株接蚜9头，繁殖烟蚜，按蜂蚜比1∶50接入成蜂，研究了封闭式和开放式接蜂方法的僵蚜数量以及僵蚜羽化率。结果表明，采用封闭式接蜂的方法僵蚜数量较高，达428.20头/株，与采用开放式接蜂方法的僵蚜数量(233.97头/株)有显著差异。采用封闭式接蜂方法繁殖烟蚜茧蜂，研究了蜂蚜比1∶50和1∶100在不同接蜂时机(株蚜量150、250、350、450和550头/株)条件下，结果表明，接蜂时机与接蜂量是影响僵蚜数量的2个重要因素，2者对繁蜂效果的影响均显著。在蜂蚜比为1∶50、株蚜量为350头/株条件下，可获得较好的繁蜂效果，累计僵蚜量可达627.47头/株。

烟蚜；烟蚜茧蜂；封闭式繁蜂；开放式繁蜂；漂浮烟苗

Using Floating Tobacco Seedling Technology to Reproduce

烟蚜茧蜂(Aphidiusgifuensis)与其它天敌昆虫一样，受寄主昆虫及其寄主植物吸引找到寄主昆虫寄生[1-4]，在育苗大棚内采用漂浮烟苗繁蜂，由于大棚具有很大的空间，烟蚜茧蜂具有较强的正趋光性和趋上性，这些因素可能会降低烟蚜茧蜂对烟蚜的有效寄生。前人采用烟株或其它寄主植物的成株繁蜂，对寄主密度、温度等因素对寄生效果的影响进行了较为详细的研究，当寄主蚜虫多，以适宜的蜂-蚜比接蜂，在适宜的温度条件下繁蜂效果好[5-17]。采用漂浮烟苗饲养烟蚜(Myzusperiscae)及烟蚜茧蜂具有周期短、效率高的优势[18-24]。但幼嫩的漂浮烟苗在烟蚜数量多时，其生长快速衰弱、蚜量快速降低，这与烟株繁蜂有较大的区别。所以，在漂浮烟苗繁蜂工作中，如何保持烟苗健壮生长，维持一定烟蚜数量，提高寄生率，是漂浮烟苗繁蜂工作亟待解决的问题。系列论文(Ⅲ)对封闭式繁蜂与开放式繁蜂、接蜂时机与接蜂量对繁蜂效果的影响开展研究，希望能筛选出繁蜂的最佳方法，为高效繁殖烟蚜茧蜂提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料

烤烟品种为K326，包衣烟籽由玉溪中烟种子公司生产；烟蚜与烟蚜茧蜂为红河州烟草公司烟蚜茧蜂繁育基地繁育。

1.2 漂浮烟苗培育

在育苗大棚内，采用漂浮育苗法，按漂浮烟苗的育苗要求，将包衣烟籽播种于长×宽×高为66.5 cm×34.0 cm×3.5 cm规格的595穴(正方形孔穴，孔穴边长10 mm)的漂浮育苗盘上将烟苗培育至4叶1心时，将大小一致的烟苗按90株/盘(隔2行移植2行)的密度，移植到长×宽×高为66.5 cm×34.0 cm×5.5 cm的162穴(正方形孔穴，孔穴边长30 mm)的漂浮育苗盘上继续培育。

1.3 接蚜、繁蚜

移植烟苗后，待烟苗生长到5叶1心时接蚜。用毛笔将2、3龄若蚜移接到烟苗上，每株9头，任烟蚜繁殖。接蚜后用60目防虫网罩住，防止烟蚜茧蜂及其它昆虫的侵入。

1.4 不同接蜂方法对繁蜂效果的影响

在接蜂前采用去多补少的方法调整株蚜量，使各处理的蚜量约为250头/株。在育苗大棚内设置2种接蜂方法，第一种为开放式接蜂，即不罩网接蜂、繁蜂；另一种为封闭式接蜂，即罩网接蜂、繁蜂。接蜂量按蜂蚜比为1∶50接入成峰。每种接蜂方法设置3个重复，共6个漂浮育苗盘。罩网宽×高为1.4 m×0.9 m，长度可根据育苗数量调节。

1.5 接蜂时机与接蜂量对繁蜂效果的影响

在接蜂前采用去多补少的方法调整株蚜量。采用封闭式接蜂方法，接蜂量按蜂蚜比1∶50(处理Ⅰ)、1∶100(处理Ⅱ)计算，接入成峰。接蜂时机设置5种处理，分别为：平均株蚜量约150头/株(处理A)，平均株蚜量约250头/株(处理B)，平均株蚜量约350头/株(处理C)，平均株蚜量约450头/株(处理D)，平均株蚜量约550头/株(处理E)。试验共10种组合，每种组合3盘，即每种组合3个重复。

1.6 繁蜂管理

接蚜前按漂浮育苗的管理要求进行水肥管理，接蚜后每周追肥1次，并搅动池水，使池内水肥条件一致。育苗大棚温度在18～27 ℃，相对湿度55 %～75 %。

1.7 调查统计方法

繁蜂期间，在每个漂盘的两端及中部共选定10株烟苗，每3 d调查1次，直至僵蚜量明显下降为止。观察记录统计烟苗上的烟蚜和僵蚜数量(含表观寄生蚜——肉眼可分辨的寄生蚜)，直至僵蚜数量不再增加为止。

1.8 数据处理与分析

不同接蜂方法对繁殖烟蚜茧蜂的影响数据采用Ecxcel 2003与SPSS 17.0对烟蚜数量、僵蚜数量进行独立样本T检验。

接蜂时机和接蜂数量对僵蚜数量的影响采用单因变量双因素方差分析方法，全模型考察接蚜时的烟苗生长时期和接蚜数量的交互作用。若存在交互作用时，同一接蜂时机不同接蜂数量间的差异性及同一接蜂数量在不同接蜂时机水平下的差异采用ONE-way ANOVA 进行差异性分析。并且采用ONE-way ANOVA 进行差异性分析时，首先进行正态性检验以及方差齐性检验。若数据符合正态分布且方差齐性，采用LSD方法比较各组差异性；若数据不符合正态分布且方差不齐，则采用秩和检验。

2 结果与分析

2.1 不同接蜂方法对繁蜂效果的影响

2.1.1 不同接蜂方法对烟蚜数量的影响 由图1可知，不同接蜂方法在接蜂1～3 d内烟蚜数量快速增长，接蜂3 d烟蚜数量达到最大值，封闭式接蜂和开放式接蜂的最大烟蚜数量分别为445.60和523.03头/株。之后随着烟蚜茧蜂的寄生和烟苗所提供的营养物质的下降，烟蚜数量也不断下降。

图1 不同接蜂方法烟蚜数量变化情况Fig.1 The changes of aphid numbers for different inoculating parasite method

接蜂时间(d)Inculatingdate调查项目Investigationitem封闭式接蜂(头/株)InoculatingparasiteWithenclosedmethod开放式接蜂(头/株)Inoculatingparasitewithgymnotremoidmethod1烟蚜数量231.83±15.36a258.63±9.46a僵蚜数量003烟蚜数量445.60±18.07b523.03±8.01a僵蚜数量006烟蚜数量412.27±9.03b469.13±11.54a僵蚜数量1.40±0.35a0.93±0.22a9烟蚜数量348.23±21.27b402.80±11.44a僵蚜数量99.33±6.07a58.6±5.13b12烟蚜数量203.87±7.26b273.27±8.15a僵蚜数量194.27±9.56a101.73±4.82b15烟蚜数量79.37±4.43b128.40±8.49a僵蚜数量133.20±8.49a72.70±9.76a累计僵蚜数量428.20±14.14a233.97±14.31b

注：表中数据为平均值±标准误;同一列数据小写字母不同表示0.05水平差异显著;大写字母不同表示0.01水平差异显著。 Notes：Data were presented as Mean±S.E; Data in the same row followed by different small letters were significantly different atP=0.05; Data in the same row followed by different capital letters were significantly different atP=0.01. The same as below.

不同接蜂方法条件下烟蚜数量的分析结果表明，接蜂3、6、9、12和15 d，封闭式接蜂的烟蚜数量依次为445.60、412.27、348.23、203.87和79.37头/株，均显著低于开放式接蜂的烟蚜数量(P<0.05)。开放式接蜂的烟蚜数量依次为523.03、469.13、402.80、273.27和128.40头/株，见表1。

2.1.2 不同接蜂方法对僵蚜数量的影响 由图2可知，封闭式接蜂条件下，接蜂6 d后开始出现僵蚜，6～12 d僵蚜数量增加迅速，12 d达到僵蚜数量最大值(194.27头/株)，之后随着烟蚜数量的降低，僵蚜数量也随之减少；开放式接蜂条件下，接蜂6 d同样开始出现僵蚜，6～12 d僵蚜数量逐渐增加，12 d达到僵蚜数量最大值(101.73头/株)，之后烟蚜数量降低，僵蚜数量同样减少。

图2 不同接蜂方法僵蚜数量的变化情况Fig.2 The changes of mummified aphid numbers with different inoculating parasite method

不同接蜂方法条件下累计僵蚜数量的分析结果表明，封闭式接蜂的累计僵蚜数量为428.20头/株，显著高于开放式接蜂的累计僵蚜数量(233.97头/株)(P<0.05)，见表1。

2.1.3 不同接蜂方法对僵蚜羽化率的影响 从表2可知，在相同的调查时间内，不同接蜂方法的僵蚜羽化率均无显著差异(P>0.05)。说明不同接蜂方法对僵蚜的羽化率无影响。

2.2 接蜂时机与接蜂量对繁蜂效果的影响

2.2.1 不同接蜂时机和接蜂数量对僵蚜数量的影响 接蜂时机与接蜂数量是影响僵蚜数量的2个重要因素。通过对各调查时间段内各组僵蚜数量及烟蚜茧蜂累计僵蚜数量进行双因素方差分析表明，不同接蜂量及不同接蜂时机对僵蚜数量有极显著的影响，同时不同接蜂量和不同接蜂时机的交互作用对僵蚜数量产生了极显著的影响(表3)。

2.2.2 蜂蚜比为1∶50不同接蜂时机的繁蜂情况 在繁蜂过程中，随着烟蚜茧蜂的寄生，逐渐形成寄生蚜，最后形成僵蚜。从图3可以看出，接蜂6 d后开始出现僵蚜，6～9 d处理E的僵蚜数量增加最快，9 d时僵蚜数量为271.533头/株，达到最大值；处理A、处理B、处理C和处理D在接蜂9 d内僵蚜数量较少，9 d时分别为77.23、92.43、138.43和200.31头/株，接蜂12 d时分别为145.97、213.83、332.77和261.57头/株，均达到最大值。各处理僵蚜数量达到最大值后均快速下降。

表2 不同接蜂方法对僵蚜羽化率的影响(±S.E)

表3 不同接蜂时机和接蜂数量对僵蚜数量影响的方差分析

当蜂蚜比为1∶50时，不同接蚜时机条件下累计僵蚜数量的结果表明，处理C的累计僵蚜数量为627.47头/株，极显著高于其他处理(P<0.01)；处理D和处理E的累计僵蚜数量分别为562.49头/株和546.27头/株，二者差异不显著(P>0.05)，但极显著高于处理A和处理B的累计僵蚜数量(P<0.01)；处理B的累计僵蚜数量(457.47头/株)极显著高于处理A的累计僵蚜数量(321.10头/株)(P<0.01)，见表4。当蜂蚜比为1∶50时，适宜的接蜂时机为处理C，即接蜂时烟蚜数量约为350.00头/株。

2.2.3 蜂蚜比为1∶100不同接蜂时机的繁蜂情况 由图4可知，蜂蚜比为1∶100不同接蜂时机的繁蜂情况与蜂蚜比为1∶50不同接蜂时机的繁蜂情况

图3 蜂蚜比1∶50不同接蜂时机的僵蚜数量变化情况Fig.3 The changes of mummified aphid numbers with different inoculating parasite timing with parasite to aphid 1∶50

相似。接蜂6 d后开始出现僵蚜，6～9 d处理E的僵蚜数量增加最快，接蜂9 d其僵蚜数量达到最大值(201.07头/株)，处理A、处理B、处理C和处理D在接蜂9 d时僵蚜数量较少，分别为73.90、82.67、112.67和158.20头/株，接蜂12 d均达到最大值，分别为123.67、180.20、251.60和201.07头/株。各处理僵蚜数量达到最大值后均快速下降。

对蜂蚜比为1∶100时，不同接蚜时机条件下累计僵蚜数量的分析结果表明，处理C的累计僵蚜数量为523.47头/株，极显著高于其他处理(P<0.01)；处理B和处理D的累计僵蚜数量分别为457.87头/株和437.53头/株，二者差异不显著(P>0.05)，但极显著高于处理A和处理E的累计僵蚜数量(P<0.01)；处理A的累计僵蚜数量(391.00头/株)极显著高于处理E的累计僵蚜数量(379.73头/株)(P<0.01)，见表4。当蜂蚜比为1∶100时，适宜的接蜂时机同样为处理C，即接蜂时烟蚜数量约为350.00头/株。

图4 蜂蚜比1∶100不同接蜂时机的僵蚜数量变化情况Fig.4 The changes of mummified aphid numbers for different inoculating parasite timing with parasite to aphid 1∶100

接蜂时间(d)Inoculatingparasitetime调查项目Investigationitem蜂蚜比1∶50Parasitetoaphid1∶50蜂蚜比1∶100Parasitetoaphid1∶100处理ATreatmentA处理BTreatmentB处理CTreatmentC处理DTreatmentD处理ETreatmentE处理ATreatmentA处理BTreatmentB处理CTreatmentC处理DTreatmentD处理ETreatmentE1蚜量139.23±9.95266.34±7.48357.43±4.98459.10±10.74542.53±5.38148.17±7.05254.73±13.66366.87±9.00451.10±8.83548.83±14.54僵蚜量00000000003蚜量347.26±8.12463.62±6.63573.23±3.60551.96±6.66461.56±6.61388.13±7.66493.80±9.06612.63±9.63587.43±11.65507.73±12.98僵蚜量00000000006蚜量392.14±5.94451.85±6.56566.82±5.32534.97±10.84438.56±6.83416.47±11.09436.23±11.87503.97±10.18477.13±9.47388.83±12.76僵蚜量1.33±0.24aA2.53±0.37aA1.43±0.23aA1.73±0.24aA1.37±0.28aA1.83±0.27aA0.87±0.20aA1.27±0.24aA1.43±0.30aA1.70±0.32aA9蚜量380.27±5.72392.96±3.08323.16±4.78179.84±7.06144.92±7.77337.93±13.65347.63±10.65281.43±11.69123.20±6.8391.77±3.67僵蚜量77.23±2.95dD92.43±3.10dD138.43±6.09cC200.33±9.21bB271.53±6.62aA73.90±5.293dD82.67±5.112dD112.67±5.44cC158.20±6.72bB201.07±10.75aA12蚜量266.08±6.14215.94±3.68155.21±4.6995.83±2.5068.94±4.37201.93±9.47163.53±9.13107.67±4.2862.03±5.4143.70±3.88僵蚜量145.97±5.76dD213.83±9.29cC332.77±8.99aA261.57±8.82bB201.73±7.41cC123.67±11.054cC180.20±11.445bB251.60±7.03aA201.07±8.79bB110.77±4.30cC15蚜量125.56±5.7466.35±3.0573.34±3.1372.38±3.7948.12±2.1499.90±5.5631.67±3.2321.90±2.4038.03±3.9822.43±2.13僵蚜量96.57±4.81bB148.67±6.46aA154.83±7.60aA98.77±4.72bB71.63±4.07cC65.70±4.157cC126.10±8.110bB157.93±8.61aA76.83±4.27cC68.20±4.17dC累计僵蚜量321.10±7.88dD457.47±13.59cC627.47±12.68aA562.49±13.77bB546.27±10.56bB265.10±15.974dD389.83±12.016cC523.47±13.49aA437.53±9.53bB379.73±11.14cC

2.2.4 相同接蜂时机不同接蜂量的繁蜂情况 对相同接蚜时机不同接蜂量的累计僵蚜数量分析表明，所有处理条件下，蜂蚜比为1∶50的累计僵蚜数量极显著高于蜂蚜比为1∶100的累计僵蚜数量(P<0.01)，见表5。

3 讨 论

3.1 不同接蜂方法对烟蚜茧蜂繁殖的影响

在烟蚜数量相同的情况下，不同的繁蜂方式其繁蜂效率有很大的差异。通过封闭与开放繁蜂效果的研究表明，在有限的、封闭的条件下，其繁蜂效果较开放式提高50 %～60 %，其差异极显著。影响烟蚜茧蜂寄生烟蚜的环境因素很多，例如温度、湿度、光照和活动空间等[21]。由于烟蚜茧蜂具有较强的正趋光性和趋上性，利用育苗大棚或育苗中棚繁蜂，烟蚜茧蜂喜好聚集在光照较强的棚壁和棚顶上，或从各种缝隙逃离，或在夹缝处死亡，或因遮阳网的阻隔，难以回迁到烟苗上，这些因素都降低了烟蚜茧蜂对烟蚜的有效寄生。所以，通过繁蜂小棚形成有限的、封闭的条件，能有效避免这些不利因素，从而提高繁蜂效率。

3.2 接蜂时机与接蜂量对烟蚜茧蜂繁殖的影响

接蜂时机与接蜂量(蜂蚜比)对烟蚜茧蜂的繁殖效果有着重要的影响。当漂浮烟苗上的烟蚜数量较大，而接蜂量较小时，烟蚜的大量繁殖抑制烟苗正常生长，烟苗不能提供烟蚜所需的营养物质，从而导致有翅蚜的形成，最终影响繁蜂数量；当漂浮烟苗上的烟蚜数量较小，而接蜂量较大时，在繁殖初期烟蚜就被烟蚜茧蜂大量寄生，烟蚜茧蜂数量不能得到持续的增长，最终也影响繁蜂数量。因此，在规模化繁殖烟蚜茧蜂中，要同时控制好接蜂时机与接蜂量这2个关键因素。

表5 相同接蜂时机不同接蜂量对累计僵蚜数量的影响

本研究表明，在接蜂时机与接蜂量这2个因素对烟蚜茧蜂的繁殖有极显著的影响。无论蜂蚜比为1∶50或1∶100，在不同接蜂时机条件下，以接蜂时烟蚜数量约为350头/株的接蜂时机的累计僵蚜数量最高。这可能是因为此时的烟蚜正处在1个较为旺盛的增长时机，而此时的烟苗能够提供较为丰富的营养物质，并且烟苗能够承受较高的烟蚜数量。无论在任何接蜂时机，以蜂蚜比1∶50的接蜂量，累计僵蚜数量最大。

运用双因素方差分析不仅能够分析2个因素对观测变量是否产生显著影响，还能够分析2个控制变量的交互作用能否对观测变量产生影响，进而能够找到有利于观测变量的最优组合。在本次研究中，通过双因素方差分析得到，不同接蜂时机与不同接蜂量对烟蚜茧蜂的繁殖有极显著的影响，同时其交互作用也对烟蚜茧蜂的繁殖有极显著的影响。从不同接蜂时机与不同接蜂量的各组合的僵蚜繁殖数量来看，以蜂蚜比1∶50、烟蚜数量约为350头/株的接蜂时机，单株烟苗的累计僵蚜数量最大，平均627.47头/株；以蜂蚜比1∶100、烟蚜数量约为150头/株的接蜂时机，单株烟苗的累计僵蚜数量最小，平均265.10头/株。

[1]何俊华. 寄生蜂怎样寻找寄主[J]. 昆虫知识, 1980, 17(2):83-85.

[2]黄绍岗. 烟蚜茧蜂寄生性能考察初报[J]. 广西农业科学, 1982(7):33-35.

[3]Tamaki G, Annis B, Fox L, et al. Comparison of yellow holocyclic and green anholocyclic strains ofMyzuspersicae(Sulzer):low temperature adaptability[J]. Environmental Entomology, 1982, 11(1):231-233.

[4]汤玉清, 陈珠梅. 烟蚜茧蜂生物学特性的初步研究[J]. 福建农学院学报, 1984, 13(2):119-124.

[5]忻亦芬. 烟蚜茧蜂繁殖利用研究[J]. 生物防治通报, 1986, 2(3):10-111.

[6]路 虹. 烟蚜茧蜂生殖特性研究[J]. 华北农学报, 1993, 8(1):76-79.

[7]毕章宝, 季正端. 烟蚜茧蜂成虫生物学及越冬[J]. 河北农业大学学报, 1994, 17(2):38-44.

[8]陈家骅, 官宝斌, 张玉珍. 烟蚜与烟蚜茧蜂相互关系的研究[J]. 中国烟草学报, 1996, 3(1):8-11.

[9]王文夕, 李巧丝. 寄主密度对烟蚜茧蜂生殖特性的影响[J]. 华北农学报, 1996, 11(4):52-57.

[10]任广伟, 秦焕菊, 史万华, 等. 我国烟蚜茧蜂的研究进展[J]. 中国烟草科学, 2000(1):27-39.

[11]吴兴富, 李天飞, 魏佳宁, 等. 温度对烟蚜茧蜂发育、生殖的影响[J]. 动物学研究, 2000, 21(3):192-198.

[12]吴兴富.烟蚜茧蜂繁殖利用概述[J]. 中国农学通报, 2007, 23(5):306-308.

[13]Ohta I, Honda K. Use ofSitobionakebiae(Hemipera:Aphididae) as an alternative host aphid for a banker-plant system using an indigenous parasitoid,Aphidiusgifuensis(Hymenoptera:Braconidae)[J]. Applied Entomology and Zoology, 2010, 45(2):233-238.

[14]云南省烟草公司玉溪市公司. 烟蚜茧蜂-规模繁殖与应用[M]. 玉溪:中国环境科学出版社, 2010:69, 64, 41, 15.

[15]邓建华, 吴兴富, 魏佳宁, 等. 烟蚜茧蜂繁蜂方法[P]. 中国专利:200910095036.1, 2010-3-10.

[16]国家烟草专卖局. YC/T 437-2012, 烟蚜茧蜂防治烟蚜技术规程[S]. 北京:中国标准出版社, 2012.

[17]张 洁, 张礼生, 陈红印, 等. 大规模扩繁烟蚜茧蜂的蚜类寄主筛选研究[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(1):32-37.

[18]王新中, 朱 艰, 段乐琴, 等. 寄主烟蚜饲养周期与饲养质量关系研究[J]. 中国烟草学报, 2012, 18(3):67-70.

[19]朱 艰, 王新中, 蒋自立, 等. 利用蜂蚜同接技术饲养烟蚜茧蜂[J]. 中国烟草学报, 2012, 18(3):74-77.

[20]王夸平, 高福宏, 詹莜国, 等. 烟草漂浮育苗繁育烟蚜茧蜂的影响因素探讨[J]. 浙江农业学报, 2013, 25(5):1043-1049.

[21]张红梅, 徐兴才, 王 艳, 等. 温度对烟蚜茧蜂羽化率、寿命及性比的影响[J]. 西南农业学报, 2015, 28(4):1666-1669.

[22]陈 杰, 龙胜贤, 肖慈平,等. 烟蚜茧蜂在烟蚜防治中的应用研究进展[J]. 安徽农业科学, 2014(31):10931-10932.

[23]母少东, 廖 勇, 刁朝强,等. 烟蚜茧蜂防控烟蚜技术效果评价[J]. 安徽农业科学, 2015(33):211-213.

[24]廖 伟, 倪 毅, 舒芳靖,等. 烟蚜茧蜂防治烟蚜研究进展[J]. 安徽农业科学, 2015(26):108-109.

(责任编辑 王家银)

MyzusperiscaeandAphidiusgifuensisⅢ:Effect of Different Inoculating Parasites Methods on RearingAphidiusgifuensis

WU Wei1, LIU Chun-ming2, LIANG Bing2, QUE Jin-song2, HUANG Kun2，WANG Chao3, LV Ya-wei3, LI Hong-guang2*,

(1.Southwest Forestry University, Yunnan Kunming 650224, China; 2.Honghe Municipal Tobacco Company in Yunnan Province, Yunnan Mile 652300, China；3.Runcai Agricultural Science and Technology Development Company Limited in Kunming, Yunnan Kunming 650224, China)

Rearing aphids with tobacco seedling for five slices of true leaf and inoculating 9 aphids per plant, then inoculating parasites with a bee/aphid ratio of 1∶50, the number of mummified aphids and the emergence rate of mummified aphids for different inoculating parasites methods (enclosed method and gymnotremoid method) were studied. The number of mummified aphids for enclosed method were 428.20 per plant, which were higher the number of mummified aphids for gymnotremoid method (233.97 per plant). There was significant difference between the emergence rate of mummified aphids for enclosed method and gymnotremoid method. Rearing parasites with enclosed method, the mummified aphid numbers and the emergence rate of mummified aphids with a bee/aphid ratio of 1∶50 and 1∶100 were compared, which reared aphid numbers to 150, 250, 350, 450 and 550 per plant, respectively. The results showed inoculating parasite timing and inoculating parasite numbers were two important factors influencing mummified aphids number, the both showed a significant effect. With a bee/aphid ratio of 1∶50 and aphids numbers were 350 per plant, the effect of rearingAphidiusgifuensiswas better. And the number of mummified aphids was 627.47 per plant.

Myzusperiscae;Aphidiusgifuensis; Enclosed inoculating parasites; Open inoculating parasites; Floating tobacco seedlings

1001-4829(2016)11-2598-06

10.16213/j.cnki.scjas.2016.11.016

2015-01-12

中国烟草总公司重点科技项目“烟蚜茧蜂防治烟蚜技术研究与推广应用”( 110200902068);中国烟草总公司面上科技项目和云南省烟草公司重点科技项目 “烟蚜茧蜂工厂化繁殖与加工技术研究” (2012YN09)

吴 伟(1960-)，男，副教授，硕士生导师，E-mail：13888480223@139.com，*为通讯作者，E-mail：lhg468@163.com。

S476.3

A