浅析电子天平与质量比较仪的检测方法异同

李丽

近年来，国家对质量溯源关注度在不断的提升，越来越多的省市级计量检定部门正在逐步淘汰原有的机械天平，选择更为先进的质量比较仪或电子天平用于质量量值传递。如何保证使用的衡量仪器计量性能的准确性变得尤为重要了。以下是对质量比较仪和电子天平的检测方法进行的简要阐述。

1、偏载

质量比较仪与电子天平的检测有较大的不同，因为质量比较仪是通过一个已知质量的砝码与一个未知质量的砝码进行比较的称量模式，故针对此测量特性选择了ABA的计算方式，其中A代表中心位置，B代表其它4个位置。对于含悬挂盘或定心盘的质量比较仪，为确保仪器设备和标准砝码的安全性，无需偏载测量。

电子天平进行偏载测量时，标准砝码的放置方式与质量比较仪偏载测量时，砝码的放置方式大致相同，但电子天平中心位置与其它4个位置的数据是直接读取的，并且数值不能超过相应载荷最大允许误差的要求。

2、重复性

对于质量比较仪和电子天平而言，其重复性检测的定义是相同的，也就是在相同的环境下，同一人员使用同一砝码在同一台被测仪器上多次进行测量，记录测量结果，并计量差值。进而通过实验标准偏差来考量被测量仪器的该项计量性能指标，但质量比较仪和电子天平所选择的方法及测试步骤则存在以下异同：

（1）质量比较仪在检测前，必须把零点跟踪功能关闭，而电子天平是一直保持零点跟踪功能开启的；

（2）两者测量次数是相同的，一般不少于6次；

（3）质量比较仪是采用ABA 或ABBA的循环方法来读取数据的，A和B都是同一个砝码。而电子天平是直接读数并且在每次都加载前置零。

（4）数据处理的方式两者也是不同的。电子天平是直接把6次或6次以上的测量结果直接带入贝塞尔公式进行计算。而质量比较仪对数据处理要相对繁琐一些，它是把ABA或ABBA的一次循环通过公式计算出一个差值，把这6或6次以上的差值代入贝塞尔公式进行计算，从而获得实验标准偏差。

3、标准砝码

a）质量比较仪对标准砝码的要求如下表：

（2）电子天平对标准砝码的要求时其扩展不确定度（k=2）不得大于被检天平在该载荷下最大允许误差绝对值的1/3。

4、环境条件

（1）质量比较仪

实际分读数为5*10 以上的，温度应在18℃-23℃，温度变化每4小时最大变化1℃；相对湿度应在30%--70%，相对湿度每4小时最大变化10%。其它比较仪，温度变化每4小时最大变化2℃。相对湿度应在30%--70%，相对湿度每4小时最大变化15%。

b）电子天平

在测量期间所记录的最大温差，不超过天平温度范围的1/5，即对于Ⅰ级天平不大于1℃，相对湿度不大于80%；对于Ⅱ级及以下天平不大于5℃，相对湿度不大于85%。

5、结束语

通过以上几个方面的介绍，已经把质量比较仪和电子天平在检测方法及检测要求的异同之处进行了分析和归纳。在实际工作中，无论选择质量比较仪还是电子天平进行质量传递都是可以的，主要是看其重复性、偏载、可读性等计量性能的合成标准不确定度是否小于被检砝码的九分之一。所以，只要充分了解仪器特性、准确判断仪器计量性能，才能确保获得更加准确、可靠的测量结果、保障质量量值传递的溯源性，维护国家、人民的根本利益。