塔尔巴哈台山家庭牧场典型牧户草畜平衡动态监测及调控研究

魏 鹏，侯钰荣，任玉平，李 超，朱 昊

（1.新疆农业大学，草业与环境科学学院，新疆乌鲁木齐830052；2.新疆畜牧科学院草业研究所，新疆乌鲁木齐830054）

塔尔巴哈台山家庭牧场典型牧户草畜平衡动态监测及调控研究

魏 鹏1,2，侯钰荣2，任玉平2，李 超2，朱 昊2

（1.新疆农业大学，草业与环境科学学院，新疆乌鲁木齐830052；2.新疆畜牧科学院草业研究所，新疆乌鲁木齐830054）

草畜平衡是解决目前草畜失衡的有效方法，也是实现畜牧业健康、持续发展的根本出路[1]。本文通过对塔尔巴哈台山家庭牧场典型牧户草畜平衡动态监测研究发现，由于3个试验户夏牧场人均占有草场面积相对较大，且由于气候原因导致夏牧场利用时间相对较短，致使夏牧场实际载畜量均明显低于理论载畜量，有较大的发展利用空间；试验户1春秋牧场均有超载，其中春牧场超载较明显，超载98个羊单位；试验户2春、夏、秋三个季牧节场均欠载，试验户3草畜基本平衡。

家庭牧场；草畜平衡；动态监测

10.16863 /j.cnki.1003-6377.2016.06.013

1 引言

我国草原面积近4亿hm2,约占国土面积的40％，是我国最大的土地利用单元[2]。草原具有多种用途和功能，在我国的经济发展中和生态环境建设中具有重要的地位和作用[3]，因此，控制草地资源的过度利用，研究草畜平衡成为当前草地利用方面的重点。

塔尔巴哈台山地处新疆维吾尔自治区西北部、准噶尔盆地西北边缘的塔城盆地[4]。塔城自古以来就以畜牧业而著称，各族人民，特别是少数名族，具有从事畜牧业生产的悠久历史和丰富经验，与他们生产、生活和文化的发展息息相关。如何对待塔城的草地资源，如何去合理经营，提高其经济、生态和社会效益，是摆在新疆各族人民面前不可回避，必需升入研究和着力解决的重要问题[5]。本文以塔尔巴哈台山家庭牧场典型牧户为例，旨在为当下生产水平以及生产条件下建成一套适应当地的草畜平衡优化模式，以期为当地牧民定居后的草原畜牧业的发展方向提供可靠技术保障以及为草地生态系统的合理建立提供数据支撑。这将对牧区的生产发展、生态保障以及和牧民经济文化及生活水平的提高起到重要的作用。

2 材料与方法

2.1 研究区概况

塔尔巴哈台山，位于塔城市的北面，素有“北山”之称。北山山脉横卧在中国和哈萨克斯坦共和国的边界线上（以分水岭为界），山体不高，是塔城市优良的牧场[6]。位于东经82°15′～87°01′，北纬44°58′～47°59′之间，年平均气温在2.8℃～5.8℃之间，年降水量在300mm～500mm之间，属大陆性温带半干旱、半湿润冷凉型气候。该牧场试验户春秋场均位于塔尔巴哈台山铁列克提，属于山地草甸；夏场均位于塔尔巴哈台山加布拉克陶，属于高寒草甸。

2.2 试验方法

2.2.1 草地生产力测定

在研究区域内选取3个试验牧户，2014年5-10月分别对3个试验户季节利用草场的草地生产力进行测定。参照天然草地生产力监测常规方法[7]。在每个试验户季节利用草场中每次随机测定5个1m×1m样方，其中5-6月测定春场草地生产力，7-8月测定夏场，9-10月测定秋场。样方内的植物齐地面刈割，测量其鲜重后，装于信封中，先放置于烘箱在105℃杀青30min，然后置于80℃下烘48 h后测量其干重。

2.2.2 牲畜数量统计

对试验户家畜数量进行调查，家畜需草量以一个羊单位每日需干草2 kg计算[8]，每一山羊或绵羊为一个羊单位，每一匹马、牛、骆驼等大家畜都折算成5个羊单位[9]。按照李青丰推荐的方法[10]来计算草畜平衡，根据草地生产力测定数据以及草地面积及草地利用率得到草地可利用总草量。然后将各月份中的羊单位数量和家畜调整因子相乘，得到调整后的羊单位数量。

3 结果与分析

3.1 试验户1草畜平衡动态监测

由表1可知，试验户1草地动态监测的数据在春牧场5月、6月分别为174.67 g/m2、268.67 g/m2,夏牧场的草地产量7月、8月分别为491.33 g/m2、617.33 g/m2，秋牧场的草地产量为413.33 g/m2和385.83 g/m2，夏牧场的草地生产力远高于春秋牧场；试验户1春秋场面积为73.33 hm2，夏牧场面积为100 hm2，其中春场产草量为7.16×107kg，夏场产草量为14.98×107kg，秋场产草量为10.09×107kg。

表1 试验户1春、夏、秋牧场草畜平衡动态监测

3.2 试验户2草畜平衡动态监测

由表2可知，试验户2夏牧场草地生产力明显高于春秋牧场。春秋场面积为113.33 hm2，夏牧场面积为86.67 hm2，夏牧场草地产量位其中春牧场产草总量为14.10×107kg，夏牧场产草总量为14.98×107kg，秋牧场产草总量为13.35×107kg；

表2 试验户2春、夏、秋牧场草畜平衡动态监测

3.3 试验户3草畜平衡动态监测

由表3可知，试验户3春秋场面积为60 hm2，夏牧场面积为66.67 hm2，其中春场产草量为4.31×107kg，夏场产草量为10.31×107kg，秋场产草量为6.42×107kg。

表3 试验户3春、夏、秋牧场草畜平衡动态监测

3.4 试验户草畜平衡分析及调控

由表4可知，3个试验户夏牧场实际载畜量均明显低于理论载畜量，分析其原因为，3个试验户夏场面积均比较大且由于气候原因夏场利用时间相对较短；试验户1春、秋二个季节牧场实际载畜量均高于理论载畜量，其中春场超载98个羊单位，秋场超载38个羊单位；试验户2和3春、夏、秋三个季节草场实际载畜量均低于理论载畜量。

表4 试验牧户草畜平衡分析及调控

4 结论

通过对塔尔巴哈台山家庭牧场典型牧户草畜平衡动态监测及分析可得出以下结论：

试验户1应当减少其养殖数量，试验户2可以大量增加牲畜数量，试验户3维持现状；

塔城塔尔巴哈台山天然草场相对于全疆而言，草场质量相对较好，人均占有草场面积较大，草场退化情况不明显；

塔尔巴哈台山夏牧场由于气候原因，只能利用2个月，利用季节较短，且夏牧场人均草地面积比较大，以试验户为例，实际载畜量明显低于理论载畜量，天然草地可利用空间较大，建议当地牧户在不超载的情况下，可以适当租赁自己的夏场给养殖场以增加其收入。

[1]买小虎，张玉娟，张英俊.国内外草畜平衡研究进展［J］.中国农学通报，2013，（20）：1-6.

[2]盖志毅.草原生态经济系统可持续发展研究［M］.北京:中国林业出版社，2007.

[3]贾幼陵.加强草畜平衡管理实现可持续发展［J］.农村养殖技术，2003，（08）：5.

[4]孙慧兰，陈亚宁，李卫红.新疆伊犁河流域草地类型特征及其生态服务价值研究［J］.中国沙漠，2011，（05）：1273-1277.

[5]周军，赵薛光.塔城地区草地资源利用中存在的问题及对策建议［J］.中国奶牛，2012，（01）：7-9.

[6]黄俊华，杨昌友，向其柏.萨乌尔—塔尔巴哈台山地植物区系科属分析［J］.新疆农业大学学报，1999，22（3）:209-214.

[7]许鹏.草地调查与规划[M].北京:中国农业出版社，1994:284-295.

[8]卢苓苓，李青丰.北方草原牧区草畜平衡分析及对策——以克什克腾旗中—韩生态示范村为例［J］.中国草地学报，2009，01：98-101.

[9]邓亮，陈超，张翔.北京军区红山军马场草畜平衡状况研究［J］.草食家畜，2011，（03）：1-4.

[10]李青丰，刘天明.草畜平衡管理——以时间机制调控的思路[J].中国草地，2005，27(1)：72-74.

Study on Dynam ic M onitoring and Regulating of Forage-livestock Balance in Typical Fam ily Ranch in TarbagataiM ountains

WEIPeng1,2，HOU Yu-rong2，REN Yu-ping2，LIChao2，ZHU Hao2
（1.College of Pratacultural and Environment Science,Xinjiang Agricultural University,Urumqi830052，China;2.Grassland Research Institute of Xinjiang Academy of Animal Science,Urumqi 830054，China）

Currently,forage-livestock balance is effective to solve the forage-livestock imbalance,which is also the fundamental way out for the health and sustainable development of animal husbandry.This paper studies the dynamic monitoring and regulating of forage-livestock balance in typical family ranch in Tarbagataimountains,and presents that,actual livestock carrying capacity in Summer pasture is obviously lower than its theoretical capacity because that the per capita area of pasture in three test units of Summer pasture is relative large,and the utilization period is relative short due to the climate,therefore,it is with great potential for development;the test unit 1 in Spring and Fall pastures is overloading,and 98 sheep units are overloading;test unit 2 in Spring,Summer and Fall pastures are underloading;and the forage livestock in test unit3 is primary balanced.

family ranch；forage-livestock balance；dynamicmonitoring

S812.8

A

1003－6377（2016）06－0061-04

支撑项目：1.“十二五”农村领域国家科技计划课题，“新疆荒漠干旱绿洲草原区‘生产生态生活’保障技术集成与示范”课题（2012BAD13B03)，新疆草原牧区生态保护利用与牧民定居区饲草料生产保障技术研究与示范；2.“十二五”农村领域国家科技计划课题，重点牧区草原“生产生态生活”配套保障技术及适应性管理模式研究课题（2012BAD13B07)，新疆天山北坡草原牧区“生产生态生活”配套保障技术与适应性管理研究。

魏鹏(1989-)，男，新疆奇台人，在读博士研究生，研究方向为草地资源与生态。E-mail：293519863@qq.com

2016-08-11，

2016-08-17