2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队技术指标统计分析①

2017-01-10 07:26庞士博
当代体育科技 2016年34期
关键词:辽宁队分球篮板球

庞士博

(郑州大学体育学院 河南郑州 450000)

2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队技术指标统计分析①

庞士博

(郑州大学体育学院 河南郑州 450000)

CBA总决赛是两个高水平球队的精彩对决,也是我国篮球的最高水平比赛。该研究采用文献资料法、录像分析法和数理统计法对2015—2016赛季CBA总决赛5场比赛进行技术分析,主要从战术和技术两个方面进行深层分析,找出两个球队在进攻和防守中的优势和不足,并为提高球队实力提出建议,为提高CBA联赛各球队进攻和防守能力提供参考依据。

战术 技术指标 投篮命中率

随着我国篮球事业的迅速发展,篮球运动以其简单、娱乐和综合的运动方式为广大人民所喜欢,篮球运动已经成为现代我国人民参与程度最高的运动。2015—2016赛季CBA总决赛在四川落下帷幕,四川队以总比分4比1夺得总冠军。该文通过总决赛5场比赛从战术和技术两个方面对两队进行深层系统的分析。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

该文以2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队比赛情况及5场比赛数据为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1文献资料法

通过查阅中国期刊网、郑州大学体育学院图书馆以“CBA、总决赛”等为关键词进行搜索,查阅近5~6年的相关文章,利用网络等媒体收集两队决赛的技术统计资料,进行归纳总结。

1.2.2 录像观察法

对2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队的5场比赛录像进行观察分析。

1.2.3 数理统计法

运用Microsoft Excel等相关数据处理软件,对2015—2016赛季CBA总决赛比赛数据进行统计处理和分析,得出结果。

表1 四川队与辽宁队阵容结构对比

表2 四川队与辽宁队得分能力指标对比

表3 2015—2016赛季CBA总决赛外援得分能力分析

表4 四川队与辽宁队篮板球情况对比

2 研究结果与分析

2015—2016赛季CBA总决赛共进行了5场比赛,除了第一场比赛辽宁队以103-89胜四川队外,在后面的2、3、4、5场比赛四川队分别以96-88、109-104、96-87、94-91战胜辽宁队,从而四川队以4∶1的总比分夺得首个总冠军。在常规赛中,四川队打得很不错,外界认为四川队是靠3个外援才获得成功的,只要限制住3个外援,战胜四川队就很简单了。四川队除了3个外援的发挥,本土球员也有出色的表现,例如:张春军球员;由于辽宁队轻敌的心态、低投篮命中率和频繁的失误,导致了辽宁队再次与总冠军失之交臂。

2.1 四川队与辽宁队阵容结构比较分析

球员身高、体重和年龄对篮球运动的成绩有着重要的影响也对比赛中技战术的运用和配合起着至关重要的作用。由表1可以看出,辽宁队的前锋和后卫在身高上都略高于四川队,其中在身高和体重上,辽宁队后卫位置身高优势比较明显,四川队的前锋在体重上有较大优势;另外辽宁队队员的岁数比较年轻,大部分都处在优秀运动员年龄阶段,相对于四川队来说,辽宁队在体能方面要稍占优势。所以,在两队阵容结构上,辽宁队稍占优势。

2.2 两队得分能力对比分析

2.2.1 投篮次数和得分统计分析

投篮是篮球比赛得分的唯一手段,一个球队投篮命中率的高低决定这个球队的得分,从而决定着比赛的胜负。从表2中可以看出,四川队投篮总数为527次,辽宁队531次,两队场均投篮次数相差0.8次,说明两队的投篮机会创造能力相当。反之,四川队的投篮总数比辽宁队少,2分和3分投篮命中率都高于辽宁队,总得分也比辽宁队高,表明四川队的投篮手感比较好,出手的把握和选择较好。在投篮位置的分布上,四川队2分出手265次,占投篮总数的50.3%,3分球出手141次,占总投篮数的26.8%;辽宁队中距离出手280次,占总投篮数的52.7%,3分球出手135次,占总投篮数的25.4%。从得分情况看,四川队总得分484分,其中两分球274分,3分球120分,分别占总得分的56.6%、24.8%;辽宁队总得分473分,其中2分球272分,3分球111分,分别占总得分的57.5%、23.5%。这表明两支球队整体上都是内外线相结合且实力均衡的球队,但是可以看出辽宁队的内线冲击要比四川队好。

2.2.2 投篮命中率分析

从两队的2分投篮来看,四川队比辽宁队少投15次,场均少投3次,但是命中率还高出3.1%,这表明四川队注重自己内线,中距离进攻命中率高,与对手相比,在较少的进攻次数下命中率还占据优势。从两队的3分球来看,辽宁队场均比四川队少投1.2次,但命中率也比对手低1.0%,表明两队的3分投篮能力差距不大。从投篮命中率情况分析,四川队稳定的投篮命中率是取得比赛胜利的重要原因之一。

2.2.3 罚球统计分析

从两队的罚球情况来看,四川队总决赛比赛获得121次罚球机会,场均比辽宁队多出0.5次罚球机会,说明四川队进攻能力较强,对对手的杀伤力较强,造成对手犯规较多。从罚球命中率来看,辽宁队罚球命中率高出对手3.2%,说明辽宁队球员的基本功扎实,手感比较好。

2.2.4 两队外援得分能力分析

该赛季辽宁队交易到猛将哈德森,实力大增,而四川队有3个外援做靠山,在总决赛的5场比赛中,辽宁队两位外援场均得到47.2分(如表3),占总得分的49.9%,而四川队的3位外援场均得到63.9分,占总得分的66.0%,表明四川队的外援得分能力较强。由表3可以看出,四川队外援的2分球出手次数比辽宁队多出66次,投中的2分球比辽宁队多出37个,2分球命中率比辽宁队高出2.6%,说明四川队过于依靠外援,给外援创造投篮机会能力较强,外援的中距离投篮比较准。也可以看出,辽宁队的3分球命中率比四川队高出2.88%,说明辽宁队的外围投篮稳定性较好。在比赛中,四川队的外援获得罚球次数97次,罚中73次;辽宁队的外援获得罚球60次,罚中53次,说明四川队外援进攻能力强,造成对手犯规次数多;四川队外援的罚球命中低于辽宁队13.07%,说明辽宁队外援的基本功扎实,手感比较好。

2.3 两队篮板球能力对比分析

篮板球是比赛中获得控球权的重要手段之一,谁控制了篮板球,谁就为获得比赛的胜利提供了保障。由表4可以看出,在总决赛的5场比赛中,四川队场均篮板50.6个,辽宁队场均篮板45.8个,相差4.8个,说明四川队球员的抢篮板球意识较好,实力水平比辽宁队较好。

3 结论与建议

(1)四川队与辽宁队在整体整容上,辽宁队略占优势;在身高和体重上,辽宁队后卫位置身高优势比较明显,辽宁队队员的岁数比较年轻,大部分都处在优秀运动员年龄阶段。

(2)四川队与辽宁队得分情况对比得出,两队的3分投篮能力不相上下,四川队的2分投篮命中率比辽宁队高,投篮稳定性高,但罚球命中率低于辽宁队,在以后的训练中要加强罚球训练。

(3)四川队争抢篮板球的能力稍强于辽宁队,辽宁队应加强对篮板球的积极拼抢和控制。

[1]张才超,张桂成.2010-2011赛季CBA总决赛参赛球队技术指标的比较[J].体育研究与教育,2011(S2):140-142.

[2]毕仲春,宫鲁鸣,叶庆辉,等.世界篮球技战术发展趋势——以第16届男篮锦标赛为例[J].北京体育大学学报,2011,34(4):114.

[3]王家宏.球类运动——篮球[M].北京:高等教育出版社,2005.

[4]张向阳,荀笋.第十六届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究[J].中国体育科技,2011,47(1):29-33.

[5]邢金明.我国男篮运动员最佳年龄研究[J].体育文化导刊,2010(9):50-52.

Sichuan Team 2015—2016 Season CBA Finals and Liaoning Technical Indicators Statistical Analysis

Pang Shibo
(Physial Education College of Zhengzhou University, Zheng zhou He'nan, 450000, China)

The CBA finals are two high level team of excellent, also is the highest form of basketball game in our country.This research USES the literature material law, video analysis and mathematical statistics of 2015—2016 season CBA finals in five games in technical analysis, mainly from two aspects of tactics and technology to carry on the deep analysis, find out the two teams in the advantages and disadvantages of offense and defense, and put forward Suggestions to improve the team strength, in order to improve the CBA league teams provides some references for the offensive and defensive ability.

Tactics; Technical indicators; Shooting

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.34.251

G819

A

2095-2813(2016)12(a)-0251-03

庞士博(1991—),男,汉,河南南阳人,在读硕士研究生,研究方向:篮球教学理论与训练。

猜你喜欢
辽宁队分球篮板球
2020-2021赛季CBA总决赛队伍攻防能力对比分析
初中学生篮板球意识培养中存在的问题及解决对策
2018-2019CBA半决赛辽宁与新疆技术统计对比分
NBA比赛3分球技术运用发展趋势
该你了
CBA新王:辽宁
中学生篮球运动员的篮板球意识及其培养
从CBA辽宁队十七连胜谈绩效管理
中学生抢篮板球训练应培养几种意识
浅谈篮球比赛中学生抢篮板球的成功率