霾之下的中国体育

山宗

当雾霾笼罩中国的时候，体育又能做什么？

雾霾天里，如何运动？

“雾失楼台，月迷津渡，桃源望断无寻处。”2016年12月，中国大部分地区都进入了秦观营造的“诗意”的世界。

北京、天津、河北、山西、山东、河南等省共23个城市，均已发布重污染天气红色预警，启动一级应急响应措施：能见度低于3公里，PM2.5浓度超过250微克/立方米，甚至500微克/立方米的地区也绝不在少数。最严重的时刻，17个省区市，142万平方公里——超过七分之一的国土被雾霾笼罩。

众所周知，雾霾中夹杂着一氧化碳、氮氧化物等物质，在雾霾天气下，近地层紫外线将减弱，而空气中病菌的活性将增强，从而使得细颗粒物携带更多病毒，对我们的神经系统、心血管系统、呼吸系统、内分泌系统造成破坏。

在这样的日子里，车辆限行，中小学停课，大量航班延误。市民纷纷戴上口罩，空气净化器卖到脱销。打开朋友圈，满目是一片片的灰色。这也意味着北方基本告别了户外运动，毕竟对于多数人来说，在这样的天气下进行户外运动意味着同运动最初的意义——追寻健康的生活背道而驰。而没有了健康，幸福又从何谈起呢？

针对这样的雾霾，也并非毫无解决方法。室外运动是不用想了，室内虽然也有污染，据了解，大多数一二线城市的健身房都配备了数量充足的空气净化器来进行空气循环系统改造，尽力提升运动的安全性。

对于数百平方米的健身房来说，这样一套设备造价在数万到十几万不等，这又是一笔不小的开销。而对于数千平方米的体育馆而言，空气净化和改造的成本太高，因此只好暂时搁置。

而另外一种解决方式则是近两年新兴的气膜馆。很早开始进行气膜馆业务的深圳博德维公司表示，他们起初真没想到，若干年后，更多的中国人选择气膜建筑是为了抵御雾霾。

原来，虽然气膜馆每平方米造价在1000元左右，但相对于砖石（4000-6000元）结构而言，这样的成本算是低的，且工期只要60天，建造时本身具备优势。北京的不少国际学校都配备了气膜体育馆，例如顺义国际学校斥资3000万元兴建了两座防霾体育馆，总面积在4300平方米。

目前，新三板公司约顿气膜就是从事的这个生意，从财报来看，约顿气膜2016年上半年营收2633万元，净赚163万元，在雾霾频发的情况下，下半年的财报应该会有更好的收益。

然而，对从事基层培训的公司而言，这样的成本还是很高的。一家棒球培训公司的负责人坦言，一个气膜场馆的造价在2-300万，他们是难以承担的。

另外，气膜馆的一大开支是维护成本。据了解，气膜馆的过滤系统的滤芯在糟糕的空气状况下，一个月甚至数周就要换一次，也带来了不小的开支。而整个行业标准的缺失，同样也在制约着行业的发展与进步。

倒退半个世纪，曾经的伦敦=现在的北京

历史不会重复，但总是合辙押韵。同样的事情，也曾发生在60多年前的英国。

1952年，同样是在12月，伦敦经历了最可怕的一场雾霾袭击，这场被称为“Great Smog”的雾霾，在日常生活、体育锻炼方面都对伦敦产生了巨大的影响，甚至对这个城市、这个国家，产生了磨灭不掉的后遗症。

与我们正在经历的雾霾相似，Great Smog从12月5日开始持续了4日。在那个没有空气净化器、防PM2.5口罩的年代，这场雾霾直接或间接夺走了1万2000人的生命。由于缺乏对雾霾的认知，在12月5、6日的时候，仍有不少伦敦市民顶着雾霾进行户外运动，而最终付出了惨痛的代价。

在此之后，人们意识到了在雾霾下运动所造成的巨大危害。无论是职业体育赛事还是大众在户外的运动健身，都会避开雾霾天气。

在1956年颁布空气清洁法案后，伦敦的空气质量才逐渐得到改善。即便如此，伦敦时不时还会出现大雾天气。

在此之前，有英国学者专门对雾霾天气是否会影响足球运动员表现这一课题进行过研究。近日，上海等5省市也展开了有关雾霾与健康因素的研究。虽然还没出现伦敦这样万人的灾难，但毫无疑问，雾霾会对人身健康有着直接的影响。

除了健康的因素外，英国学者研究发现，空气质量的好坏与球员的竞技表现有着相关性。当空气质量超过标准7%后，球员的表现平均则会下降15%。

但是，当年英国的雾霾，可不是靠着风治理好的。1956年、1968年、1974年，英国政府三度颁布了空气污染防治法案，通过将重工业强制搬迁到郊区等一系列法案，切实提高了空气质量。

后来随着汽车增多，空气又有了反复，但通过1993年一部有关新车必须安装减排催化器的《环境法》，以及2000年开始对私家车的限制，才真正帮助伦敦摘去了“雾都”的帽子。

运动，不仅仅是体育产业

在体育运动的全民推广过程中，除了体育文化价值观的传递与教育外，自然条件的改善也是必不可少的。可惜的是，雾霾的问题绝非体育行业本身就能解决的。事实上，即使是政府再三强调要解决好这个关乎所有人健康的环境问题，但目前看来也是收效甚微。

此前，北京市政府和中央签订责任书，承诺到2017年实现大气污染得到改善。时任北京市市长的王安顺表示，为了到2017年能够天蓝、水清、地绿，投资一万亿元是值得的。

眼看着2017年就将来到，这一万亿元究竟有没有花，花在了哪里我们无从知晓，但截至目前，浓浓的雾霾仍未散去。这当然不是北京市市政府不作为的问题，毕竟当整个华北都被雾霾笼罩，单单一个北京市又能改变多少呢？

值得一提的是，当谈及解决思路时，王安顺曾表示：“这些民生问题靠政府的资金，是远远不够的，必须发挥市场决定性的作用，综合推进投融资体制、市场准入、价格等各项改革，为民间资本进入创造条件。”

不难发现，雾霾的问题固然需要政府牵头来进行严格治理，但若想真正解决，恐怕离不开每个人自身的节制生活，以及经济体中各方的努力。抛开解决雾霾，光从这次事件中我们可以看到，政府的规划与事物真正的发展进程恐怕也有着一定的出入。

所以回到体育产业中来，道理也是类似的。虽然政府有着明确的发展目标与总体计划，但如果离开市场的支持，那么五万亿的产值目标都可能沦为泛泛而谈。

在这点上，我们不妨参考一下乐视体育副董事长马国力先生在接受禹唐专访时所说的——“不光是乐视体育，包括腾讯体育、PPTV、阿里体育在内的众多数字体育公司，在中国市场上都承担了发达国家传统电视台的角色，他们为赛事、组织提供了充足的资金，没有他们的搅动，政府再发几个文件，恐怕也是悄无声息的。”

而聚力体育首席内容官也告诉禹唐，在他看来，数字媒体在中国体育产业中所扮演的角色正变得日益重要起来：“随着中国大陆地区互联网体育媒体的迅速崛起，顶级赛事版权的议价空间得到了极大的开放。从这点上来说，中国的互联网体育媒体平台承担起了部分商业电视台的功能，被认为有着无限的发展潜力与空间。”

诚然，政府的相关政策导向相当重要，但许多时候这些导向就如同治理雾霾时的决心一样，虽然终将实现，不过仍需要依靠市场的力量与配合。离开企业与每个相关个体的努力，即使文件再多、会议精神传递得再频繁，恐怕也并不会在大众中引发太多的反响。