对新刑诉违法所得没收程序的解读

郑 月

四川大学法学院，四川 成都 610207



对新刑诉违法所得没收程序的解读

郑 月

四川大学法学院，四川 成都 610207

随着中国不断的发展，经济实力越来越强，社会上滋生了大量腐败分子，以及从事各种犯罪活动的人，他们无时无刻不在影响人民的生命财产安全，损害国家利益。为了完善我国刑法法律，针对在我国刑法中因某些原因而导致的、在没有相关法律的规定下使用非法手段所得的财产不能有效处理的类似情况，设立了特别程序。本文主要阐述了对新刑法所得没收程序的意义，并且对一些重要的程序进行解读，从而使读者更加了解相关法律程序。

新刑法；违法所得；没收程序

一、引言

随着中国经济的发展，我国人民的经济水平也不断提高。正因如此，相关经济犯罪也在不断发生，一些政府要员以职务之便，违法违纪，贪污腐败，严重损害了国家财产安全，也损害了人民的利益，一些犯罪分子抢夺他人财产，损害他人利益，危害社会安定，然而在这些违法分子外逃或者失踪、死亡时，他们的那些因为违法所获得的经济财产不能做到有效处理，相关刑法缺少相应的法律条文，也正因如此，我国在新的刑事诉讼法上针对违法所得的没收设立了特别程序，避免类似情况发生。

二、违法所得没收程序的意义

(一)完善我国刑法法律

在我国反腐高压下，违法乱纪的腐败分子纷纷落马，而一些未落网的犯罪分子选择外逃、跨境流窜，利用法律的漏洞，逃之夭夭，使得他们违法所得的财产不能被有效处理，在新刑法建立之后，打破了这些腐败分子的妄想，使得他们直视问题，让他们得到应有的惩罚，从而严厉的打击那些腐败分子，也因此维护了社会的稳定、和谐，促进了社会的发展。新刑法的建立打消了那些违法分子和腐败分子的侥幸心理，使那些逃之夭夭并携带大量非法所获资产的犯罪官员无处可逃。

(二)与国际接轨

我国已正式加入《联合国反腐败公约》，成为该公约的缔约国之一，设立新刑法，设立特别审理程序的，其一是为了与国际接轨，二是能够有效地处理此类事件，在一些犯罪分子或腐败分子出境外逃后，其资金跨国十分明显，针对这种情况，各公约之间的成员国可以采取相应的措施，在不经刑事定罪的情况下，针对其违法所得的经济财产进行没收，但该程序只是针对于赃物的没收，而对那些违法犯罪的腐败分子进行判决的法律仍是相关刑法。

三、没收程序与没收财产的区别

新刑法中违法所得的没收程序并不是简单的没收其财产，而是有很大区别的。

(一)性质不同

没收程序是一种程序，当发生在审理案件时由于一些原因无法到庭的情况时，没收程序将对其的违法所得进行合理的处置。而没收财产是针对违法分子已经定罪后的行为，此时的没收财产是一种惩罚行为。

(二)条件不同

没收程序的前提是犯罪分子在一年内不能到案、外逃或者死亡等等，使得诉讼不能有效进行，此时则启动该程序，针对其违法所得进行没收，而没收财产范围广，并且不能单独进行，必须在审理犯罪嫌疑人时，对其进行处决并没收财产。

(三)没收程序的解读

在我国十一届人民代表大会上通过的新刑法中，对相关没收程序进行规定，该程序包括启动、受理、公告、审理、裁定、上诉、抗诉、回转等七个步骤，下文中将选择几个重要程序进行解读、分析。

1.启动程序

启动该没收程序应具备一下几个条件：其一，提供相应的犯罪证据，即犯罪分子违法犯罪的证据或腐败分子贪污受贿等可以证明其犯罪事实的证据，其二，违法所得的相关证据，及违法犯罪后所获的财产、物品，包括所获得的财产种类、数量以及所在地等等。符合二者才能启动该程序，但本人认为在处理该事件时启动条件过于苛刻，会严重影响办案效率，使得犯罪分子有机可乘，这样反而起不到新刑法要达到的理想效果，因此本人认为应合理处理问题，放宽启动程序的条件，使得新刑法可以被有效使用，让犯罪分子无处可逃。

2.审理程序

审理程序即案件的审理，在犯罪嫌疑人、腐败分子无法按时到达审理现场的情况下，相关人民检察院应根据相应的证据依法进行审理，在审理过程中选择组成合议庭进行审理，而不是单一审理，这样显示其案件审理的真实性，通过相关证据，进行审核，整理，对于准确无误的案件做出相应的处理方案，对于违法所得及时进行没收处理。

3.回转程序

在没收程序启动之后，相应违法财产被没收，而犯罪分子在此时被抓获或者投案自首，使得犯罪嫌疑人可以出庭受审，这时应中止审理，启动回转程序，如果被告人存在财产审理有误，或证据不足等情况，应及时返还相应财产，若犯罪嫌疑人存在犯罪现象，则应按照正常刑法法律程序经行处理，证据属实的情况下进行予以没收财产的判决。

四、总结

腐败分子猖獗，违法乱纪，严重影响我党在人民心中的形象，损害了国家利益，也损害了人民利益，在我国反腐高压下，处理这些违法乱纪的犯罪分子已是刻不容缓，新刑法的成立使得我国在相关领域做到了有法可依，完善了相关刑事法律，也使得犯罪分子无处可逃。在当前形势下，中国经济飞速发展，人民的生活质量逐步提高，更快、更好地完善我国的法律制度，是实现中国伟大复兴的必然之路。

[1]陈雷.论我国违法所得没收程序司法认定若干法律适用问题研究[J].法治研究，2015(04)：99-107.

[2]简乐伟.违法所得没收程序适用中的问题与应对[J].暨南学报(哲学社会科学版)，2015(01)：33-41+161.

D

A

2095-4379-(2017)19-0268-01

郑月(1992-)，女，汉族，四川长宁人，四川大学法学院，法律硕士，研究方向：刑诉方向。