从国家治理角度探讨财政审计与财政制度构建策略

2017-02-17 01:15凌妍
财会学习 2017年3期
关键词:国家治理构建

凌妍

摘要:结合我国国情,深入全面了解整个政治经济与社会领域,实施深入改革,政府治理的关键点在于,通过深入财政改革,将财政转型变成现实。从国家治理角度探讨财政审计与财政制度构建策略,为财政设计工作提供参考。

关键词:国家治理;财政审计;财政制度;构建

从上世纪七十年代开始,西方国家主动实施国家治理,寻求一种良好的政府治理结构,这已经成为国际化发展的趋势。政府审计监督构成了政府治理不可缺少的一部分,借助风险监控,确保政府有关部门落实自身职责,以信息支撑政府其余治理主体[1]。财政审计是国家审计永恒的话题,要迎合政府转型需求,以服务意识为引导,凸显免疫系统职能,更好地贡献国家治理。

一、我国现代财政制度构建的问题

首先,预算尚不完整、细化,缺少合理的结构。相比国外政府预算规模与范围,我国在这方面还差一段距离,执行效率不高,预算管理中未纳入地方债。当前预算编制不够精细,执行中许多预算支出没真正落实到相应单位与项目。处在当前预算体制中,科教、医疗等支出需要与财政收支增幅相联系,使得地方政府不易实施财政资金的安排。支出结构缺少合理性,用作固定资产投资的财政资金较高,行政机关本身支出了较多比例,财政资金在社会保障及公共服务的投入不多。预算执行中产生许多不规则行为,预算部门内多出现“二次分配”情况。一定层面上存在年底突击花钱现象,主要由于预算违规及资金下达不及时。未构建起跨年度预算平衡机制,现阶段执行的年度预算易引发短期行为,很大程度上影响跨年度执行项目的稳定推进,因为年度预算执行时间有所限制,致使预算部门出现了年末突击花钱行为,不利财政资金使用效益的提高。由于绩效评价体制与专业人员素质等的原因,致使绩效预算不能大范围推广。预算透明度不高,公开的预算仅为静态数据,许多预算属于“类”预算,不具体;在预算制定与执行过程中,缺少透明的详细资料。

其次,转移支付制度缺少科学性,不能有效应对事权与支出责任不适应的问题。我国分税制带来财权上收,产生了负面影响。中央政府财政收入在政府间纵向财力中占据较高比例,事权多倾向地方,地方政府事权并不匹配支出责任。分税制改革后,地方政府事权增加,财政资金严重不足,国内构建了转移支付制度。财政收入增加时,中央政府财政转移支付资金具有越来越宽广的规模,逐渐完善了财政转移支付的结构类型,优化了财政转移方式,有助于缩小各地区间的财政差距。

再次,税收征管水平仍需提升,税收法定原则未有效落实。通常我国税收统计中的基数法不完善,经济过热时,使得税收机关未收上应缴税,经济下滑时,面临税收考核压力,各级税收部门喜欢征收过头税,导经济波动剧烈。我国取缔了专管员“管户制”,新税收管理员制度存有缺陷,使得偷税与漏税行为频发,一些地区多出现引税与买税行为,往往出现滞留税款的情况。我国宏观实际税赋增高幅度不明显,相比发达国家税收征管效率,还有一定差异。现阶段税收法定原则尚未落到实处,一些地方政府任意提高附加税。

二、国家治理角度下的财政审计与财政制度构建

首先,建立财政审计大的格局,强化绩效审计,促使绩效预算制度构建与健全,产生良好的财政资金使用效果。运用新型的财政审计一体化模式,将财政审计大格局建立起来,详细来说,涵盖了财政审计机构职责的重新调整,以预算流程为依据,优化财政审计工作模式,建立动态的财政审计一体化模式。考虑公共财政的实际需求,早实施部门预算编制,使项目预算的申报与评价程序完善化,强化项目资金使用审计,计算“成本—绩效”比例,促使绩效预算,重新构建部门预算支出流程,使绩效审计比重得到提升,创收较高的财政资金使用效益。

其次,转移支付资金审计,集中于资金使用效益,推动转移支付制度变革,主动践行财税政策审计评估。财政审计结合当前专项资金设置政策文件,构建各项指标体系,如,资金设置指标体系等,对专项资金的使用效益进行着重评估,实现专项资金的合理设置,减少转向资金消耗,与转移支付制度改革相配合。重视转移支付资金管理流程审计,因为转移支付资金管理具有较长的链条和实践,要予以重视,确保资金管理与内部控制制度的完善,确保不会出现长时间不凸显作用的财政沉淀资金,为财政资金整体使用效益的提升创作条件。财政审计涉及层面广,具有较强的独立性,关注财转移支付,为产生较高的转移支付资金使用效果,要优化当前转移支付方式与转移支付程序等。

再次,促使税收征管审计较好发展,提高税务机关征管水准,健全税收制度。把主要审计资源集中于税收征管质量审计,探讨如何发现税收征管中的腐败行为,以当前税收改革的重大问题为中心,和税务机关共同把风险管理的理念融入税收征管,产生较高的税收征管效率[2]。在部门内部机构调整中,通過审计署提供税收征管审计司的机会,确保税收审计较高的整体性与主动性。灵活运用审计方式,关注社会焦点问题,如,“简政放权关系到小微企业取消审批项目”等问题的迅速反应,指导高层决策与税务机关的变革。

三、结束语

中期预算尚未制定,执行中存在许多问题,财政资金使用率较低。多年努力下,预算体系中融入了政府性资金预算与社会保障预算等,我国预算管理在这方面取得了积极进展,未与一般公共预算衔接起来。我国经济迅速发展,税制体制改革与税收征管水平越来越高,加速了我国财政收入。我国税收多源于流转税,企业税赋较重,企业普遍要求减税,要想保证财政稳定增长,压力较大等。为此,以国际视野审视现代财政,构建起现代财政与大国财政,凸显财政治理国家的职能,让我国财政在全球范围内发挥更大的作用。

参考文献:

[1]高翔.国家治理视角下的财政审计思考[J].宁波经济(三江论坛),2013,01:45-47+7.

[2]张军,张东伟.构建我国绩效审计的准则[J].财经科学,2015,(2):121-130.

(作者单位:句容市审计局)

猜你喜欢
国家治理构建
依法治国是推进国家治理现代化的必然选择
国家治理现代化视阈下出版业发展理念与目标
大数据、网络舆论与国家治理
动车组检修基地与动车检修分析
环境生态类专业大学生创新创业能力培养体系的构建与实践
构建游戏课堂加强体育快乐教学的探究
共情教学模式在科学课堂的构建与实施研究
从国家治理看审计反腐倡廉的作用