对《胰腺及胰周淋巴结结核误诊病例分析》一文的思考与商榷

2017-03-07 06:38
临床误诊误治 2017年1期
关键词:误治胰周风湿病

彭 兴

对《胰腺及胰周淋巴结结核误诊病例分析》一文的思考与商榷

彭 兴

结核,胰腺;结核,淋巴结;诊断;思考

编者按:彭兴主任曾多年担任甘肃省人民医院大内科主任,对内分泌疾病和风湿免疫性疾病的诊治有丰富经验。彭兴主任特对本刊2016年6期刊登的《胰腺及胰周淋巴结结核误诊病例分析》一文的诊断提出了进一步思考。特摘编于此,借此帮助临床医师加深对全身结核病的认知。

拜读《临床误诊误治》2016年6期杨燕楠等医师发表的《胰腺及胰周淋巴结结核误诊病例分析》一文[1],有所获益。患者为56岁女性,因下肢结节性红斑、口干6年,在外院长期按干燥综合征治疗(当时具体诊断依据不详),口服泼尼松(15 mg/d)等药多年,症状缓解后又复发月余,因低热、体重明显减轻及右肩关节肿痛等入作者所在医院。住院后经腹部增强CT及正电子发射型计算机断层扫描等检查发现:胰腺颈部及体部低密度影,边界不清,脱氧葡萄糖代谢异常增高,并腹腔广泛淋巴结增大。因疑诊胰腺癌并腹腔淋巴结转移,行超声内镜引导下细针穿刺活检术(EUS-FNA)及γ干扰素释放试验确诊胰腺结核及胰周淋巴结结核。经三联试验性抗结核治疗4.5个月后复查,效果明显,进一步肯定结核诊断。掩卷沉思,感到此病例的诊断尚可深入探讨,故拟文与原文作者及同道商榷。

1 仅仅是“胰腺及胰周淋巴结结核”吗?

根据原文临床资料,本例胰腺及胰周淋巴结结核的诊断是成立的,因为有EUS-FNA获得的病理诊断依据。但我以为诊断并不完整,因为腹腔受侵淋巴结广泛,几乎大半个腹腔淋巴结均增大,甚至左锁骨区淋巴结与右肺叶间裂及右肩关节都有损害,很难仅用“胰周淋巴结结核”来解释,这一诊断过于局限。这应为一例全身结核所致的胰腺及腹腔淋巴结结核。

2 还有更简便的确诊手段吗?

曾任过大内科主任的我,不仅看问题的角度和消化、肝胆胰腺专科医师不同,而且采用的确诊手段也可能不同。本例若由我诊断,确诊手段会首选左锁骨区增大淋巴结病理检查,而不是首选行胰腺EUS-FNA。殊途同归,两种检查方式虽然均能确诊结核,但是淋巴结活检较EUS-FNA难度小很多,且安全性和诊断阳性率更高。

3 病理改变更似“无反应性结核病”

本例胰腺病理组织学特征与一般结核病灶明显不同,即在大块坏死灶周围不见类上皮细胞及纤维组织,酷似“无反应性结核病”。1974年5月,笔者等[2]在《中华医学杂志》上国内首次报道了无反应性结核病,引起同道重视。2015年10月,笔者等医师亦在《临床误诊误治》上撰文对无反应性结核病做了详尽介绍[3]。无反应性结核病临床表现有:①发热、消瘦等全身感染症状;②肝脾淋巴结等网状内皮系统明显受侵;③出现包括贫血在内的各种血液系统异常改变。《实用内科学》中对无反应性结核病组织学特点描述为:呈严重干酪性坏死,其中有大量成簇结核菌,而缺乏类上皮细胞和巨细胞反应,渗出性反应极轻微[4]。上述病理特点,除结核菌这一项未行检查外,其余3项在本例胰腺病理标本中均可见,所以笔者更趋向于本例为无反应性结核病的诊断。

4 是干燥综合征还是结核风湿病?

本例有长期结节性红斑和脊柱关节疼痛症状,因口干在皮肤病专科医院诊断为“干燥综合征”。尽管已很难回溯当年是否符合干燥综合征的诊断依据,但从患者整个病程看,笔者认为本例早期病变有可能为结核风湿病变所致的结节性红斑。《实用内科学(第12版)》中提及:结核风湿病可表现为Poncet病和皮肤结节性红斑及环行红斑(前者多见)[4]。Poncet病和关节结核最根本的不同是,前者为非结核菌直接侵袭引起的一种变态反应,故骨关节无破坏,预后良好[5]。鉴于本例肩关节MRI检查未提到有骨关节破坏征象,故右肩关节病变亦可能为Poncet病,建议原作者不应放弃对患者的继续随访。

5 擅行糖皮质激素长期治疗对不对?

本例长期应用糖皮质激素治疗,与后期的胰腺、腹腔广泛淋巴结结核是否有关联,目前缺乏足够证据。但本例行抗结核治疗后,在全身结核好转的同时,皮肤结节性红斑减轻,故笔者认为本例结节性红斑确为结核病变的机体免疫反应。结核病可出现风湿病表现,这是结核病学非常敏感和极其重要的问题。结核风湿病的“结核”本质常被忽略而被误诊误治,这就可能出现严重后果,既往不少医师在这个问题上跌过跤,历史的经验教训值得我们汲取。皮肤科医师对此应当比我们的认识深刻,但皮肤专科医师想当然地将结节性红斑与口干等症状联系起来,武断认为其为干燥综合征的症状之一,给患者施予长期糖皮质激素治疗。根据本例抗结核治疗的效果,我们认为原糖皮质激素治疗是完全错误的,很可能结核病变扩散也与此有关,应引以为训。

20世纪80年代,国内有学者建议废除“结核性风湿病”的命名,当即遭到笔者等异议,以致此名得以保留。此名的重要性在于名为风湿,实为结核,按结核治就对,病就好;按风湿治就错,病就不好,甚如本例,越治越坏。

人非圣贤,孰能无过,知过能改,善莫大焉。总结医疗正反两面的经验教训,人人有责。误诊误治并不可怕,最可怕的是掩盖矛盾,讳疾忌医,不能从中吸取真正的经验教训。《临床误诊误治》杂志是我们临床医师的良师益友,会帮助我们最大限度减少和避免临床误诊误治。

[1] 杨燕楠,刘军,朱海杭.胰腺及胰周淋巴结结核误诊病例分析[J].临床误诊误治,2016,29(6):1-3.

[2] 甘肃省人民医院内科、病理科.临床病理讨论第15例:长期发热、肝大、黄疸、昏迷[J].中华医学杂志,1974,54(5):315-320.

[3] 马庆荣,彭兴,詹丽.无反应性结核病一例报告[J].临床误诊误治,2015,28(S10):1-3.

[4] 陈灏珠.实用内科学[M].12版.北京:人民卫生出版社,2006:541.

[5] 彭兴.对废除“变应性亚败血症”及“结核性风湿病”命名建议的异议[J].中华内科杂志,1996,35(6):428.

730000 兰州,甘肃省人民医院内科

R52

A

1002-3429(2017)01-0016-02

10.3969/j.issn.1002-3429.2017.01.006

2016-09-08 修回时间:2016-11-10)

猜你喜欢
误治胰周风湿病
CT评估胰周坏死与急性胰腺炎严重程度和预后的相关性分析*
《临床误诊误治》2022 年投稿须知
《临床误诊误治》2022年投稿须知
胰腺MSCT灌注扫描参数对鉴别重症急性胰腺炎并发胰周感染的价值
《临床误诊误治》2022年投稿须知
《临床误诊误治》2022年投稿须知
风湿病 你了解多少
风湿病能彻底治愈吗?
藏医风湿病护理概述
64层螺旋CT血管造影结合Ang-2表达评价胰腺癌胰周血管侵犯*