“月月分班”是对分层教育的扭曲

2017-03-20 01:11张立美
教育 2016年49期
关键词:成绩排名任课老师分层

张立美

“这次月考完根據成绩重新分班,已经到新班上课了,以后每次月考完都要分班。分到差班的学生都哭了,也没有心情写作业。”由于最近一次月考成绩排在全年级200多名,西电中学初三学生小磊刚被分到新班上课,他说,从这个月开始,每个月都要根据月考成绩排名分班。(2016年11月20日《华商报》)

为了老师更好地教学,也让学生更好地吸收,确实应当按照因材施教的理念,实施分层教育模式。但应当采取的是走班制,让学生选择适合自己学习能力和知识、成绩的老师,而不是简单地根据学生成绩划分班级来教学。学生每次月考成绩有起伏,并不等于他们的知识、能力水平随之发生了重大变化,把分层教育简单化为每个月都分班,这是对分层教育的扭曲和异化。从教育规律角度说,“月月分班”的做法,本身就违背教育科学规律,是瞎折腾式教育,完全是应试教育思维在作祟。

对于学生来说,每一次分班其实都是一次伤害,不仅要与熟悉的同学分开,而且需要适应新老师、新班级。特别是初三学生面临着升学的中考,他们本来就紧张,“月月分班”只会进一步加剧学生的紧张心理。对于老师来说,“月月分班”意味着任课老师每个月也要重新研究一批学生,这显然也不利于老师课堂教学水平的提高。再者,初三依然属于义务教育阶段,学校每个月都根据月考成绩分一次班,显然违反了教育部门的政策规定。从这个角度说,不管学校对每月都分班的做法找出多少借口,在教育政策上都属于违规行为,理应及时纠正过来,停止这种错误做法。

猜你喜欢
成绩排名任课老师分层
知其师则知其学:多维成绩评定方式的迫切性与必要性
基于小学生核心素养下农村小学班级管理策略与实践
中超联赛职业足球俱乐部赛季初的资金投入和比赛表现与赛季末成绩排名的相关性研究
一种沉降环可准确就位的分层沉降仪
雨林的分层
任课老师参与班级管理的实践探索
跨越式跳高递进与分层设计