羟基红花黄素A对脑缺血再灌注后缺血半暗带自噬活性的调节作用*

2017-04-11 04:38张晓旎李红红黎祥喷潘经锐
中国病理生理杂志 2017年3期
关键词:暗带脑缺血红花

龚 哲, 张晓旎, 李红红, 黎祥喷, 彭 英, 潘经锐

(中山大学孙逸仙纪念医院神经科,广东 广州 510120)

羟基红花黄素A对脑缺血再灌注后缺血半暗带自噬活性的调节作用*

龚 哲, 张晓旎, 李红红, 黎祥喷, 彭 英, 潘经锐△

(中山大学孙逸仙纪念医院神经科,广东 广州 510120)

目的: 探讨脑缺血再灌注后羟基红花黄素A(hydroxysafflor yellow A,HYSA)对缺血半暗带自噬活性的调控机制。方法:构建雄性SD大鼠脑缺血90 min再灌注模型,分为假手术组、脑缺血再灌注(cerebral ischmia/reperfusion,I/R)组、I/R+HSYA组和假手术+HSYA组,分别在再灌注后6 h、1 d、3 d和7 d对大鼠进行改良神经功能缺损评分(modified neurological severity score,mNSS),同时检测缺血半暗带的自噬活性、凋亡及干扰素β(IFN-β)表达。结果:与假手术组比较,I/R组缺血半暗带在6 h~7 d内可见LC3-Ⅱ蛋白表达增高及SQSTM1/P62蛋白降解,提示自噬激活;与I/R组比较,I/R+HSYA组的自噬活性在1 d和3 d时明显升高(P<0.05),7 d时则明显降低(P<0.05)。同时,I/R组的IFN-β表达较假手术组在6 h时升高(P<0.05),1 d和3 d时降低(P<0.05),7 d时恢复正常;而I/R+HSYA组的IFN-β表达在1 d和3 d时明显高于假手术组和I/R组(P<0.05),并且3 d时的细胞凋亡少于I/R组,mNSS评分自4 d起明显低于I/R组(P<0.05)。结论:HSYA可动态调节缺血半暗带的自噬活性和IFN-β表达,从而改善脑缺血再灌注损伤。

脑缺血再灌注损伤; 羟基红花黄素A; 自噬; 干扰素β。

脑卒中已经成为目前世界上最主要的致残和致死原因[1-2],其中缺血性脑卒中约占87%[1]。对于急性脑梗死,发病4.5 h内的静脉溶栓[3]和6 h内的机械取栓术[4]是临床上唯一证实有效的治疗方法,然而都会导致脑缺血再灌注(ischmia/reperfusion,I/R)损伤[5]。羟基红花黄素A(hydroxysafflor yellow A, HSYA)是从传统中药红花中提取的一种活性单体,近来被发现可有效改善脑缺血再灌注损伤[6-7],但机制尚未完全阐明。自噬是病理情况下细胞自我保护的一个重要途径,有文献报道HSYA可激活脑缺血再灌注后72 h的脑组织自噬活性[8]。然而,自噬也是一把“双刃剑”,脑缺血不同时期的自噬对神经细胞的转归有截然不同的作用[9]。因此,本研究旨在阐明HSYA对脑缺血再灌注后缺血脑组织自噬活性的调控作用,以阐明HSYA的神经保护机制。

材 料 和 方 法

1 动物和分组

取健康成年雄性Sprague-Dawley大鼠88只,SPF级,体重280~320 g(由中山大学实验动物中心提供,动物合格证为No. 44002100004928)。动物随机分成4组(每组22只):假手术组(sham组)、脑缺血/再灌注组(I/R组)、I/R+HSYA组以及sham+HSYA组。观察时点为再灌注后6 h、1 d、3 d、7 d和14 d。

2 主要试剂

羟基红花黄素A由山西华辉凯德制药有限公司提供;LC3A/B单克隆Ⅰ抗、SQSTM1/P62单克隆I抗及β-actin单克隆Ⅰ抗购自Cell Signaling Technology;TRIzol和PrimeScript RT Reagent Kit购自TaKaRa;All-in-One qPCR Mix Kit购自GeneCopoeia;qPCR引物购自Thermo。

3 主要方法

3.1 大鼠脑缺血再灌注模型的建立及给药方案 参照Longa的线栓法稍加改良[10],以10%水合氯醛腹腔注射麻醉大鼠,术中从右侧颈外动脉插入栓线(购自北京西浓科技有限公司)18~20 mm、经颈内动脉至大脑中动脉起始部,构建右侧大脑中动脉闭塞模型,脑缺血90 min时拔出栓线实现再灌注。假手术组不插入栓线,其余步骤同上。大鼠清醒后出现左上肢瘫痪、转圈、追尾征等,取脑后未见肉眼出血为成功模型。假手术组无上述表现。

HSYA用前以无菌生理盐水稀释至3 g/L。对于药物治疗组,HSYA以6 mg/kg的剂量在大鼠脑缺血再灌注30 min时通过腹腔注射给药1次,此后每日重复给药1次至观察时点当天,给药时间为1~7 d。对于sham组和I/R组则以等量无菌生理盐水代替HSYA。

3.2 神经功能评分 以改良大鼠神经功能缺损评分(modified neurological severity score,mNSS)对大鼠脑缺血再灌注损伤的程度进行量化评分。mNSS评分从术后24 h开始,以避免麻醉对评分的影响。对所有大鼠每日评分1次,前7 d均在给药前30 min完成,撤药后、术后第14天重复评分1次。每组10只大鼠。mNSS评分包括运动试验、感觉试验、反射试验等,正常为0分,最严重为18分[11]。评分由不参与实验分组的第三方实验人员进行。

3.3 TUNEL染色检测半暗带区的细胞凋亡 再灌注3 d时,以10%水合氯醛腹腔注射麻醉大鼠,心脏灌注后迅速断头、取脑,以4%多聚甲醛固定脑组织,然后脱水、石蜡包埋和切片。按照DeadEndTMColorimetric TUNEL System (Promega)的说明书对脑切片进行TUNEL染色。最后在光学显微镜(OLYMPUS)下对切片的半暗带区域进行观察、拍照。

3.4 缺血半暗带组织分离方法 在各个观察时点当天,以颈椎脱臼法处死大鼠,迅速取脑,从额极向枕极方向将前、后各3 mm厚度的脑组织冠状切除,留下中间部分;以双侧大脑半球之间的中缝线作为参考,在缺血半球侧沿中缝线旁开2 mm处作一平行、垂直切口,再在中缝线旁“2点钟”方向再作一平行切口,所分离出的皮层组织主要为 “缺血半暗带”所在区域[12](图1),-80 ℃保存。将分离到的组织的一半用于自噬活性检测,其余一半用于炎症因子表达检测。

Figure 1.Isolation of ischemic penumbra in the rat brain.

3.5 Western blot检测自噬活性 以Western blot法检测缺血半暗带组织的自噬指标LC3-Ⅱ和SQSTM1/P62的蛋白水平,内参照为β-actin。方法简述如下:将RIPA蛋白提取液(RIPA∶PMSF=100∶1)对皮层组织进行总蛋白提取,BCA法测蛋白浓度。以12% SDS-PAGE分离蛋白,再以湿法转膜将蛋白转至PVDF膜上;5%脱脂奶粉室温封闭后,分别以抗LC3A/B抗体(1∶1 000)、抗SQSTM1/P62抗体(1∶1 000)和抗β-actin抗体(1∶1 000) 4 ℃孵育过夜;TBST冲洗3次,Ⅱ抗室温孵育1 h;TBST冲洗3次,以ECL化学发光法显影。以Image-Pro Plus 6.0(Media Cybernetics)软件对Western blot结果进行灰度分析。

3.6 透射电镜检测缺血半暗带的自噬相关超微结构 再灌注6 h时,以10%水合氯醛腹腔注射麻醉大鼠,心脏灌注后迅速断头、取脑,按上法分离缺血半暗带组织,以2.5%戊二醛、4 ℃条件下固定过夜,然后送中山大学北校区电镜中心行电镜标本处理和透射电镜(Tecnai G2Spirit TWIN, FEI)检测。对于自噬体和自噬溶酶体的判断标准参考相关指南[13]:自噬体为双层膜结构(至少可见部分双膜结构),内含结构完整的细胞器;自噬溶酶体为单膜结构,内含不同消化阶段的细胞器或胞质成分。

3.7 实时荧光定量PCR(qPCR)检测炎症因子的mRNA表达 按TRIzol操作说明书提取缺血半暗带区组织的总RNA并鉴定,再以PrimeScript RT Reagent Kit将RNA逆转录成cDNA。最后以All-in-One qPCR Mix Kit在罗氏荧光定量PCR仪(LightCycler 480Ⅱ, Roche)上对cDNA进行qPCR检测炎症因子的mRNA表达。IFN-β的上游引物序列为5’-TGCCCTCTCCATCGACTACA-3’,下游引物序列为5’-GCTGAGGTTGAGCCTTCCAT-3’;IL-1β的上游引物序列为5’-TGTGCAAGTGTCTGAAGCAG-3’,下游引物序列为5’-AGTCAAGGGCTTGGAAGCAA-3’;β-actin的上游引物序列为5’-GTGACGTTGACATCCGTAAAGA-3’,下游引物序列为5’-GCCGGACTCATCGTACTCC-3’。

4 统计学处理

以SPSS 19.0对结果进行统计分析,数据以均数±标准差(mean±SD)表示。以Student’st检验对I/R和I/R+HSYA组的mNSS评分进行分析,以双因素方差分析(two-way ANOVA)法对4组的灰度分析和qPCR结果进行比较。以P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

1 HSYA改善大鼠脑缺血再灌注后的神经功能缺损

观察时点内,sham组和sham+HSYA组大鼠均未见明显神经功能缺损。I/R组大鼠再灌注24 h的mNSS评分为6.45±1.18,随后逐日缓慢下降,至14 d时为3.50±0.60;而I/R+HSYA组大鼠再灌注24 h的mNSS评分为7.45±1.02,与I/R组比较差异无统计学显著性;但从4 d起,I/R+HSYA组的mNSS评分明显低于I/R组,至14 d时下降为1.20±0.33,与I/R组比较差异仍有统计学意义(P<0.01),见图2。

Figure 2.The changes of the modified neurological severity score (mNSS) in the rats with different treatments. Hydroxy-safflor yellow A (HSYA) was intraperitoneally injected at a dose of 6 mg/kg per day for the first 7 d. mNSS was performed once a day on the first 7 conse-cutive days and repeated on the 14th day, started 24 h after surgery. Mean±SD. n=10. *P<0.05 vs I/R.

2 HSYA抑制缺血半暗带内的细胞凋亡

再灌注后第3天,sham组和sham+HSYA组的半暗带区的细胞形态正常,未见细胞凋亡;而I/R组可见细胞体积缩小以及大量TUNEL阳性细胞散在分布,提示凋亡形成;I/R+HSYA组的细胞形态基本正常,可见少量TUNEL阳性细胞,提示凋亡过程被抑制,见图3。

Figure 3.Apoptotic cells were stained by TUNEL on day 3. Brown staining indicated TUNEL-positive cells, while blue staining indicated nuclei.

3 HSYA动态调节缺血半暗带组织的自噬活性

从6 h~7 d时段里,I/R组缺血半暗带组织的LC3-Ⅱ蛋白表达均明显高于sham组,同时伴随SQSTM1/P62蛋白水平明显低于sham组(P<0.05),提示自噬激活(图4)。透射电镜结果也显示,6 h时I/R组缺血半暗带区的胞浆内可见自噬体和自噬溶酶体均增多,证实自噬被激活(图5)。

I/R+HSYA组6 h时,可见LC3-Ⅱ蛋白表达较假手术组升高,但未见SQSTM1/P62蛋白降解;透射电镜也显示该时点半暗带区的胞浆内可见少量自噬体形成,但未见自噬溶酶体(图5),提示自噬被激活后又中断。而在1 d和3 d时,I/R+HSYA组的LC3-Ⅱ蛋白表达均明显高于sham组,同时SQSTM1/P62蛋白水平降低甚至低于I/R组(P<0.05),提示自噬激活并且激活强度高于I/R组。在7 d时,I/R+HSYA组可见LC3-Ⅱ蛋白水平低于I/R组,同时SQSTM1/P62蛋白水平高于I/R组,提示自噬活性受到抑制(图4)。

HSYA组在6 h时可见LC3-Ⅱ蛋白表达升高,但未见SQSTM1/P62蛋白降解,提示自噬过程中断;而在7 d时可见SQSTM1/P62蛋白降解,但无LC-Ⅱ蛋白表达升高,提示仅溶酶体降解过程被激活。

Figure 4.The dynamic changes of autophagic activation in the ischemic penumbras of the rats determined by Western blot. Mean±SD. n=3. *P<0.05 vs sham; #P<0.05 vs I/R.

4 HSYA动态调节缺血半暗带内炎症因子的表达

I/R组缺血半暗带内的IL-1β表达在6 h~3 d时段内逐渐下降,但均明显高于sham组(P<0.05),至7 d时恢复正常水平;而IFN-β在6 h时表达明显升高,随后在1 d和3 d时表达受抑制(P<0.05),至7 d时恢复正常水平。

而I/R+HSYA组的IL-1β在6 h时表达高于sham组,但低于I/R组,而在1 d和3 d时IL-1β表达均明显低于I/R组(P<0.05),7 d时恢复正常水平。IFN-β在1 d和3 d时表达明显升高,高于sham和I/R组(P<0.01),其余时点与sham组比较无明显变化,见图6。

Figure 5.Autophagy detected by electron microscope in the penumbras of 4 groups at 6 h after reperfusion. Black arrows denote the representative presumed autophagosomes and autolysosomes. The scale bar=0.5 μm.

Figure 6.The mRNA expression of IL-1β and IFN-β in the penumbras of the rats detected by qPCR. Mean±SD. n=3. *P<0.05 vs sham; #P<0.05 vs I/R.

讨 论

HSYA是从传统中药红花中提纯得到的一个活性单体,既往的临床试验[14]和动物实验[6-7]均已证实HSYA可有效减轻脑缺血再灌注损伤,但其神经保护机制目前尚未完全阐明。

自噬在缺血性脑卒中病程中起“双刃剑”作用,既可保护神经细胞免于缺血损伤,也可导致细胞出现“自噬性死亡”[15]。如有学者报道自噬在脑缺血早期的激活起神经保护作用,而在后期的激活则起破坏作用[9]。这与我们的结果相符。我们的实验显示,HSYA在脑缺血再灌注后1 d和3 d时可明显增强I/R诱导的自噬活性,同时我们观察到3 d时I/R+HSYA组缺血半暗带区的细胞凋亡被明显抑制,随后自4 d起该组大鼠的神经功能缺损明显改善,这说明HSYA在前3 d所诱导的自噬是神经保护性的;由于脑缺血再灌注损伤后神经网络的重建需要一段时间,这可能是大鼠mNSS评分改善延迟出现的原因之一。而7 d时I/R+HSYA组的自噬活性被抑制,但伴随着神经功能的持续改善,这提示7 d时I/R诱导的自噬可能是破坏性的,而HSYA通过抑制该过程而持续发挥神经保护作用,因此在HSYA撤药后的14 d,I/R+ HSYA组的神经功能恢复程度仍然明显优于I/R组。当然,这需要将来进一步的实验证实。

脑缺血再灌注损伤的本质是炎症反应[16]。近年来的研究发现,病理情况下自噬和炎症信号途径的激活是互为因果的,如抗炎因子Ⅰ型干扰素(包括IFN-α、IFN-β和IFN-ω)已被证实在炎症发生时可通过激活自噬而保护宿主细胞[17];另一方面,自噬可通过降解IL-1β前体、抑制IL-1β生成从而发挥抗炎作用[18]。我们的结果和这些发现也是相符的。我们发现,I/R组在6 h时即出现IFN-β表达升高,同时出现自噬的激活,而I/R+HSYA组则未见上述表现;随后在1 d和3 d时,I/R+HSYA组的IFN-β表达明显升高,同时伴随着自噬活性的强化和IL-1β表达的下降;至7 d时,I/R+HSYA组的IFN-β表达恢复基础水平,而自噬活性也被同时抑制。因此,HSYA可能是通过调节IFN-β的表达从而实现对自噬活性的调控,但这需要进一步的实验来证实。然而,IFN-β并非脑缺血再灌注损伤过程中自噬激活的唯一诱导因素,因为I/R组的IFN-β表达在1 d~7 d时段里是被抑制的,但仍可见明显的自噬激活。因为自噬是细胞内能量耗竭时、促使能量再生的一个重要旁路[13],因此缺血本身即可诱导神经细胞发生自噬。

此外,HSYA组也可见轻微的自噬标记物表达改变,如6 h时仅LC3-Ⅱ蛋白表达升高,而7 d时仅SQSTM1/P62蛋白降解,这说明HSYA本身并不改变正常神经细胞的自噬活性,也间接提示HSYA不影响正常细胞的代谢功能。

综上所述,HSYA可通过动态调控脑缺血半暗带内的自噬活性和IFN-β表达从而诱导神经保护作用、减轻脑缺血再灌注损伤。

[1] Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS, et al. Heart disease and stroke statistics—2015 update: a report from the American Heart Association [J]. Circulation,2015, 131(4): e29-e322.

[2] Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, et al. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burde of Disease Study 2010 [J]. Lancet, 2014, 383(9913):245-254.

[3] Hacke W, Kaste M, Bluhmki E, et al. Thrombolysis with alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke[J]. N Engl J Med, 2008, 359(13):1317-1329.

[4] Powers WJ, Derdeyn CP, Biller J, et al. 2015 American Heart Association/American Stroke Association focused update of the 2013 guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke regarding endovascular treatment: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association [J]. Stroke, 2015, 46(10):3020-3035.

[5] Eissa A, Krass I, Bajorek BV. Optimizing the management of acute ischaemic stroke: a review of the utilization of intravenous recombinant tissue plasminogen activator (tPA) [J]. J Clin Pharm Ther, 2012, 37(6):620-629.

[6] Sun X, Wei X, Qu S, et al. Hydroxysafflor Yellow A suppresses thrombin generation and inflammatory response following focal cerebral ischemia-reperfusion in rats[J]. Bioorg Med Chem Lett, 2010, 20(14):4120-4124.

[7] Chen L, Xiang Y, Kong L, et al. Hydroxysafflor yellow A protects against cerebral ischemia-reperfusion injury by anti-apoptotic effect through PI3K/Akt/GSK3β pathway in rat[J]. Neurochem Res, 2013, 38(11):2268-2275.

[8] Qi Z, Yan F, Shi W, et al. AKT-related autophagy contributes to the neuroprotective efficacy of hydroxysafflor yellow A against ischemic stroke in rats[J]. Transl Stroke Res, 2014, 5(4):501-509.

[9] Shi R, Weng J, Zhao L, et al. Excessive autophagy contributes to neuron death in cerebral ischemia[J]. CNS Neurosci Ther, 2012, 18(3):250-260.

[10]潘经锐, 王艺东, 李 梅, 等. 大鼠脑梗死后乏氧组织变化与血管增生的关系[J]. 中国病理生理杂志,2009, 25(10):1926-1930.

[11]Chen J, Sanberg PR, Li Y, et al. Intravenous administration of human umbilical cord blood reduces behavioral deficits after stroke in rats[J]. Stroke, 2001, 32(11):2682-2688.

[12]Ashwal S, Tone B, Tian HR, et al. Core and penumbral nitric oxide synthase activity during cerebral ischemia and reperfusion[J]. Stroke, 1998, 29(5):1037-1046.

[13]Klionsky DJ, Abdalla FC, Abeliovich H, et al. Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy[J]. Autophagy, 2012, 8(4):445-544.

[14]Fan S, Lin N, Shan G, et al. Safflower yellow for acute ischemic stroke: a systematic review of randomized controlled trials[J]. Complement Ther Med, 2014, 22(2):354-361.

[15]Chen W, Sun Y, Liu K, et al. Autophagy: a double-edge sword for neuronal survival after cerebral ischemia[J]. Neural Regen Res, 2014, 9(12):1210-1216.

[16]Ahmad M, Dar NJ, Bhat ZS, et al. Inflammation in ischemic stroke: mechanisms, consequences and possible drug targets[J]. CNS Neurol Disord Drug Targets, 2014, 13(8):1378-1396.

[17]Schmeisser H, Bekisz J, Zoon KC. New function of type I IFN: induction of autophagy [J]. J Interferon Cytokine Res, 2014, 34(2):71-78.

[18]Harris J, Hartman M, Roche C, et al. Autophagy controls IL-1β secretion by targeting pro-IL-1β for degradation [J]. J Biol Chem, 2011, 286(11):9587-9597.

(责任编辑: 卢 萍, 罗 森)

Modulation of autophagy in ischemic penumbra by hydroxysafflor yellow A after cerebral ischemia/reperfusion injury

GONG Zhe, ZHANG Xiao-ni, LI Hong-hong, LI Xiang-pen, PENG Ying, PAN Jing-rui

(DepartmentofNeurology,SunYat-senMemorialHospital,SunYat-senUniversity,Guangzhou510120,China.E-mail:panjingrui06@163.com)

AIM: To clarify the modulation of autophagy in ischemic penumbra by hydroxysafflor yellow A (HSYA) after cerebral ischemia/reperfusion (I/R) injury. METHODS: Male SD rats subjected to transient middle cerebral artery occlusion for 90 min were randomly divided into 4 groups: sham-operation (sham) group, cerebral I/R (I/R) group, I/R+HSYA group and sham+HSYA group. Modified neurological severity score (mNSS) was used to evaluate the neurological deficits of the rats at 6 h, 1 d, 3 d and 7 d after reperfusion, accompanied by the detection of autophagy, apoptosis and mRNA expression of IFN-β in ischemic penumbra. RESULTS: Compared with sham group, upregulation of LC3-Ⅱand degradation of SQSTM1/P62 were observed in I/R group, indicating the activation of autophagy after I/R. The activation of autophagy in I/R+HSYA group was significantly enhanced by HSYA on day 1 and day 3, and inhibited on day 7, as compared with I/R group (P<0.05). Besides, the mRNA expression of IFN-β in I/R group was significantly upregulated at 6 h, then downregulated on day 1 and day 3, and returned to basal level on day 7, as compared with sham group (P<0.05). In I/R+HSYA group, the mRNA expression of IFN-β was significantly upregulated on day 1 and day 3, accompanied by the inhibition of apoptosis on day 3 and the significantly decreased mNSS from day 4, as compared with I/R group (P<0.05). CONCLUSION: HSYA alleviates cerebral I/R injury by dynamically modulating the activation of autophagy and the expression of IFN-β in ischemic penumbra.

Cerebral ischemia/reperufuion injury; Hydroxysafflor yellow A; Autophagy; Interferon β

1000- 4718(2017)03- 0449- 06

2016- 09- 19

2016- 11- 26

广东省医学科研基金项目(No. A2016121);民生科技研究项目2015(No. 201508020058)

△通讯作者 Tel: 020-34070569; E-mail: panjingrui06@163.com

R363.2; R743.3

A

10.3969/j.issn.1000- 4718.2017.03.011

猜你喜欢
暗带脑缺血红花
多模态磁共振成像诊断创伤半暗带的研究进展
针刺对脑缺血再灌注损伤大鼠大脑皮质细胞焦亡的影响
DWI联合DTI技术对早期脑梗死缺血半暗带的评估价值
红花榜
红花榜
内源性NO介导的Stargazin亚硝基化修饰在脑缺血再灌注后突触可塑性中的作用及机制
间歇性低氧干预对脑缺血大鼠神经功能恢复的影响
红花榜
红花榜
胆绿素改善大鼠脑缺血再灌注损伤的作用机制