肿瘤患者身份识别中运用二维条形码腕带的方法及效果分析

郭金凤，方娥仙

（云南省曲靖市第一人民医院肿瘤科，云南 曲靖 655000）

・论 著・

肿瘤患者身份识别中运用二维条形码腕带的方法及效果分析

郭金凤，方娥仙

（云南省曲靖市第一人民医院肿瘤科，云南 曲靖 655000）

目的研究肿瘤患者身份识别中运用二维条形码腕带的方法及效果。方法选取我院2015年9月～2016年9月收治的肿瘤患者1000例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，对照组采用普通手腕带，没有二维码，观察组采用二维条形码腕带进行患者身份识别，对比两组在治疗用药准确性中的应用效果。结果观察组治疗用药正确率为100%，显著高于对照组的98%，治疗用药错误率为0%，显著低于对照组的2%。结论肿瘤患者身份识别中运用二维条形码腕带，对提高患者信息核对正确率及治疗用药准确性效果显著，加强管理能够有效确保治疗用药准确性及安全性。

肿瘤患者；身份识别；二维条形码腕带；方法

患者身份识别的正确性，决定了治疗用药的准确性，患者十大安全目标要求，严格执行查对制度，正确识别患者身份，提高治疗用药安全[1]。为此，我院对患者腕带的管理方式进行了改进，对患者身份采用二维条形码腕带进行识别，以提高护理人员对患者身份识别的正确性以及治疗用药的准确性。通过对我科收治的患者中使用二维条形码腕带的情况进行临床研究，结果显示，二维条形码腕带在提高肿瘤患者身份识别正确率及治疗用药准确性中的应用效果显著。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年9月～2016年9月收治的肿瘤患者1000例为研究对象，随机分为两组，各500例。观察组男260例，女240例，平均年龄（46.21±5.26）岁。对照组男270例，女230例，平均年龄（47.05±5.12）岁。两组基本资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用普通手腕带，没有二维码，护士在执行各项治疗用药时只能靠询问患者和查看腕带进行身份识别，观察组采用二维条形码腕带及二维条形码医嘱执行卡，在询问和查看的基础上，增加了PDA扫描，先扫描患者的手腕带，再扫描医嘱执行卡，当患者腕带上的信息与医嘱执行卡上信息不一致时，扫描仪会产生错误提醒，无法进行下一步操作，只有患者腕带上的信息与医嘱执行卡的信息完全一致时，才能执行治疗用药，并且在此基础上加强管理，具体为：（1）对患者及其家属进行科学合理的健康教育，对于首次入院的患者，要告知其进行准确身份识别的重要性及目前的管理方式，促使其对佩戴腕带的重要性高度重视。（2）将护理人员的主动宣传意识与风险意识增强，对佩戴腕带的目的、意义、流程及注意事项进行专项培训，以做到标准、流程同质化，采用晨会提问以及小讲课等方式，强化性的培训年轻护士，提高护理人员的执行率。（3）重新设计腕带上的相关文字信息。不再以床号作为主要核对方式，改为以姓名、性别、年龄、住院号为主要核对方式，对腕带上的所有信息进行自动生成。（4）严格执行查对制度，在佩戴腕带时，首先要与患者进行一次口头核对，确认无误之后，才能为患者系上腕带。在进行各项治疗前，必须进行PDA扫描，信息准确方可执行。（5）在护理人员交接班的常规内容中加入腕带这一项，在每次交接班时，要对患者腕带信息准确性及是否合理佩戴进行检查。（6）禁止相同患者手上佩戴两条腕带，避免出现前后信息不一致的现象。其次，对于转科的患者，要及时为其更换正确的腕带，并且销毁旧腕带。

1.3 观察指标

对两组肿瘤患者的治疗用药正确率与错误率进行对比分析。

1.4 统计方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进分析，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

与对照组患者比较，观察组治疗用药正确率为100%，显著高于对照组的98%，治疗用药错误率为0%，显著低于对照组的2%。差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组应用效果对比 [n（%）]

3 讨 论

根据卫生部颁发的相关条例，必须对查对制度进行严格执行，将医护人员对患者身份识别的准确性提高[2]。由此可以看出，在患者的安全保障中，患者身份识别具有十分重要的作用。二维条形码腕带应用之后，将传统的手工填写转化成为系统自动生成的二维条形码腕带，能够在很大程度上避免手工填写腕带中存在的字迹潦草、漏项与笔误等弊端，加之治疗前必须通过PDA扫描进行身份识别，能够双重保障身份识别流程[3-4]。其次，对二维条形码腕带加强管理，对各项查对制度进行严格执行，能够将医护人员对患者身份识别的准确性提高[5]。但因为患者及家属对腕带佩戴的重要性认识不足，依从性较差，常擅自取下手腕带，腕带佩戴率不能做到100%，针对这一现象，要求责任护士加强健康宣教，明确住院期间佩戴腕带的目的、意义及注意事项。使其对二维条形码腕带佩戴的重要性进行充分认识，提高依从性，保证腕带佩戴率100%，并将二维条形码腕带的使用管理纳入到护理安全管理的监控范围内，对腕带佩戴情况进行定期检查，以此来确保患者身份识别的准确性[5]。

本研究结果显示，观察组治疗用药正确率为100%，显著高于对照组的98%，治疗用药错误率为0%，显著低于对照组的2%。由此可知，肿瘤患者身份识别中运用二维条形码腕带的效果显著，加强管理能够提高治疗用药的准确性，有效杜绝了护理安全隐患，具有良好的推广价值。

[1] 姬玉莎,孙静波,石立力,等.患者佩戴腕带舒适性及方便性的改进[J].中华现代护理杂志,2014,20(16):2011-2013.

[2] 李德珍,高祖梅,张 萍,等.二维条形码腕带在患者身份识别中的应用与管理[J].医学信息,2014,(20):81.

[3] 李侠英,侯学媛,沈念红,等.首次使用标识腕带对"三无"精神病患者身份识别及安全护理的效果[J].中华现代护理杂志,2015,21(31):3766-3767.

[4] 曲双双,王步军.PDA和腕带身份识别在临床护理工作中的应用[J].生物医学工程学进展,2013,34(1):44-45.

[5] 李 霞,陈忠兰,刘华英,等.日间手术患者身份识别方案的应用效果评价[J].护士进修杂志,2013,28(11):981-984.

本文编辑：赵小龙

Tumor patient identif craetsiuolnt aunsianlg y stiws oo-fd wimriestn ssitornapal bar code method and

GUO Jin-feng,FANG E-xian
(Oncology qujing city, yunnan province, the fi rst people's hospital, yunnan qujing 655000,China)

ObjectiveTo study the tumor patient identification using two-dimensional bar code method and the effect of wrist strap.MethodsSelect our hospital from September 2015 to September 2016 of 1000 cases of tumor patients as the research object,its were randomly divided into observation and control in the two groups,control group using common wrist band, no qr code,the observation group USES the two-dimensional bar code identif i cation wristbands for patients,compared two groups of drug in the treatment of accuracy,the application of results.ResultsThe right medication observation treatment group was 100%,signif i cantly higher than that of control group 98%,treatment medication error rate was 0%,signif i cantly less than 2% in the control group.ConclusionTumor patient identif i cation wrist strap using two-dimensional bar code,to improve the patient information accuracy check accuracy and treatment of drug effect is remarkable, strengthen management can effectively ensuring accuracy and safety of treatment.

Cancer patients;Identity;2 d barcode wristband;Methods

R473.73

B

ISSN.2096-2479.2017.06.1.02