2016年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例揭晓

近日，由上海知识产权研究所举办的“2016年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”评选活动揭晓结果。经过社会推荐和专家提名，上海知识产权研究所评选出了30个候选案例。经公众投票与专家评审，最终确定的十大案例如下：“乔丹”系列商标案（在先姓名权保护的条件）；“奇迹MU”案（游戏整体画面构成类电影作品）；“好孩子”案（外观设计专利侵权的判断标准）；新浪诉脉脉案（非法获取用户信息构成不正当竞争）；“同庆号”案（中断使用的老字号与商标权的利益冲突）；西门子诉SIEMIVES商标侵权案（“司法层次分析法”的首次实践）；亚拓士与娱美德著作权诉前禁令案（共有权利人对外授权的限制）；腾讯诉快看影视案（服务器标准是认定信息网络传播权侵权的合理标准）；火猫诉斗鱼案（首例电竞直播不正当竞争纠纷）；达索公司软件侵权纠纷（举证妨碍适用不利责任推定规则）。此次评选活动是上海知识产权研究所作为知识产权民间研究机构做的一次有益尝试，已经连续举办三届。作为每年一度的评选活动，旨在通过评选展示我国法院知识产权司法保护工作的成就，挖掘司法案例的学术研究价值，发挥创新典型案例示范借鉴作用，拓宽我国知识产权案件审判思路，提高公众对我国知识产权司法审判的关注，为完善我国知识产权司法保護体系起到一定的推动作用。endprint