烟台市专利密集型产业概况分析

籍海燕+王正伟+孙瑞峰

摘要：本文通过专利统计数据与国民经济行业经济数据对接，对烟台市专利密集型产业进行了统计分析。从专利资源、产业对专利的依赖程度等方面分析烟台市专利密集型产业及其区域分布，综合考量专利资源配置的区域极化和均衡，产业的比较优势和集聚效应，明确产业发展方向，以期为烟台市的技术创新布局优化和技术创新方向提供多样性支撑。

关键词：专利 密集 产业 创新

一、引言

烟台市地处山东半岛东北部，是环渤海经济圈内重要节点城市、山东半岛蓝色经济区骨干城市，中国首批14个沿海开放城市之一， “一带一路”国家战略重点建设港口城市。 2015年烟台市生产总值为6446.08亿元，位居山东省第二，在全国大中城市中位列第20位。

通过实施创新驱动，集聚知识产权要素，加快实现产业转型和动能转换，成为烟台市经济发展的必然趋势。而专利技术作为创新驱动发展的动力源，作为地区发展的战略性资源，与经济融合日趋紧密，对国家以及地区经济发展的支撑作用日渐凸显。专利的密集程度不仅代表区域创新的水平，一定的程度上还能反映产业自身的特点以及区域经济发展的阶段和方向。因此，明确专利密集性产业的类型，可以为区域自主创新水平的提高和产业竞争力的增强提供有力支撑。

本文从专利资源、产业对专利的依赖程度等方面分析烟台市专利密集型产业及其区域分布，综合考量专利资源配置的区域极化和均衡，产业的比较优势和集聚效应，明确产业发展方向，以期为烟台市的技术创新布局优化和技术创新方向提供多样性支撑。

二、数据来源及说明

本文的专利分析数据主要来源于中国专利数据库（CNPAT），采用国别省市代码CO和申请人地址DZ字段结合的方法进行检索，检索截至日期为2015 年12 月31 日。

本报告的产业数据主要来源于《中国统计年鉴》、《中国工业统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》、《山东省统计年鉴》、山东省各市的统计年鉴，涉及2011-2015年间的数据。

三、利用专利密集型产业测度模型分析专利密集型产业概括

本文从专利的密度、产业对专利的依赖度、专利的强度、专利的热度四个方面入手，来选取或计算专利密集型产业测度模型中的评价指标。将专利密集型产业测度模型涉及的4个指标专利密度、产业对专利的依赖度、专利强度、专利的热度进行两两比较，通过多个专家打分讨论后确定的判断矩阵如下：

针对判断矩阵A，使用方根法求得其最大特征值λmax=3.0291，对应的特征向量 。

进一步地，根据上述计算结果，可以确定一致性指标

，又根据表3-2可知4阶矩阵的平均一致随机性指标RI=0.89，由此可得一致性比率 ，

判断矩阵符合一致性要求，指标A1～B2对应的权重分别为0.388531，0.172722，0.388531，0.050217，即使用优势产业分析模型为产业进行评分时的计算公式为：

Mi=0.0.388531×A1+0.172722×A2+0.388531×B1+0.050217×B2

其中，Mi代表i产业的专利密集性综合指数。

专利密集型产业的测度根据上述模型进行计算分析，在特定区域内，计算得到均值之上的产业认定为该区域的专利密集型产业。

根据构建的专利密集型产业测度模型，以及设定的5年授权量的阈值，计算得到烟台市的专利密集型产业（参见表1）。

从专利密集型指数得分情况来看，化学原料和化学制品制造业、专用设备制造业得分接近，位列第一二位；医药制造业、通用设备制造业得分接近，位列第三四位，但与第一二位的化学原料和化学制品制造业、专用设备制造业稍有差距；其余四个产业中，位列第八的金属制品业的专利密集指数高于烟台市各产业平均专利密集指数不多。

将烟台市的专利密集型产业与全国专利密集型产业、山东省专利密集型产业对比可知（参见表2）：（1）烟台市的专利密集产业基本被全国、山东省专利密集型产业覆盖，而食品制造业是烟台市特有的专利密集型产业；（2）电气机械和器材制造业既是全国专利密集型产业，也是山东省专利密集型产业，但该产业在烟台市并没有呈现出专利密集的表现；（3）在烟台市排位靠前的化学原料和化学制品制造业、专用设备制造业、医药制造业、通用设备制造业，同样是山东省主要的专利密集型产业。

在构建的专利密集型产业测度模型中基于密度、依赖度、强度、热度四个指标综合计算产业的专利密集指数，为了展现这四个指标对于各专利密集型产业的专利密集指数的贡献程度，表3将烟台市三个专利密集型产业的专利密集指数及各分项指标进行对比。在八个专利密集型产业中，都至少有一个单项指标排在第八名之外。仪器仪表制造业、食品制造业、金属制品业的指标IV排位较低，分别是第21、41、25位。指标IV可以从一定程度上反映出未来几年行业的专利密集程度，这三个产业在未来技能能否保持专利密集值得关注。此外，八个专利密集产业的指标III仍然排在前八位。

四、烟台市专利密集型产业分类

将烟台市的41个产业进行利密集指数-区位熵划分标准制图（参见图1）。

如图1所示，烟台41类工业产业在图中形成了4个类别，分别为：

类别Ⅰ（3个）：专利密集指数高于均值，区位熵高于1，分别为39计算机、通信和其他电子设备制造业，35专用设备制造业，40仪器仪表制造业。这三个产业在专利密集度和产业规模上都具备地域优势，但专利密集度较高的专用设备制造业区位熵较低，区位熵较高的计算机、通信和其他电子设备制造业专利密集度较低。专利密集度和区位熵在烟台市的产业中协调性较差。

类别Ⅱ（5个）：专利密集指数高于均值，区位熵低于1，分别为26化学原料和化学制品制造业，27医药制造业，34通用设备制造业，14食品制造业，33金属制品业。这些产业的专利密集度在烟台市具备一定优势，但产业规模有待提高。其中26化学制品制造业是烟台市专利密集指数最高的产业，但其区位熵低于1，说明该产业在烟台市并非优势产业。而33金属制品业的区位熵仅略低于1，但同时其专利密集指数并没有显著高于均值。

类别Ⅲ（12个）：专利密集指数低于均值，区位熵高于1，分别是13农副食品加工业，42废弃资源综合利用业，38电气机械和器材制造业，32有色金属冶炼和压延加工业，28化学纤维制造业，37鐵路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业，36汽车制造业，45燃气生产和供应业，18纺织服装、服饰业，10非金属矿采选业，28化学纤维制造业。其中，32有色金属冶炼和压延加工业区位熵显著高于其余产业，是烟台市区域优势最大的产业，但其专利密集指数在潍坊市平均值以下，并非专利密集型产业。与之类似的还有15酒、饮料和精制茶制造业，36汽车制造业。

类别Ⅳ（21个）：专利密集指数低于均值，区位熵低于1。具体包括其余的21个产业。这些产业在专利密集指数和区域经济上均不具备相对优势。

五、烟台市专利密集型产业分析总结

（一）专利密集型产业专利密集指数分化严重

烟台市的专利密集型产业共有八个大类，分别为化学原料和化学制品制造业，专用设备制造业，医药制造业，通用设备制造业，计算机、通信和其他电子设备制造业，仪器仪表制造业，食品制造业和金属制品业。其中前四名的专利密集型产业（化学原料和化学制品制造业，专用设备制造业，医药制造业，通用设备制造业）与后四名的专利密集型产业在专利密集指数得分上具有较大的差异。

（二）计算机等制造业专利投入和经济效益匹配良好

烟台市的产业分类，与其他城市不同的是，区位熵即专业化程度最高的计算机、通信和其他电子设备制造业入选烟台市专利密集密集型产业，说明专利资源投入与专业化程度表现出良好的匹配关系。由此可见该产业应进一步加大发展力度，主抓龙头企业，培育产业集群，延长产业链条，争取成为全国的集聚区。

参考文献：

[1] 李凤新，刘磊，倪苹，何平.中国产业专利密集度分析报告[J].科学观察，2015，（03）.

（作者单位：国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心化学部）