家庭人情支出增加了家庭收入吗

李子慧

【摘要】中国是一个典型的关系型社会，人情支出的概念也已经深入到每个居民的观念中。随着居民生活水平的提高，居民的人情消费模式也开始逐渐改变。此外，由于人情支出增长的比重日益增加，并逐渐成为居民的负担。所以本文通过对四川省乐山市青平镇的调研来论证人情支出与家庭收入之间的关系，并使用2SLS模型对调研数据进行回归分析。得出家庭人情支出显著增加了家庭收入，并从侧面反映了居民送礼金的动机。

【关键词】人情支出；家庭收入；实证分析

一、前言

中国素来以礼仪之邦见诸与世界，“礼尚往来”的理念和行为早就深深根植在中华民族的传统文化中。婚丧嫁娶、添丁增岁等现象都是生活中常见的现象，也成为社会活动中必不可少的一部分。

可是近年来，居民的人情支出总量不断攀升，甚至出现铺张浪费严重等现象，逐渐给居民的生活带来了不少的困扰。所以本文利用四川省乐山市青平镇的调研数据来反映日益增长的人情支出会对居民的生活产生有益的影响还是有害的影响呢？

在现有研究中，直接研究人情支出对家庭收入的影响的文献并不多见。Li和Zhang（2003）研究发现，社会网络能够有效提高农村居民外出打工的概率。此外，Bian（2001）研究指出社会网络还能有效地促进城市劳动力的就业。

二、文献综述

刘军和邳建雄（2004）在对人情支出的分析中指出：当前人情礼俗消费造成了居民生活的经济负担，为何还能得到了蓬勃发展？通过纳什均衡对这种矛盾进行分析得出，居民还是会接受这种循环的人情消费。

章元和陆铭（2009）通过将礼金支出作为社会网络的代理变量研究了社会网络在城市劳动力市场上对于农民工工资的影响，发现，只有微弱的证据表明拥有更多的社会网络能够直接提高农民工在城市劳动力市场的工资水平，只能通过影响农民工的工作类型间接影响其工资水平。

从已有的文献来看，学者的研究主要集中在人情支出本身以及影响人情支出的因素上面，基本上很少有直接研究人情支出对家庭收入的影响。并且本文通过对四川省乐山市青平镇的调研数据来分析城镇人情支出的基本情况。

三、数据来源与模型设定

本文使用的数据来自对四川省乐山市青平镇的调研成果，该调研主要以问卷形式进行。运用OLS回归分析模型来分析家庭人均人情支出对家庭平均收入影響，所以建立以下回归分析模型。

其中，Y表示家庭人均收入的对数，其中X1是家庭人均人情支出的对数，其它X为家庭特征变量。

四、实证结果分析

由于家庭人均收入与家庭人均人情支出之间本身可能存在双向因果关系，如果直接用OLS对上述模型进行回归分析，就会导致估计的内生性偏误。为解决这个问题，模型中加入同一城镇其他家庭的人均人情支出这个工具变量。回归结果见表1。

实证结果表明，家庭人均人情支出在5%的显著性水平上显著。城镇居民试图通过攀比人情支出来寻求较高的社会地位和获得收入较高的工作，从而对家庭收入具有显著的推动作用。

居民在进行人情支出决策时会做出对自己有利益联系的决定，进入高收入行业或者稳定收入行业的可能性也会随之提高，从而提高了居民的收入。大部分城镇居民都想通过适当增加人情支出来扩宽自己的社会网络，这样他们就有更有可能获得更好的工作，对应地增加了家庭的收入。

五、结论与建议

本文考察了城镇家庭的人情支出对家庭收入的影响，并利用同一城镇其他家庭的人均人情支出这个工具变量，通过实证分析中可以得出，家庭的人情支出确实提高了家庭的收入，并且在统计上显著。说明家庭在人情消费中考虑到自身需求，使得居民拥有更广阔的人际圈，对家庭的收入有着积极的推动作用。

尽管人际圈存在着其自身的特殊性质，政府也应该有所作为来促进公平。本文提出以下几点建议。

1.进行制度创新，改进城镇的公共管理，增加居民的生活权益，为居民创造不过分依赖人际圈的客观条件。

2.政府部门加大文化建设的力度，努力倡导先进的优秀民族文化，减少不必要的人情礼俗支出，以过度的人情礼俗支出为耻，促进文明的人情礼俗消费。

3.政府应该开设广泛的渠道，使得居民更快更全面地了解到各种就业信息，从而给予居民更均等的择业和就业机会，适当减少由于人际圈的差异而造成的不平等现象。

参考文献：

[1]章元，陆铭.社会网络是否有助于提高农民工的工资水平？管理世界，2009

[2]杭斌.人情支出与城镇居民家庭消费——基于地位寻求的实证分析.2015

[3]刘军，邳建雄.农村人情消费的经济学分析.农村经济问题，2004