规范救护车,“去伪”更要“存真”

2017-07-05 13:49文丨张西流
遵义 2017年2期
关键词:救护车市民收费

文丨张西流

规范救护车,“去伪”更要“存真”

文丨张西流

近日,媒体记者从北京市急救中心获悉,为确保市民不被“山寨救护车”所误,北京急救中心在官方网站等平台上开设专门模块,方便市民分辨救护车真伪,目前全市120救护车信息均已纳入平台。北京急救中心副主任刘红梅透露,未来平台将纳入全国120急救车信息。

不可否认,山寨救护车参与急救服务,且生意火爆,并非是北京的独特现象,几乎遍及各地。特别是,近年来山寨救护车屡禁不绝,且依然猖獗,或许也表明,其顽强生命力背后,必然有足够的利益驱动,以及监管的缺位。如此语境下,北京率先将120救护车纳入查伪系统,并对救护车外观标识、证件、设备、票据等进行统一规范,方便市民查伪和投诉,具有样本意义。

天价车费、半路加价、扔下患者、争抢生意……众所周知,山寨救护车收费过高还在其次,关键是设备简陋,救护不专业,没有制度约束和安全保障,存在诸多致命弊端。再者,山寨救护车承载太多的利益纠葛,一旦上路运营,就改变了救护车向社会提供公共急救服务的属性,使其变成了一桩“买卖”。既然急救服务成了一桩“买卖”,就会以逐利为主要目的,甚至“要钱不要命”,让急救服务失去了人性温度,势必会与公共利益背道而驰。

山寨救护车存在的现实基础,是急救和患者转运的需求不能通过正规渠道得到满足,不少山寨救护车敢于将其非正规身份告诉患者,不担心患者会弃他们而去,原因就在于除了他们,也许患者没有其它选择,毕竟急救必须争分夺秒,当正规救护车久等不来时,山寨救护车就成了“救命稻草”,接受山寨救护车的服务总比无人施救强。只有当正规救护车变得容易呼叫、转运需求能够得到基本满足时,辨别能力方能发挥好拒阻山寨救护车的作用。可见,北京建立救护车查伪系统,积累经验后将覆盖全国,如果各地执行有力,山寨救护车将会无处遁形。

然而,必须正视的是,尽管各地均对急救制度作了较为详细的规定,包括硬件、人员配置、出诊时间、收费标准等。但是,目前我国城市120急救模式,仍按1984年制定的“每5万人一辆救护车”的标准设置,救护车和急救人员都不能满足需求,造成“物以稀为贵”还在其次,更让山寨救护车乘虚而入的是与急救中心、医院形成的幕后利益交易。虽然救护车收费标准经物价部门核定,有关方面一再强调急救服务的公益性,但山寨救护车游离在监管之外,向患者漫天要价乱收费现象时有发生。特别是,一些医院或急救中心重利益、轻监管,当甩手掌柜,甚至为了敛财,不惜将危重病人“倒卖”给山寨救护车,更是让急救服务驶进了“要钱不要命”的歧途。

可见,规范救护车,“去伪”更要“存真”。治理山寨黑救护车,查处相关医院或急救中心,固然重要。但是,山寨救护车如此猖獗,显然不能仅仅寄望于市民监督和有关部门的治理,只要利润空间依然巨大,逐利冲动就不会自动消失。因此,应建立和完善非营利性的120救护体系,政府加大财力、人力、物力投入,还120急救服务公益本质,这才是医疗保障体系发展进步的主要路径,也是山寨救护车被市场淘汰,并最终退出的治本之策。

猜你喜欢
救护车市民收费
行政法上之不利类推禁止*——以一起登记收费案为例
为何国外救护车车头上的这个词反着写
救护车
自由流收费技术解决方案的创新应用
更安全的红绿灯
论高速公路收费服务水平的提高和收费服务设施的完善
打造城市名片 方便市民出行
Python与Spark集群在收费数据分析中的应用
市民关心的就是策划关注的——以东楚晚报为例
“意义”的问题所在