概念隐喻分析

吴浩

摘 要 概念隐喻首先是由Lakoff提出的，是一种认知手段，也是潜意识下进行的。隐喻问题解决的是思维问题而不是语言问题。政治演说在用到隐喻的方法时，具有很强的说服性和攻击性。本文对特蕾莎·梅在2017年发表英国脱欧演讲为例，从其演说中找出数个隐喻概念，分析概念隐喻的始源喻和对应的目标喻，從认知视角对概念隐喻架构展开分析，揭示说话人使用概念隐喻的意图。

关键词 概念隐喻 政治演说 架构

中图分类号：H05 文献标识码：A

0引言

概念隐喻理论认为隐喻是两个概念域之间的投射，即始源域投向目标域，该投射具有方向性、系统性、不完全性等诸多特点。隐喻是思维问题，不是语言问题。Lakoff指出，它是人类将其某一领域的经验用来说明或理解另一领域的经验的一种认知行为，是人们思维、行为和表达思想的一种系统的方式。本文将对特蕾莎·梅在2017年发表英国脱欧演讲中分析找出“国家即人”“关系即交易”和“国家即建筑”三个隐喻架构。分析特蕾莎·梅在使用这些隐喻架构的时候是如何将隐喻的两个成分连接起来的。

1理论基础

Lakoff把提出的概念隐喻把人们的思维、行为和表达思想看成是一种系统。人们通过概念隐喻，参照熟知有形的概念去认识陌生无形的概念，在这个过程中就形成了两个概念域之间的互相关联的认知方式。概念隐喻的形成即始源域投向目标域，二者形成关联。始源域是具体的，作为参照物，是喻体。目标域是抽象的，作为投射物，是本体。这种投射有两种对应关系。一是本体对应，这种投射的对应关系是始源域和目标域之间本体集之间的一一对应。二是推理模式对应。这种模式指的是只有当本体被激活时，始源域的推理模式才能被投射到目标域的推理模式之上，这是在基础隐喻上扩展出来的新的隐喻。本文采用Lakoff提出的一种复合图式投射对特蕾莎·梅的脱欧演讲做概念隐喻的分析、复合图式投射是指一个经验域投射到另一个经验域，即，始源域投射到目标域，每一个投射都涉及到两个域中多个实体以及实体之间的关系。

2概念隐喻的类型

特蕾莎·梅在2017年1月对英国民众发表了脱欧演说。在她的全文中用到了许多的概念隐喻。本文只选取“国家即人”“关系即交易”和“国家即建筑”三种概念隐喻做阐述。

2.1国家即人

在特蕾莎·梅的演说中，提到了很多“国家即人”的概念。她不仅把英国比作人，有希望、期盼，还把欧盟其他各国都看做是有血有肉的人，有喜怒哀乐。

例如：（1）a country that has always looked beyond Europe to the wider world.

I want Britain to be what we have the potential， talent and ambition to be.

英国现在想着眼于世界，于是想要跟欧盟“分手”。因为英国现在需要掌控该国的实权。需要引进人才发展自己。特蕾莎·梅通过描述英国想变成有潜力（potential），有天赋（talent），能大展宏图（ambition）的国家，这三个形容词是用来形容人。特蕾莎·梅在这里将自己的期盼通过“国家即人”的概念隐喻赋予到国家上，试图使英国的脱欧理由正当化。人往高处走，英国需要发展自己，不得已才选择脱欧，希望争取欧盟各国的理解。

再如：（2）so many of us have close friends and relatives from across the world.

Britain is an open and tolerant country .

特蕾莎·梅在使用“国家即人”这一概念隐喻时，不断地向欧盟喊话，表明英国是一个开放包容的国家，在世界上还有许多英国的亲戚朋友需要来往，所以需要脱欧，着眼于未来。她使用了修饰人的形容词和动词来展现英国要想改变的想法。她将英国的盟友看做是英国的亲戚朋友。她使用这一概念隐喻时，多数是用来表达英国脱离欧盟后对未来的向往。

2.2国家即建筑

特蕾莎·梅向英国民众描绘英国离开欧盟后的发展蓝图，她将英国比作一个建筑，多次用到build（建设）去构建她想要的英国。

例如：（3）It was the moment we chose to build a truly Global Britain .

The third principle is to build a fairer Britain.

特蕾莎·梅将英国隐喻为建筑，建筑是“国家即建筑”里的始源域，英国则是目标域。建筑概念域中的元素会涉及到工人、水泥、砖等，这些子集会被投射到英国社会各阶层，包括政治、经济和文化等领域里。好的建筑是需要一点点修葺和完善的。这个国家也是。特蕾莎·梅通过这一概念隐喻暗指在未脱欧前英国的状况很糟糕，许多问题亟待解决。所以，用“国家即建筑”表示在自己的领导下，就像不断地搭起一座建筑一样，不断完善这个国家，带领英国走出困境，拥抱世界，迎接新的未来。用这种概念隐喻意指英国的繁荣昌盛并非一朝一夕，而是一项长期而又艰巨的工程，为了尽早完成这项工程，还需要全民众志成城，一起努力。

2.3关系即交易

特蕾莎·梅本人从大学毕业后，就担任了英国中央银行的顾问。以后也多次担任与经济相关的职位。（下转第92页）（上接第76页）她的经历丰富了她的价值观。认为凡事皆可谈，凡事都可交易。这种观念也多次体现在她的演说中。

例如：（4）our global ties， and of a bolder embrace of free trade with the wider world .

more prosperous through continued friendship .

特蕾莎·梅提到的关系包括英国与欧盟的关系和英国与世界其他国家的关系。这种关系包含了友谊和非友谊关系。在她预设的关系网中，都会放上贸易的元素。以贸易为出发点与其他国家建立关系。Prosperous形容经济发展好。她将这个描绘经济的形容词嵌入她提示的友情关系里，意在表明，凡是和英国打交道，能够助长英国经济快速发展的国家都是英国的朋友。特蕾莎·梅想用经济打通一条路，给英国民众自信，消除英国脱离欧盟后带给人们的种种未知与不安。

3概念隐喻的选择因素

特蕾莎·梅脱欧演说是在脱欧已成定局的情况下发表的，她需要做的是坚定民众的信心。英国社会当前现状用隐喻的方式来表现，并将自己的意识形态通过不同概念隐喻的架构的方式传达给人们，希望能和民众产生共鸣并获得支持。她使用的概念隐喻架构受制于以下两种因素的影响。

3.1英国国内因素

英国脱离欧盟，就意味着失去了一个强大的后援，英国需要开创一条属于自己的发展之路。在这条路上不能单干，需要人人齐心协力，共同完成。特蕾莎·梅用“国家即人”的概念隐喻把国家视为人，有着对未来充满向往的人，意在鼓励民众对未来不要有恐惧，应该要有信心去面对未知的未来。她用“国家即建筑”的概念隐喻，对国家的各个职能部门大刀阔斧，就像在完成一座建筑的各个房间，直到她完成对国家重要职能部门的整改，这座硕大的建筑才算加盖完成，屹立于风雨中不动摇。她用“关系即贸易”将国家发展重心放在经济上。经济发展了，“人”所处的环境就会得到改善，那么英国的发展环境也会得到改善，未来的发展方向也会一片光明。特蕾莎·梅演说中的这三个概念隐喻用来激发英国民众的积极心理，从而实现自己的执政理念。

3.2国际因素

英国脱欧后，欧洲的国际环境是相当复杂，充满了未知风险。特蕾莎·梅在用“国家即人”的概念隐喻的时候，不止是在向英国本国民众传达希望，同时也是在安抚欧盟其他国家的人，告诉他们要勇于在未知的道路上开创先河，不要恐惧未知，应该怀着积极的心态拥抱世界，拥抱未来。她用“关系即贸易”想欧盟传达信息——即使离开了，也一样会积极与欧盟开展双边贸易。她不希望脱欧后经济来往被断开，希望一如既往同欧盟开展双边合作，与世界其他国家开展双边交流。英国虽不再属于欧盟，但属于欧洲，其关系是藕断丝连的且复杂的。但两者无论是出于何种关系，最主要且最重要的还是需要贸易来往，需要继续拓展双方的经济市场，实现共赢局面。

4结论

本文对特蕾莎·梅发表于2017年的英国脱欧演说进行了概念隐喻的分析，主要从“国家即人”“国家即建筑”和“关系即贸易”三种概念隐喻架构解析特蕾莎·梅对英国未来和英国与他国关系的规划。她有意识地将自己的政治主张和执政理念通过概念隐喻的方式传达给民众，影响民众的认知。揭示了特蕾莎·梅使用这三种概念隐喻的意图以及影响她使用这三种概念隐喻的国内外因素。论证了语言、思维与社会的关系。

基金项目：本项目获广西研究生教育创新计划gxun-chxzs2016060资助。

参考文献

[1] Lakoff，G.&M. Johnson. Metaphors We Live by [M]. Chicago： The University of Chicago Press，1980.

[2] 贺梦依.概念隐喻与政治的关系识解[J].外国语文，2011.

[3] 蔣艳春，唐红芳.政治语篇的概念隐喻研究——以奥巴马2015年国情咨文演讲为例[J].湖北科技学院学报，2016.

[4] 任绍曾.概念隐喻及其语篇体现——对体现概念隐喻的语篇的多维分析[J].外语与外语教学，2006.

[5] 王晶芝，杨忠.概念隐喻理论的再思考[J].东北师大学报，2010.