山东人最爱打老婆: 家暴地图,还是家暴地图炮?

2017-07-31 22:21那五
南都周刊 2017年11期
关键词:山东人台北市家暴

那五

广州有位律师,近日发布了一份基于大数据的家庭暴力研究——他的团队运用人工智能系统,检索了2014年至2016年全国法院系统公布的94571件离婚判决文书,结果发现:

在近10万件自诉遭遇家暴的案例中,超过99.99%属于男性被指施暴;这些发生家暴的家庭,报警率只有9.5%;仅有5403名施暴者承认实施过家暴行为,仅有3042名自述受害人提出损害赔偿,仅有84件申请了人身保护令;在94571件家暴案例中,发生在山东省的有8205件,稳坐榜首,河南以6986件夺得第二,湖南以6930件屈居第三。

媒体习惯于“标题党”,敏感到抓到最具话题性的新闻点,纷纷以“十万份离婚起诉书,告诉你哪里的男人最爱打老婆”之类的题目发布了消息。毫不意外,新闻报道当然引发了网友的口水仗,引来了理中客的反驳,大致都是批评广州律师的统计研究“跑偏了”,“不靠谱”,是典型的“地图炮”。

“哪里的男人最爱打老婆”这样的新闻标题,确实透出浓郁的“地图炮”味道。但要说律师的研究本身是“地图炮”,首先我就不服,因为研究者只是向我们提供了样本统计的结果,并未得出“山东人最爱打老婆”的结论。

公允地说,“94571份家暴样本中,山东家暴的比例最高”当然不可等同于“全国各省中,山东人最爱打老婆”;但是,统计学告诉我们,如果样本的数目足够大,样本的分布比较合理,统计结果就不太可能会大幅度脱离实际情况。

其实,早在1996年,《光明日报》的一篇报道便指出,在1995年全国妇联信访处收到的要求保护妇女权益的来信中(12.89万件),涉及家暴方面的约占30%,其中,尤以山东、湖南、吉林等地为甚。20年后,在前述根据全国法院离婚判决文书进行统计的家庭暴力排行上,山东、湖南又分别名列榜首与第三。或许,这仅仅是巧合吧?

2014年,新华网还发布了一个由全国网民投票选出的“怕老婆城市TOP排行榜”,上海、成都、武汉、潮州的老公分别排名前四。值得注意的是,这个调查问卷有一道问题是“过年回家谁做主”,回答由老公做主的省份前四名分别是山东、河北、江苏、河南。山东还是高居榜首。当年,报道这一消息的媒体还据此得出一个论断:“山东老公在家最有地位,说话最有力度。”那么,在“说话最有力度”与“最爱打老婆”之间,是否存在着某些关联呢?

几年前,网上还疯传一个所谓的“十大打老婆地区排行榜”,排行榜的前三名是“1、山东(一有空就打);2、东北(酒后打);3、湖南(晚饭后打)”。与其说是排行榜,其实更像是网络段子,未必反映了真实的情况,但很可能确实折射出一部分网友的观感。为什么网友会有这样的观感呢?是因为受了以讹传讹的影响,还是出于自身耳聞目睹的生活经验?

我当然不会轻率地同意“山东人(或者其他哪一个省份)最爱打老婆”这样的说法,因为这个说法既不能证实,也无法证伪。但是,我也不能同意将所有涉及地域差异的调查与统计都斥为“地图炮”。

如果说,网友搞出来的什么“怕老婆城市排行榜”、“打老婆地区排行榜”只是网络传播的噱头,并无半点统计学意义,那基于法院系统公布的近10万份离婚判决文书、基于全国妇联收到的12万件要求保护妇女权益来信做出来的统计,是不是也毫无代表性呢?你非要说这是“地图炮”,那我是不是可以说你是“鸵鸟心态”呢?

面对基于有着严肃样本的统计数据,我不建议急着指斥为“地图炮”,一句“地图炮”除了可以显示你的“政治正确”、宣泄你的愤愤不平之外,可能还会让人回避了问题所在,使你放弃了思考:为什么咱们这里会发生这么多的家暴案件?

我们固然不应该将“家暴”与“地域”直接挂钩,却不能不承认,某个地区的社会结构、经济条件、人口素质、民俗风气、生活习惯,等等,都可能跟家暴的发生率有关联。

研究家暴的地域分布并非没有意义。这个世界上,除了有你看不惯的“家暴地图炮”,还真有严肃的“家暴地图”。比如台湾地区的台北市社会局家庭暴力防治中心,就根据2015年的家暴立案资料,分析了台北市456个里的家暴案例,制成视觉化的“家暴风险地图”与“再犯风险地图”。“地图”没有对外公开(为避免不必要的争议),但可供社工的工作、学界的研究参考,民众也可上网查询邻近数个里的家暴通报数,通报量愈多的区域颜色愈深。据了解,士林、北投、南港、内湖等4个地区的一部分里,是台北市的家暴热区。

为什么要制作“家暴地图”呢?台北市社会局官方说,“家暴风险地图”没有特别意义,但盼望能激起民众守望相助的意识。

相对而言,“再犯风险地图”的意义更大,因为“地图”根据数据库储存的家暴个案家庭的受教育程度、经济压力、身心障碍、婚姻状态、子女暴力史、是否有自杀意图、是否曾威胁杀害、受暴持续时间等资料绘成,家暴防治中心通过“地图”将有能力“预测”高再发个案,社工也可依照“地图”做更密集的家访探视。台湾媒体的报道也认为,“地图”对于社会局未来在派遣人员、配置工作等方面“非常有帮助”。

这样的“家暴地图”可不是你以为的“家暴地图炮”。

我们这边的相关部门是不是也参考一下,制作一张这样的“家暴地图”呢?

猜你喜欢
山东人台北市家暴
反对家暴
需要立法保护目睹家暴的未成年人
大清“北漂”族
Music education in the UK: Theory and Practice
红灯女侠翠云娘(上)
最是传统山东人
台当局全力化解大陆怒气