神广告与神收益无关

2017-07-31 02:07
商界 2017年6期
关键词:百雀杜蕾斯卖货

百雀羚神广告刷屏朋友圈之后,关于讨论百雀羚效果的文章又刷起了第二季。关于这类文章大概有两派,一派是公关界的007的营销打脸说,那么多曝光毫无转化,淘宝店也没人买。转化率他自己算一下,大概是0.000 08。

但是这个转化率的计算是以3 000万的曝光来算的,如果按照300万元的投放费用来算,显然没有这么低。再就是用淘宝店的预定销量来判断最终效果,是不是科学?明明变量太多。

另一派则是万能的大叔和姜茶茶。他们认为做公关营销之类的谈什么转化率,懂不懂行啊!做公关最重要的就是五个字“不考核效果”。只是广告是不是也这么考核,我不是广告人,不好说。当然,不考核效果是道理,但是要有效果,也并不是没法做到。

这里面值得一提的是,如果你加了强烈的尾部销售广告,就会丧失大量的评论和转载。因为大部分作为传播节点的KOL(意见领袖),不愿意免费去帮助企业的商业行为进行扩大,所以这个事情就不会这么火。

当然,还有另一种声音,则是在抠细节,觉得百雀羚这个广告侵犯了大量的版权,采用了很多有IP的形象,是不对的。据说,创作者那边的反应大概是,人家被侵权的没说话,你BB什么。

谈谈我的看法:

其实大部分人都认为,所谓刷屏级事件,都是业内的自嗨,对产品实际的销售帮助相当有限。这几乎包含了所有的新媒体营销领域。

就好像我在朋友圈里做过调研,问大家是不是用杜蕾斯。大家纷纷表示,营销广告杜蕾斯做得好,不过我是用冈本的。事实上,这几年冈本也确实越做越好,但是你并看不到它做什么热点营销之类。再比如說,逃离北上广,已经做到第二季了,第一季的广告主似乎还没把尾款结了,但凡转化率稍微有点意思,也不会面临如此结局。

所以,刷屏有啥用啊。锤子手机每次开发布会,锤粉都被感动得稀里哗啦,然后回家就买了苹果手机。在听讲的时候,人的智商会降低,但是在花钱的那一刻,智商又会回来的。如果这时候还没回来的人,你一定要好好珍惜,这意味着你可以在他身上薅好几次羊毛。

这个世界,会做刷屏的人很多,但是会卖货的比较少。会卖货的人也很多,会刷屏的又很少。又会刷屏的又会卖货的,就真的在哪里卖货了,出来侃大山的比较少。

回到百雀羚这件事情上,传播和销售是双刃剑。如果过度强调传播,那么必然就要牺牲转化;如果强调的是转化,那么自然会声量降低。如何选择?谁出钱谁说了算。想兼得的,就想得有点多,至少目前大部分人都不愿意分享一个销售型的内容。

那么有没有别的办法可以解决?当然也有。比如把销售后置,前面以成立社群,加入组织,产品赠送之类的噱头,让大家加入个什么东西。把阅读量先转化为粉丝,然后再由团队进行二次运营,这样可能会实现一个传播和销售居中的效果。

当然,目前传统企业只有投放能力,没有粉丝运营的能力,这种能力都是微商或者社群销售团队的能力。真的想做,还是要下很大的功夫去建设和运营,远不如投放个几百万元,刷刷屏和数据,然后向老板交差来得容易。但如果是一个中小企业,几百万元的推广费扔进去,不要回报是不可能的。

所以,本事都是逼出来的,毛病都是惯出来的。不求转化是应该的,但想要转化也是可以的。

猜你喜欢
百雀杜蕾斯卖货
走出广播节目直接“卖货”的误区
“百雀羚”包装设计的形制演变
直播卖货还能火多久?
杜蕾斯×喜茶:老司机教科书式“翻车”
Креатив
基于品牌形象塑造的企业微博语言分析——以杜蕾斯官方微博为例
百雀羚续写不老传奇