十堰联通在综合承载传送网(UTN)实现银行专线组网设计研究

作者/吴长虹，中国联合网络通信集团有限公司十堰市分公司

十堰联通在综合承载传送网(UTN)实现银行专线组网设计研究

作者/吴长虹，中国联合网络通信集团有限公司十堰市分公司

随着综合承载网网络的日益健壮，在满足2G、3G以及LTE等移动业务的基础上，逐步承载其他综合业务，本文针对银行专线业务在十堰联通综合承载网的应用情况进行分析研究，给出了现网的应用建议。

综合承载传送网；专网建设；方案

1. 综合承载传送网

综合承载传送网简称：UTN（Unif i ed Transport Network）以IP/MPLS技术为核心、实现多业务综合承载网络；分组承载传送网目标承载以基站回传业务、移动软交换、固定软交换、IMS、集团客户业务、其他网内业务等为主的电信级业务。

十堰联通在2013年开始分组承载传送网的建设，2014年完成核心汇聚层面和接入层面的全覆盖，以前银行专线都是通过MSTP承载，随着LTE的深入部署、UTN接入层的节点规模迅速膨胀和MSTP网络的逐步退网，出现MSTP和UTN并存的网络状况，密切需要在UTN网络实现银行大客户专线的承载。

2. 现有专线组网现状

专线类业务带宽增长迅速，如视频监控需求达到100M，MSTP刚性管道不适合大比例的以太网业务承载，MSTP已不能满足快速发展的移动宽带及IP类大客户专线业务的承载需求。

MSTP统计复用能力弱，存在汇聚比限制，VLAN处理能力不足，无法支持L3VPN。

MSTP网络作为落后网络技术已经处于产业衰退期，需要提前谋划未来大量L2VPN业务新的承载方案。

3. 十堰联通UTN承载专网建设思路

3.1 总体思路

（1）依托本地传输网本地基础架构目标网络布局，选择合适的汇聚

机房部署UTN网络汇聚设备，每个汇聚接入结合当前汇聚区域内各类集客业务的分布，根据承载需求，合理的在相应综合接入点机房部署接入设备满足业务接入的需求。

（2）核心汇聚层网络独立建设，接入层结合现有UTN网络情况，灵活根据业务需求在综合业务接入机房部署接入层收敛设备，直接接入客户端小型化UTN网络设备。

（3）点对多点类型的业务承载方案中，在银行总点部署的设备要求直连汇聚节点，有保护要求的双路由连接一个或2个汇聚节点。

3.2 承载建议

大客户业务分解为5种基本类型，即语音接入、互联网接入、点到点专线、点到多点专线、客户专属平台类，根据每类业务特点选择承载网络。

金融行业专线(点对点,点对多点)业务,对实时性要求较高的语音业务通过具备SDH功能的MSAP设备进行收敛后，利用现有MSTP精品承载网络承载。

不能接入宽带接入网的互联网接入、非金融行业专线接入(点到点专线、点到多点专线) 通过具备分组传送网功能的接入层UTN网络进行收敛后，通过GE/10GE接入到分组传送网，严禁在综合业务接入点机房/汇聚机房等大客户接入机房出现大量桌面式接入设备，要求一律采用集中式设备，

互联网接入大客户业务具备条件的可直接接入宽带接入网OLT网络。

新建的UTN网络主要满足互联网接入（不能接入宽带接入网的）、非金融行业专线接入(点到点专线、点到多点专线、多点到多点)的承载。按照集团总部的要求，主要以L2vpn和L3vpn类型提供承载。

3.3 十堰联通UTN网络概述

目前UTN的业务承载方式3种：

（1）端到端采用分段L2VPN方式，在汇聚设备进行分段。目前对于2G和3G基站的TDM业务都是采用端到端L2VPN方式，L2VPN透传技术实现基站和基站控制器之间的业务传送。

（2）端到端采用分段L3VPN方式，在汇聚设备进行分段。目前3G PS业务和LTE业务采用端到端L3VPN方式，为3G、4G基站相连的分组设备端口分配互联IP地址，通过层次化L3VPN的方式，直接为基站提供数据业务接入。

（3）接入层采用L2VPN方式，在核心汇聚层采用IP/ MPLS L3VPN方式，目前实际应用少。

3.4 银行专线的业务承载方案

传统的MSTP网络属于硬管道交换，所有业务都是建立端到端的连接通道占用固定带宽，UTN网络继承了传输端到端OAM的特性，又具有数据网络逐跳建立连接的特性，因此对于传统的MSTP 网络，UTN网络具有技术灵活、接入组网方式多样的优点，但是相对传统的MSTP网络，存在故障定位能力相对较差，维护难度大等缺点。因此在承载银行等大客户专线时更多需要考虑在UTN 网络如何建立安全稳定端到端的业务。目前实现方法如下三种：

（1）集团客户的TDM专线业务，采用电路仿真映射到PW，通过PWE3 MPLS隧道传送到对端节点。

（2）对于VLL和VPLS业务，在网络规划简单的情况下可以采用单段PW／VPLS方式承载，在网络规划较大的情况下采用层次化的VPLS或多端伪线方式解决。

（3）L3VPN专线业务在接入点较少的情况下，可以在接入是被直接开设L3VPN，在接入点多，数量较大的客户，采用核心汇聚层L3VPN。

a）十堰联通UTN网络农业银行专线组网

农业银行中心机房放置一台华为ATN950B,该设备一边采用GE/10GE双上行光口级联至联通UTN网络核心设备RSG04 ,另一边与农业银行集团客户路由器连接，实现各分支点的业务汇聚，各分支点通过不同的VLAN进行区分。

农业银行分支点安装ITN远端设备就近接入汇聚层基站侧ITN设备实现接入层接入，同时UTN网络的接入层也可以直接下挂ITN远端设备的方式承载偏远区域的农业银行分支点。

两种接入方式的ITN远端设备都可以通过扩展OAM协议实现“零配置”即插即管，在ITN局端设备自动发现管理ITN远端设备，节省了施工成本，提高了开通维护效率，具有基于SLA的性能分析系统，每月定期输出性能报告，增加客户体验。

4. 网络结构

具体网络结构如下：

4.1 业务组织方案

三层（H—VPN）方案仅华为UTN网络设备支持，中兴及及烽火不支持。

二层VPN组织方案（MS—PW）具备开通点对点多点，多点对多点的能力，但建议这种方案仅用于点对点业务，点对多点、多点对多点建议采用三层VPN组织方案（PW+L3VPN）方案，便于在汇聚层以上网络统计收敛，提升承载效率。

4.2 性能对比

4.2.1 L2 VPN性能

① 时延

L2VPN业务的以太性能时延均在3ms以内，与MSTP（1—3ms）的以太性能类似；

如果业务如果采用其他网络（如MSTP）接入到UTN当中，业务时延为UTN自身时延+其他网络时延

如业务需要在异厂家间转接，业务时延约为两厂家时间累加值。

② 保护

主要的保护类型有以下三种：链路故障保护（线路中断或设备板卡故障）；节点故障保护（中间设备节点宕机或掉电）；跨网络链路及节点保护（异厂家之间跨网故障保护）。

单厂家内接入环链路故障的业务恢复时间均可以做到50ms以内。异厂家间的故障保护时间目前可以做到200ms以内。

③ QoS能力

各厂家均支持以VLAN PRI方式区分CIR和PIR方式的入口限速，但支持方式略有差异。

④ MTU能力

MTU最大都可配置到9000，通过网络配置可以实现业务的通过。

4.2.2 L3 VPN业务性能

① 时延

L3VPN业务的以太性能时延均在3ms以内，与MSTP（1～3ms）的以太性能类似；

如果业务如果采用其他网络（如MSTP）接入到UTN当中，业务时延为UTN自身时延+其他网络时延

如业务需要在异厂家间转接，业务时延约为两厂家时间累加值。

② 保护

主要的保护类型有以下三种：链路故障保护（线路中断或设备板卡故障）；节点故障保护（中间设备节点宕机或掉电）；跨网络链路及节点保护（异厂家之间跨网故障保护）。

单厂家内接入环链路故障的业务恢复时间均可以做到50ms以内。异厂家间的故障保护时间目前可以做到200ms以内。

③ QoS能力

各厂家均支持以VLAN PRI方式区分CIR和PIR方式的入口限速，但支持方式略有差异。

④ MTU能力

MTU最大都可配置到9000，通过网络配置可以实现业务的通过。

5. 结束语

随着技术的进一步发展，综合承载传送网（UTN）将日益成熟稳定，综合业务的接入需要将越来越大，实际应用的规划设计方案需要大家因地制宜进行分析和研究，采用简单易实施的方案完成各业务的开通。

＊ [1]李勇，杜永刚，城域网IPRAN综合承载试点工程设计方案探讨[J] .中国科技博览,2013(3)