贸易自由化、进口竞争与企业成本加成

邸刚

摘要：我国贸易自由化进程不断加快，已经发展成为世界第一大贸易国、第一大出口国和第二大进口国，贸易自由化对中国经济社会发展的作用与日俱增。与此同时，我国各行业产品技术复杂度不断提升，尤其是出口技术复杂度甚至接近于发达国家水平，对促进中国经济社会快速发展起到了重要作用。与此同时，还应看到，进口也是贸易开放的重要组成部分，对一国企业和经济社会发展也起着重要作用，尤其对第二大进口国的中国而言，其作用和影响更大。

关键词：贸易自由化；进口竞争；企业成本加成

引言

1978年中国实行改革开放政策后，经济呈现快速增长态势，与此同时，地区间的制造业发展不平衡状况也日益凸显，形成了以长江三角洲、珠江三角洲和环渤海地区为代表的沿海高速发展地区、次发达的内陆地区以及欠发达的西部地区的分布格局。从中国开放格局的演变情况来看，东南沿海的城市贸易开放更早，贸易自由化程度更高，而中西部的城市贸易开放得晚，贸易自由化程度较低，因此我们大致可以得到如下推测，制造业会向贸易自由化程度高的地区集中。

1 贸易自由化程度的测度

根据现有文献的普遍做法，本文将采用最终产品的关税率来衡量贸易自由化程度，相比于已有的一些研究只计算了行业层面的产出关税，本文将更进一步，直接构建企业层面的产出关税，而一个企业很可能会进口多种商品，因此如何准确计算企业所面临的产出关税水平便显得十分重要。在衡量各种产品对企业的重要程度时，理想的方法是比较该企业各种产品所有产出的国内总价值，但这类数据目前尚不可得。根据经典的异质性企业模型的研究，高生产率的企业除了能在国内销售其产品外，同时也会出口。由此可知企业的出口产品同时也会在国内市场上销售。借鉴余淼杰（2011）和Yu（2015）的类似思路，假定企业同一种产品在国内外销售的比例相同，那么就可以用企业某种产品的出口总值来代替该产品在国内的销售总值以构造出企业所面临的产出关税。

2 进口竞争

在进口竞争变量的选取上，首先采用各城市分行业的加权平均进口关税（IMT）进行测度。如果只是采用进口数量测度进口竞争程度，往往会忽略贸易壁垒的影响。进口关税作为一国或地区的贸易保护手段，一定时期内是外生不变的，却可以直接影响进口产品种类与数量，进而影响进口带来的竞争程度（CuatandGuada-lupe，2009）。因此，为全面反映不同地区、不同行业企业面临的进口竞争程度，本文采用城市、行业层面的进口值为权重对进口关税进行加权平均，得到“城市—行业”层面的加权平均进口关税。与此同时，为进一步分析进口竞争对中国工业行业技术复杂度的影响，本文也采用中间品进口关税（IIT）作為中间投入品进口竞争的测度指标进行相关分析。

3 稳健性检验

3.1 企业生产函数为CD形式

为了测度企业层面的成本加成，必须先估算企业的生产函数以得到一种可变投入（如劳动）的产出弹性，之前的所有讨论都建立在企业的生产函数形式为超越对数型的基础上，然而相关研究中CD生产函数形式更为常用，接下来本文将检验当假定企业的生产函数是CD形式时，进口关税的下降对企业成本加成的影响是否仍然为正。

3.2 产出关税的滞后效应

考虑到在产出关税下降时，企业可能并不能及时的调整其成本加成（关税对企业成本加成的影响可能存在一段时滞），因而用当期的企业成本加成对当前的产出关税进行回归可能并不合适，为了检验产出关税对企业成本加成的影响是否真的存在时滞，本文用滞后一期的产出关税来替代当期的产出关税，重新进行了估计，可知，滞后一期产出关税前面的系数仍然显著为正。

4 政策性启示

研究发现：第一，中间品贸易自由化显著地提高了企业的成本加成率，这一结论对于不同的模型设定、计量方法和指标测度都较为稳健，并且在样本期内中间品贸易自由化对企业加成率的影响呈现持续上升的态势；第二，中间品贸易自由化对高效率企业、内资企业以及产品间的替代弹性较小企业的成本加成率的提升作用更明显。基于本文的研究结论，我们得到以下启示：第一，在推进贸易自由化进程中，我们应该全面掌握其对中国工业行业发展的影响，进一步加大政策配套措施和实施力度，激发贸易自由化对我国经济发展的促进作用；第二，在我国贸易自由化进程中，最终产品、中间产品进口竞争增加均对我国工业行业技术复杂度和竞争力产生了一定的不利影响，也反映出我国企业在应对进口竞争能力上的不足，未来我国应该采取有力措施，实施差别化关税政策，提高政策的针对性和有效性，防止大规模进口冲击，积极支持本土企业技术转型升级，推进本土企业供给侧结构性改革，促进技术复杂度的提升；第三，对外出口对于中国工业行业技术复杂度、竞争力及经济发展起到了重要的促进作用，未来我国还应继续采取各种有力政策和措施，促进我国企业对外出口，充分发挥出口在我国经济社会发展中的重要作用。

结束语

总而言之，近几十年来，贸易自由化已然成为了许多发展中国家国家发展战略的重要组成部分，特别是在中国，从20世纪90年代以来，为适应市场经济体制改革和加入WTO，中国就施行了以削减关税税率和非关税壁垒为主要内容的贸易政策改革。在这样的背景下，本文的研究结果表明政府可以通过合理利用贸易自由化所带来的进口竞争来纠正国内市场的竞争扭曲，这对于建立有效的竞争性市场环境，维持中国经济的长期稳定健康发展无疑将具有十分重要的意義。

参考文献：

[1]钱学锋，范冬梅，黄汉民.进口竞争与中国制造业企业的成本加成[J].世界经济，2016，03：71-94.

[2]彭冬冬，刘景卿.中间品贸易自由化与中国制造业企业的成本加成[J].产业经济研究，2017，01：25-36.

[3]余淼杰，袁东.贸易自由化、加工贸易与成本加成——来自我国制造业企业的证据[J].管理世界，2016，09：33-43+54.

[4]徐蕾.贸易成本、市场结构与企业市场选择研究[D].复旦大学，2013.

[5]毛其淋.贸易自由化、异质性与企业动态：对中国制造业企业的经验研究[D].南开大学，2013.