功能翻译理论在旅游翻译中的应用

林淑君++赵军强��

摘 要：旅游翻译主要是指在不同场合内面对公民所使用的公示性的文字，这些标识语不但能够为公民提供引导服务，其翻译也能让国际友人深切的感受中国文化。先阐述了功能翻译理论，接着分析了旅游翻译的现状，在此基础上提出了功能翻译理论下旅游文本的翻译方法，最后得出结论，除了遵循翻译策略，更要了解不同国家的不同风俗习惯、地域文化，这样才能知己知彼，百战百胜。

关键词：功能翻译理论；旅游翻译

中图分类号：G4

文献标识码：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.21.095

1 功能翻译理论概述

1.1 功能翻译理论含义

奈达的主要贡献就是提出了“功能对等”理论，也就是说在进行语言方面的翻译的时，不应字对字，源语和目标语应达成功能之上的对等。奈达从语言学的角度作为出发点，提出了一套著名的翻译理论，为“动态对能”，也就是我们所说的“功能对等” 。

1.2 功能翻译理论下翻译原则

功能优先。功能优先，翻译人员要先明确标识语的使用功能，之后在保持了原意不发生变化。通过这个方法，标识语使用者才能更好的明确译文的信息。汉语和英语的差异的另一个重要的体现就是在句法的差异上，这主要体现在英语和汉语在词序的灵活度上存在的差异，英语比汉语具有更加灵活的词语，因此，能够根据词序的变化，产生各种不同的句式结构。

选词简练。选词要简练，出现繁杂多余的语言就会在一定程度上削弱标识语的表达效果。所以，我们在进行标识语翻译的时候，要时刻保持“选词简练”的原则，相应的减少了逐字翻译的现象。

2 旅游文本翻译现状

拼写错误。拼写错误是指英语单词拼写方面出的差错，相当于汉语中的“错字”，如：紧急求救电话“Emergenly Call”应该为“E—mergency Call”。

语法错误。语法错误是指翻译中出现的时态、语态、词性、单复数、句法等方面的错误，这里不作详细分类，只是举如下例子加以说明。例如：请勿吸烟“Please dont smoking”，根据英语语法规则，此句中的“smoking”应为动词原形“ smoke”，但作为标识应译为“No Smoking”。

用词不当。用词不当是指在翻译中使用不恰当、不合适的词汇，使游客不理解其含义，甚至不知所云。如：咨询处“Room of refer”，“refer”并无咨询之意，合适的翻译为“Information Center”。

2.1 信

目前，虽然关于旅游翻译中名翻译的研究已经有了不少的成果，但由于缺乏统一的规范，加之典故、夸张和隐喻的思想无处不在，很容易造成翻译不当，让外国客人看不明白或造成误解，甚至啼笑皆非。只有坚持功能翻译理论在文本处理过程中信的原则，这样旅游文本的翻译才能达到最佳效果。

2.2 达

达的原则，指不拘泥于原文形式，译文通顺明白；就是要将信息准确传递给受众，旅游翻译中的翻译是一个传递信息的过程，同样遵从翻译理论中的“达”的原则。为合理翻译中文文本，必须加强文本翻译的理论研究，重视文本翻译的规范性、实用性和统一性。 如旅游景区标识：“办公区域游客止步”、“注意安全，请勿攀爬墙”等，假若按照字面意思翻译成“Office Area，Please not Enter”“Pay Attention to Your Softy Dont Climb the Wall”，这就没有遵循达的原则。外国游客看了可能觉得难以理解，实际上翻译这类旅游标识语时，只要保留其核心意义即可。

2.3 雅

随着社会的进步，网络通信科技的发展，近年来，越来越多的新型通讯方式陆续出现，比如现在使用广泛的MSN、Facebook等，它们可以更快捷、更方便地使游客获取消息，吸引游客，带动旅游业的发展。 翻译更高层次就是在信、达的基础上，再实现雅的原则，这就要求我们，翻译时选词得体，文章简明优雅。让文字传递更深远的意义。

3 功能翻译理论在旅游翻译中的应用

3.1 直译：保留原有形式和风格

在翻译理论中最基础的就是直译，所谓直译就是保留原有形式和风格。法国学者斯珀波（Sperber）和英国学者威尔逊（Wilson）的关联理论（Relevance Theory），中就指出，在中心文化相关的翻译中，需要对相关的翻译内容进行归类、分类，提出尽量保留源语形式和风格，把源语作者的意图再现给译语读者，找到译语与语境之间的最佳关联，从而有效翻译需要表达的内容。因此，在译文中也基本采用的就是基础的陈述句型和主动句型，以及常用词组，避免由于生僻词以及复杂句型造成的语义双关，产生误导。

3.2 意译：坚持归化与异化

译文必须要顺应受众所来自的西方文化以及群体在心理世界、社交世界中语言和意思的表达形式，根据不同的思维方式和文化习惯进行翻译的调整。因此，处理旅游文本翻译，要注重归化异化同时使用，取长补短，译文才能达到最佳效果。同时，翻译还要精细，保证具有音韵优美、用词讲究、内涵丰富。译者也可以根据英语的行文习惯，改变较为规整的语言格式。不盲目根据汉语主谓结构进行直译，理解这些句式的内在并列的或者递进的关系，然后根据语意进行翻译。

如南湖濕地公园的标语中的“心触一片净土，爱博一片天”，中文使用的是一种文学性强的呼唤性文体，英文为“Heart touch the pure land”这样的翻译虽然保留了原文的文体特征却违背了原文含义的表达[6]，却忽视了文本原意的传达。

4 结论

本论文从功能翻译理论入手，采用对比分析方法，从英汉、汉英同一旅游翻译版本出发，探求较为合适的翻译策略，以期弱化中西方文化差异、交际障碍。通过分析，我们发现，要完成一份恰到好处的旅游翻译，除了遵循一定分翻译策略，更要了解不同国家的不同风俗习惯、地域文化，这样才能知己知彼，百战百胜。

参考文献

[1]Hatim.Teaching and researching translation Beijing [J].Foreign Language Teaching and Research Press， 2006，（10）：5558.

[2]HolzManinttairi，J. Translatorisches Hamden.Theories und Methods Helsinki[M]. Suomalainen Tiedeakatemia，1995.

[3]Homby，A.Oxford Advanced Learners EnglishChinese Dictionary （Fourth Edition）[M].Oxford University Press，2008.

[4]Newmark.P.A Textbook of Translation.London[M].Prentice Hall，2002.

[5]戴宗显，吕和发.标示语汉英翻译研究——以2012 年奥运会主办城市伦敦为例[J].中国翻译，2013，（05）.

[6]洪捷. 浅谈旅游翻译的英语语法及其规范性[J].福建论坛：社会教育版，2012，（07）.

[7]北竹，单爱民.谈英语公示用语的语言特点与汉英翻译[J].北京第二外国语学院学报，2012，（05）.

[8]李玉良，于巧峰.新时期汉语标识语的翻译原则[J].上海翻译，2013，（01）.

[9]杨红英，黄文英.汉英旅游翻译的可接受性研究[J].外语教学，2012，（04）.endprint