品管圈在门诊血透患者费用管理中的应用

2017-09-14 10:45徐建清柏晓珍郭兰芬孙燕娥
实用临床护理学杂志(电子版) 2017年27期
关键词:血透差错品管圈

徐建清,王 琼,柏晓珍,郭兰芬,孙燕娥

(云南省玉溪市人民医院肾内科,云南 玉溪 653100)

品管圈在门诊血透患者费用管理中的应用

徐建清,王 琼,柏晓珍,郭兰芬,孙燕娥

(云南省玉溪市人民医院肾内科,云南 玉溪 653100)

目的 探讨品管圈管理在门诊血透患者费用管理中的应用效果。方法 成立品管圈小组,选定主题后进行现状把握,原因分析,目标设定,制定对策并组织实施。结果 实实施品管圈活动后门诊透析患者费用管理差错事件由15.5件/月降至6件/月,无透析费用差错导致患者疑问事件发生。结论 应用品管圈管理方法可有效降低门诊血透费用管理缺陷发生率,减少医患纠纷的发生,提高患者满意度。

品管圈;门诊血透;费用管理

品管圈(quality control circle,QCC) 是指由相同、相近或有互补性质工作场所的人们自动自发组成的活动团体,通过全体合作,集思广益,按照一定的活动程序,活用科学统计工具及品管手法,来解决工作现场、管理等方面发生的问题及课题,可使员工自觉地参与管理活动,在工作中获得满足感与成就感,在医院护理管理活动中,品管圈对临床护理工作的持续质量改进有着重要作用[1]。目前门诊血透费用管理缺陷问题凸显,结合科室当前工作情况,针对门诊透析费用登记缺陷问题,2016年1月~12月,我科血透室开展以降低“门诊血透费用管理缺陷”为主题的品管圈活动,取得良好的效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月1日~12月31日130例门诊血液透析患者的费用管理情况。

1.2 方法

1.2.1 成立品管圈小组

本科室于2016年1 月成立品管圈及制定圈徽,圈名为渗透圈,其寓意“渗透”意为“肾透”,是针对肾内科血透室创建;渗透圈将血液净化知识、健康教育渗透到透析病人费用管理中间;“渗透”体现肾内科对患者费用管理公开、合理、“透”明;“渗透圈”的建立实现了门诊透析患者费用和健康教育相互渗透的双赢结局。圈员9名,其中圈长1名、圈员8名,科主任及护士长担任辅导员。每月召开圈会2~4次。

1.2.2 主题选定

通过头脑风暴法,将工作中易出现的问题进行分析讨论,从护士重视程度、急迫性、可行性、圈员能力4 个评价项目进行评价,采用“6表示关系最强、4表示关系普通、2表示关系很少”评分法汇总出最高分数者,最终选定“门诊透析费用登记缺陷管理” 为本次活动的主题。选题理由:云南省全面开展尿毒症救治项目,广大尿毒症患者得以享受国家优抚政策,参加治疗患者日益增多;我院目前无血透患者电子管理系统,既往费用以单方面登记,每月1~5日大批量开单、计费,所有费用需在几天内全部完成登记,增加血透室医生、护士工作量,使费用登记存在漏记、多记;血透患者以老年人居多,大多平日无子女陪伴,对个人费用使用不清;每位尿毒症患者年均可享有7万多医保费用,患者对费用使用关注度、紧张度之增加,在诸多原因趋势下导致多次发生费用纠纷。为解决门诊透析患者费用使用不清所带来的医患矛盾,规范门诊透析患者管理,使患者做到“明明白白”消费,减少科室、医院经济损失,特选定此次主题。

1.2.3 计划拟定

制定活动计划,明确分工,活动周期2016年1月~12月,绘制成甘特图。

1.2.4 现状调查

首先自制门诊透析费用差错统计表,将存在的缺陷自制表格进行记录。对2016年1月1日~6月30日130例患者共计3120张费用单子进行调查。通过绘制柏拉图(见图1) 发现,调查存在缺陷次数为94次,透析费用差错导致患者疑问事件共4次。根据数据结果表明,差错原因为漏登记、重复登记、医嘱少开、医嘱多开、错登门诊透析费用。漏登、重复登记、医嘱少开是导致差错的主要原因,所以将本次改善的重点为漏登,重复登记。

图1 改善前门诊透析费用差错柏拉图

1.2.5 要因分析

针对门诊透析费用差错发生率较高的情况,运用鱼骨图从人员、方法、工具、其他环节4个方面进行分析。寻找导致门诊透析费用差错发生率高的相关因素,发现单方面记账、无专职收单护士、未按时治疗、非专业记账本、更改治疗模式是导致发生率高的5个相关因素,见图2。

图2 门诊透析费用缺陷鱼骨图

1.2.6 目标设定

改善前差错件数为15.5件/月。按照品管圈相关公式计算出目标值[2],目标值=现况值-改善值=现况值-(现况值×改善重点×圈能力)进行设定,依据圈员个人能力自我评价,拟定圈能力为77.78%,设定品管圈后改善的目标值:15.5-(15.5×74.47%×77.78%)=6.5件/月,改善幅度58.06%。

1.2.7 对策拟订及实施

针对根本原因拟定对策,针对圈员提出的对策进行统计,以可行性、重要性、经济性作为评价指标,9名圈员总分共150分,以80~20原则,120分以上为可行对策。应用PDCA[3],P(Plan)表示计划;D(Do)

表示执行;C(Check)表示检查;A(Action)表示处理对其进行重点整改,具体措施如下。①制作专用的《门诊透析费用登记本》,患者每次携带《血液净化门诊患者记录本》治疗,根据当次治疗模式规范登记。②每月1~5日安排固定护士专人收费,负责查对医生处方、登记收费项目、核对收费金额等质控工作。③根据血透收费需求制作电子版血透费用记账本,由费用质控护士进行登记后打印出纸质版,再由当班护士计费、核对、签字。

1.2.8 标准化

医生根据患者具体情况及《血液净化门诊患者记录本》开据透析费用及透析所用针剂处方。由费用质控护士核对处方有无多项、漏项,患者持处方到门诊收费处缴费,取回透析所用针剂;患者将缴费单及透析所用针剂交至透析室;费用质控护士核对透析费用及透析所用针剂无误后,登记患者治疗本、科室电子版记账本;患者透析治疗当天,由当班护士双人再次查对费用;患者每次治疗时查对实际治疗模式及自带治疗本,并在透析记录单上签字。

1.3 效果评价

目标达标率=(改善后-改善前)/(目标值-改善值)×100%;进步率=(改善前-改善后)/改善前×100%。

2 结 果

2.1 有效成果

科室优化了门诊透析患者费用管理流程,制作了《门诊透析患者登记本》。实施品管圈活动后门诊透析患者费用管理差错事件由15.5件/月降至6件/月,无透析费用差错导致患者疑问事件发生。活动后目标达成率=(92.30%-62.01%)/(91.83%-62.01%)×100%= 101.58%。活动后进步率=(15.5-6)/15.5×100%=61.29%。

2.2 无形成果

规范了门诊透析患者费用管理,降低了因费用问题导致的医患纠纷发生,提高了患者满意度,护士责任心、解决问题能力及团队合作能力均得到明显提升。

3 讨 论

3.1 应用品管圈管理方法降低门诊透析患者费用管理缺陷发生率

本研究将品管圈管理方法应用于门诊透析患者费用管理中,以“降低门诊透析患者费用管理缺陷发生率”为目标,制定了一系列相关的措施,完善了流程,获得了显著成效。结果显示应用品管圈管理方法后费用差错事件由活动前的15.5件/月降至6.0件/月,QCC活动目标值达标。由此提示,QCC 活动可有效降低门诊血透费用管理缺陷发生率,降低了因费用问题导致的医患纠纷发生,从而提高了患者满意度。

3.2 品管圈管理方法有利于护理服务质量持续改进

品管圈广泛应用于临床护理工作中,包括预防医院感染、加强护理操作技术效果、提高患者满意度等方面[4]。通过建立品管圈小组,采用科学方法及品质管理工具,对门诊透析患者费用缺陷进行分析,找出单方面记账、无专职收单护士、未按时治疗、非专业记账本、更改治疗模式是导致发生率高的5个相关因素。分析原因,并以此作为降低门诊透析患者费用缺陷发生率的切入点。本研究针对以上原因,制作了专用的《门诊透析费用登记本》,《血液净化门诊患者记录本》;安排固定护士专人收费,进行费用管理质控工作;制作了电子版血透费用记账本;优化了门诊透析患者费用管理流程。

3.3 品管圈管理方法增强团队凝聚力,护士综合素质提高

通过品管圈活动,护士在发现问题、解决问题中培养了自己的管理能力、思维能力、组织沟通能力以及团队协作的能力,对以后的工作开展提供了经验与帮助[2]。在实施过程中,圈员学习运用如流程图、鱼骨图、柏拉图、查检表、雷达图等各种品管手法,学会数据收集分析方法及成果报告的撰写等,提升科研能力及论文写作能力[5]。通过开展品管圈活动增强了团队凝聚力,提高了护士综合素质。

3.4 本次品管圈存在的不足之处

品管圈活动是遵循PDCA循环进行的持续性质量改进,是护理质量管理活动中的重要手段,既能解决临床护理工作中遇到的实际问题,又可以有效挖掘护理人员的各方面潜能,值得大力推广[6]。但因护理人员对品管圈手法运用缺乏经验、欠熟练,数据资料收集和对策实施等方面还未做到完全精确。且品管圈活动的目标值设定是按目标值计算公式得来,因计算公式中的圈能力由圈员们投票得来,故主观性相对较强,缺乏科学性[7]。就对策拟定环节而言,可以在对策拟定与分析流程中增加圈外参与机制,在科室内、部门内、医院内适当征集问题的解决方案和改善对策,让品管圈组以外的相关人员参与进来,通过品管圈内外人员的合力来寻找最佳的改善对策,实现最大范围的集思广益,来持续改进医院的服务质量[8]。 因此护理人员在以后工作中需不断学习和探讨,争取灵活使用各种品管圈手法,不断持续有效地推广品管圈活动,以改进护理质量,更好地为患者提供优质服务。

[1] 刘庭芳,刘 勇.中国医院品管圈操作手册[M].北京:人民卫生出版社,2012:1-3.

[2] 赵芬兰,蒋永红.降低手术室术后患者交接漏项率的品管圈实践[J].护理学报,2017,24(4):24-26.

[3] 张宗久.中国医院评审实务.北京:人民军医出版社,2013:328-329.

[4] 赵庆华,肖明朝,刘 捷,等.品管圈在护理质量管理中的应用现状[J].护理学杂志,2014,29(6):94-95.

[5] 李克佳,于俊叶,胡建军,品管圈在医院护理质量持续改进中的效果评价[J].解放军医院管理杂志,2016,23(8):793-795.

[6] 章飞雪,于燕燕,徐枝楼,等.品管圈活动在精神科老年病房基础护理质量管理中的作用[J].中华护理杂志,2013,48(2):127-130.

[7] 林郁清,史定妹.品管圈计划阶段中存在的问题及对策[J].中国医院,2016,20(6):40-41.

[8] 张 丹,刘庭芳.我国医院品管圈对策拟定存在的问题及其对策[J].中国医院,2015,19(7):11-14.

本文编辑:苏日力嘎

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.27.165.02

猜你喜欢
血透差错品管圈
直升机防差错设计
血透室护理中的不安全因素及预防
超声对规律血透患者造瘘术后吻合口血栓形成的诊断价值
观察思维导图护理干预在老年血透患者中的应用
差错是习题课的有效资源
校对工作中常见差错辨析
品管圈在质量文化构建中的应用
品管圈“转”起来
品管圈的魅力
医疗质量也要有“品管圈”