财会专业本科生考证剖析及规划指引

陈思佳+戚宇柯+唐婧怡+陈欣怡+邵海洋+谈慧璇

摘要：“考证热”持续多年，目前已有上百篇文献对此现象进行了研究，但针对财会证书方面的研究尚有不足。该文通过对比研究国内外各类热门财会证书，调查分析了本科生在校生报考财会类证书的现状，总结了当前本科生报考财会证书中存在的问题，并借助需求分析，研究不同财会证书对求职和实际工作的影响，并有针对性地为本科在校生提供考证建议。

关键词：财会证书；考证现状；需求分析；考证建议

一、国内“考证”现状概述

上世纪90年代ACCA（国际注册会计师）进入中国，2000年开始，劳动和社会保障部放宽大学生报考各类证书的条件，2009年官方正式将CMA（美国注册管理会计师）引入国内，随之进入大众视野的热门财会证书有二十多种，一时掀起的考证热潮持续了十多年。但从目前来看，仍有不少人处于盲目跟风状态，在没有了解证书、没有把握自己未来发展方向的情况下报考证书。因此，本文对当前财会类本科在校生如何有针对性地选择财会证书、规划大学学习生活，以有效提高就业竞争力的问题进行了多项调查，并提出了若干建议。

二、国内外热门财会证书比对

目前市场上财会证书有二十多种，不仅包括从业入门类证书、水平评价类证书，还有难度较高、用以提升专业能力的执业资格证书。由于不同的证书所学内容不同，性价比有高低，所适合的就业方向也有所差别，以下从国内和国外两个角度展开阐述：

（一）國内财会证书

当前，从国家职业资格目录清单的分类来看，可以将财会证书分为准入类与水平评价类两大类。

准入类证书主要为国内注册会计师证书（CPA），属于执业资格证书。考试分为专业阶段和综合阶段，专业阶段考试设会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法，要求在连续5个年度考试中通过6门。综合阶段考试设职业能力综合测试1个科目，取得专业阶段考试合格证后5个年度内，综合阶段职业能力综合测试合格成绩者，财政部颁发全科合格证书。其专业要求高，具备高含金量。

水平评价类主要体现专业技能水平，主要包括会计和审计专业技术资格证书（初、中、高级，即职称考试）、税务师、资产评估师、金融类从业证书（包括银行、证券、基金、期货）等。总体说来，各类证书间存在着内容与难度上的差异。

对于在校本科生而言，随着会计从业资格证的取消，初级会计职称成为仅存的在校本科生可以考取的国内专业证书之一，其考试难度适中、对专业知识考查相对全面、市场认可度较高。与此同时，可以选择报考相关的金融类从业证书，包括银行业专业人员职业资格证、证券业从业人员资格证、基金从业人员资格证、期货从业人员资格证。考取此类证书门槛低，在校大学生有相应职业意向的均可报名，考试难度一般，考试费用也较低。虽然含金量不高，却是从事相关行业必须具备的，可以拓宽专业知识，为将来的就业多一项选择。

（二）国外财会证书

由于本科在校生无法报考CPA的限制，大家转而报考一些国外证书。这些证书由国际知名的专业协会组织考试并颁发证书。在长期的发展中，因考试较高的难度和取得该证书群体的专业水准，这些国外证书大都赢得了较高的行业认可[1]。

ACCA（国际注册会计师）进入中国大陆时间最早，宣传攻势强大、考点布局多，吸引了一大批考生。考取此证书费用较高，每门考试费用在76-128英镑之间（约合人民币660-1100元），培训费用也较高，学习周期较长，包含财务会计、管理会计、公司法与商法等14门课程，课程难度呈阶梯式上升，采用英文考试的方式，对参加者有一定的语言要求。适合本科在读，欲在谋求会计师事务所、外资企业、金融企业等方向人群。相比ACCA而言，CMA（美国注册管理会计师）学习周期较短，难度较低，培训费用也较便宜。课程包括P1财务规划、绩效与控制和P2财务决策两门，但是每一门课程学习内容较多，适合选择企业战略部门、企业预算部门等方向的学生，也适合在工作中需要突破瓶颈的在职人员。CFA（特许金融分析师），被称为“金融第一考”，考试内容包含了股权投资、债券投资、衍生工具、计量经济学等与金融相关的内容，适合未来专门从事投行、投资、基金类工作的人。但CFA考试培训费用较高，通过率较低，学习难度很高，需要报考者有一定的专业知识。鉴于CFA的难度较高，不少在校大学生将目光投向FRM（金融风险管理师），这是针对金融风险管理领域的资格认证，学习科目较少，费用相对较低，学习内容侧重于风险管理，适合金融机构风控人员、风险顾问等。另有AICPA（美国注册会计师）、CIMA（特许管理会计师）、ACA（英国皇家特许会计师）等其他国际证书。目前部分高校也有开设此类国际财会证书的相应方向班。其共同点是费用较高、学习周期较长、要求学员有一定财务、统计学、经济学等知识，学习内容都具有一定的体系，对报考者的专业知识有很大提升。

三、本科在校生考证现状及问题指引

通过对三百多份调查样本的分析，我们发现被调查群体中，综合性高校占85.8%，财经类高校占14.2%，从而确保了样本的代表性。归因于证书的发展与社会认可度，当前本科在校生对财会证书的了解集中在从业资格证、会计专业技术资格证书、CPA、ACCA、CMA、CFA等。

在报考过程中，大家对证书的报名、考试科目、费用较为了解，但对实用价值的了解并不全面，这也源于在校生了解证书的渠道较为局限，在广告和网络等不客观的引导下容易误判。因此在校生在选择考证前要跳出各类宣传广告，咨询在考人员或者已考取证书的前辈，对于所学内容有个初步了解，在此基础上充分考虑时间安排、经济实力、证书与专业、就业方向的契合程度以及对证书预期价值实现程度等因素，最终做出适合的考证选择。[2]endprint

据调查，部分学生已备考会计初级证书和ACCA等证书，受调查人群中有61%的学生对自己的考证有明确计划，但仍有许多学生没有目标。对于一些想获得含金量较高的证书（如ACCA、CFA等）的在校生，鉴于国外证书大多需要昂贵的报考费用和较大的精力投放，若没有明确的规划，容易半途而废。所以应先将职业生涯规划全程化，针对不同年级、不同专业进行细化，再进行报考。

在调查考证动机时，满足专业发展需求、缓解就业压力和充实大学生活等成为大多数学生选择考证的原因。在考证过程中，不少人表示遇到的困难集中在时间冲突以及个人心态与学习能力等方面（图1）。在问及为考证付出的努力是否值得时，85.5%的同学持肯定态度并表明在遇到困难后会自我调整坚持学习。

同时在调查中发现，很多学生持有一种有证就能就业的观点，想成为考证达人，这一定程度上会影响自身专业课程的学习，也对学校的教学纪律产生影响。[3]大部分学生带着应试的心理去考试，不能深入掌握内涵、做到理论联系实际，这也为企业吸纳应用型人才带来挑战。报考任何证书的价值更多的是知识体系的构建，对于就业的帮助更多的体现在工作能力的提升上。速成的学习方法短期内能获得认可，但对于未来的长期发展未必乐观。

四、财会证书对应届毕业生求职的影响

为从需求侧探究各类财会证书对求职的影响，我们针对本年度（2017年）本校应届毕业生进行了问卷调查。

根据调查，从我校应届毕业生在校期间的考证情况来看（表1），96.3%的学生取得了会计从业资格证、70.37%的学生考取会计初级职称，由此可以得出，作为会计专业学生，因本科在校期间无法报考注册会计师，会计从业资格证、会计初级证书已经成为当前毕业生求职必备的专业证书。与此同时，还有44.44%的学生考取证券从业资格证。分析来看，一方面在当前国内企业资本化的发展中会计专业学生有意识地逐步加强对金融领域知识的拓延，另一方面也拓宽了今后的就业渠道。另外还有少部分学生考取了CMA等国外证书。

从应届毕业生求职方向上统计，大部分学生首选国企、上市公司等大型企业，其次为会计师事务所，还有部分选择中小企业、银行或报考公务员等，均为主流就业方向，具有代表性。从“您认为在求职竞争中，哪类证书能为面试者带来更大优势”的分析来看（图2），CPA（注册会计师）作为国内会计行业的执业资格证書，含金量深受认可，在求职中优势较大。但受限于本科在校生无法报考，大部分本科生只能选择“曲线救国”。通过研究，ACCA、会计初级职称、CFA、CMA、证券从业等证书能为求职者带来竞争优势，建议作为备考对象。

在针对求职过程中财会证书所起作用的调查中，59.26%受访者认为热门证书确实是必不可少的，另外37.04%受访者认为部分国外热门证书只是锦上添花的加分项，没有也不会有太大影响。由此可见，在求职过程中，一些基本的财会证书（如初级证书）必不可少，国外热门证书（如ACCA等）是求职过程的加分项，但不能直接决定求职者是否被录用，求职的结果取决于个人综合素质等多方面因素。

因此，与行业相关的证书已经成为求职中相对重要的因素，本科在校生应将其纳入生涯规划的重要组成部分。而本科在校生因无法报考CPA（注册会计师），应当将会计基础类证书作为必备证书，同时可以选择备考ACCA等国外财会证书或国内金融类从业证书。

五、各类财会证书行业认可度的综合分析

除了针对在校大学生和应届毕业生的调查问卷，我们还进一步研究了财会证书和在职人员职业发展之间的关系，旨在通过在职人员的实际情况反馈，分析出不同财会证书在实际工作中的影响与作用。

从调查对象来看，工龄在5-10年及20年以上的占绝大多数，各年龄段均有涉及，而工龄较大的群体往往能提出更具有参考价值的意见。本次调查对象中从事企业财务工作的占59.62%，从事银行等金融机构占15.38%，少部分从事事务所等审计咨询工作。总体而言，具备较高代表性。

调查结果显示，取得会计从业资格证和职称资格的比率较高，初中高级逐级减少，因此传统会计类证书是企业财会工作的奠基石，是进入传统财会行业的敲门砖。随着职称级别的提升，考证难度也随之增加，而中高级会计证书还需要满足一定工作年限要求，取得中高级会计职称在一定程度上会增加在职人员的竞争力。因此，从事企业财会工作，入门级财会证书是进行财会工作必要条件，高级别证书则是专业能力水平的体现。

在调查中，CPA通过率仅为15.38%，可见其难度较高。而备考执业资格证书作为一种提升专业能力的方式，也能在现有工作基础上，奠定更好的发展机会。同时注册会计师和一般的企业会计人员不同，大多会选择在事务所或大型上市公司工作，面对复杂多变的会计实务需要具备灵活处理的能力。

随着调查研究进一步深入，我们根据在职人员的经验总结，针对证书与学历两个组合式因素展开调查，并进行量化分析。数据计算得出“工作经验（本科毕业）+高含金量证书”的平均综合得分最高为2.08分，“国内研究生学历+高含金量证书”的平均综合得分为1.77分，“国外研究生学历+高含金量证书”的平均综合得分为1.62分。由此可见，在雇佣财会人员的标准方面，学历有着举足轻重的作用。在国内与国外硕士选择上，鉴于学习方式及学习内容的不同等因素，更加偏向于国内的工作经验与研究生学历。与此同时，财会专业相比较其他专业，证书所涵盖的领域与岗位很广，通过证书将专业、人才分类是比较好的途径之一。

在针对“您建议本科生在校期间考取哪些财会类证书”问题中，在职人员根据经验给出了建议（图3）。按序分别是会计专业技术资格证书（初级）、证券从业资格证、银行业专业人员职业资格证书、ACCA（国际注册会计师）等。endprint

总的说来，在会计从业资格证取消和本科在校生注册会计师无法报考前提下，初级会计证书已经成为公认的入门证书。与此同时，随着国内资本市场的发展，企业融资的形式多样化，业內对会计人才也提出了更高的要求，不仅要求具备会计及财务知识，更要具备跨界、宽领域的金融等领域知识结构。相应就体现在证书备考的建议上，在校本科生首先可以选择备考周期较短、相对难度适中的金融类从业证书，例如证券业从业人员资格、基金从业人员资格、银行业专业人员职业资格、期货从业人员资格等。相比而言，国外金融证书（如CFA，FRM等）在入职或在职发展角度来看含金量更高，但因高难度，在职人员的获证比率也较低。因此，金融类证书中，国际金融证书是值得为之付出的证书。但国外金融证书时间成本和金钱成本都较高，难度也较大，在校生应当在对未来就业有明确的方向的情况下选择备考。

最后针对在职人员的开放式问题中，整理得出以下两条建议：

1.考证规划上要结合以后可能进入的行业、公司性质、规模等因素，不要盲目报考财会证书，应根据财务发展方向（如核算、预算分析、资金、税务和内部控制等），主攻1-2个方向；内资企业首选国内证书，外资看重国外证书；

2.考证时间上，建议本科在校生报考初级证书，毕业后先报考CPA，工作后一定年限后报考会计中高级职称；其他方面根据自身需求报考。

六、综述

随着经济社会的发展，企业管理与信息披露的需要，会计行业近些年迅速发展，对人才的要求也进一步提高。同时，开设会计专业的高校多达到六百多所，而随着人工智能（德勤财务机器人）等技术的应用，基础会计人员的竞争已进入红海区域，将会受到极大的挑战；相对而言，中高级财会人才仍会受到市场追捧。而证书作为专业能力的体现就显得尤为重要，因此考证已成为财会专业学生职业生涯规划的重要一环。本文通过实际调查研究及分析，同时结合当下国家职业资格清单的发布、《会计法》修订、会计从业资格证取消、《会计专业技术人员继续教育规定》修订等政策动向，为大学本科在校生考证规划提出了针对性建议。

参考文献：

[1]赵健.财会类专业资格考试调查[J].财会通讯，2014（10）：14-18.

[2]肖韬.经济类本科生“考证热”及合理应对策略分析[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2015，04：158-160.

[3]焦永梅.会计专业在校生考证问题的反思[J].商业会计，2014，13：117-119

（作者单位：南京工程学院经济与管理学院）endprint