谁在胡说八道？

谁在胡说八道？

近日，哈佛大学校长在2017年新生开学典礼上的一句话引起了我的好奇。她说，高等教育最重要的目标，是确保毕业生能够辨别“有人在胡说八道”！

有趣的是，这句话并非这位校长的原创，她是在引用哈佛艺术与科学学院已故的前任院长的看法——也是在一次新生开学典礼上，那位院长提出了这个观点。

按照我的理解，“有人在胡说八道”是一种泛指，它既包括“美国轰炸伊拉克是因为后者拥有大规模杀伤性武器”这样的政治问题，也包括某项实验数据是否可靠这样的学术问题。在引用这句话之前，哈佛大学校长说：“……不过，这些不仅仅是我们希望在你们每个人身上培养的重要智力技能，它们还是至关重要的基本能力——即做出判断和评估事实的能力，以及在新事实面前虚心学习和自我成长的意愿。”

可以看出，哈佛校长看中的是毕业生“做出判断和评估事实的能力”，而“辨别有人在胡说八道”则是一种形象的说法。

那么，为什么哈佛大学校长如此看中“做出判断和评估事实的能力”呢？难道这个世界上真有很多人在“胡说八道”？

其实，如果对人类历史稍作考察就不难发现，哈佛院长、校长的担心是有道理的。从历史上看，各色人等的胡说八道真是数不胜数，有市井小民为争小利而信口雌黄的，也有别有用心者为达目的移花接木的，还有大骗子信誓旦旦地“无中生有”的，还有……，从某种意义上说，人类的历史也是一部不断辨别并戳穿各种“胡说八道”的历史。

一般而言，“胡说八道”可以分为两种，一种是因为对事实不了解而又过于自信的“胡说八道”，还有一种心里“明镜似的”但故意为之的“胡说八道”。后一种比如有人明明知道钓鱼岛历史上一直是中国领土，却偏偏找各种理由不愿承认。前一种就更为普遍了。最近著名案例大概非“今年网上最蠢的一篇文章”莫属。这篇文章写道：“中国人呢几乎从不按意识形态来敌对某个作品。比如就算中印对峙，但是印度明星阿米尔汗的作品在中国却依然很受欢迎。因为他的作品是积极的、正面的、好看的。所以，中国人很能包容，但也很能分辨是非。不过，最近有一部英国大片，却遭到了中国网民的自发抵制。

那部大片就是《敦刻尔克》。《敦刻尔克》电影所表现的是英国在亚洲抵抗日军的英武神勇。但实际上，这部片子却是严重的历史虚无主义，在粉饰英军的同时，更是埋葬和无视甚至抹黑了中国人的英勇抵抗。”

这段话呢，大家都知道是周小平的老婆王芳写的，尽管周小平后来发文说“英国在亚洲抵抗日军”这句话中的日军是“轴心国”的笔误，但联系上下文的语境，这句话怎么看也不像笔误，倒更像是“一本正经”的“胡说八道”。

笔者觉得，随着人类文明的进步，“有人胡说八道”的现象似乎并没有越来越少，这从美国总统大选中可以看出来，从互联网上的各种谣言、互撕中也可以看出来。也许正因为如此，哈佛大学才认为能够“辨别有人在胡说八道”对于高等教育是非常重要的吧！