探究卵磷脂络合碘与复方血栓通胶囊在玻璃体混浊治疗中的临床治疗效果

郭 华

（南京市红十字医院眼科，江苏 南京 210000）

探究卵磷脂络合碘与复方血栓通胶囊在玻璃体混浊治疗中的临床治疗效果

郭 华

（南京市红十字医院眼科，江苏 南京 210000）

目的探讨分析卵磷脂络合碘与复方血栓通胶囊在玻璃体混浊治疗中的临床治疗效果。方法选取2015年1月～2017年3月我院收治的玻璃体混浊患者90例作为此次调查研究对象，依据信封法分为2组，A组45例均使用卵磷脂络合碘治疗，B组45例则均使用复方血栓通胶囊进行治疗。结果A组经治疗后显示总有效率为86.7%，B组为84.4%，组间比较差异不明显（P＞0.05）。对比病程＜4周病患的治疗效果提示A组的效果更为显著（P＜0.05），病程≥4周的则B组效果更为理想（P＜0.05）。结论卵磷脂络合碘与复方血栓通胶囊在玻璃体混浊治疗中的效果相仿，不良反应发生几率较低，短病程的患者使用卵磷脂络合碘的效果更佳，长病程则更推荐使用复方血栓通胶囊。

卵磷脂络合碘；复方血栓通胶囊；玻璃体浑浊；临床疗效

玻璃体浑浊是临床较为常见的疾病，多见老年病患。主要临床表现为视野中存在云状或烟柱状黑影，检查可见玻璃体内条索状或絮状浑浊[1-2]。玻璃体浑浊多为多种眼科疾病的综合表现，临床发病较急且病情进展相对较快，会降低患者的视力水平。临床对玻璃体浑浊进行治疗主要以药物为主，此次研究将选取2015年1月～2017年3月我院收治的玻璃体混浊患者90例作为此次调查研究对象，分析卵磷脂络合碘与复方血栓通胶囊在玻璃体混浊治疗中的临床疗效，现将结果作如下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月～2017年3月我院收治的玻璃体混浊患者90例作为此次调查研究对象，纳入标准：①均经临床相关检查确诊为玻璃体浑浊。②无其他重要脏器严重疾病。③对此次研究所用药物无使用禁忌。依据信封法分为2组，A组45例中26例为男性，19例为女性。患者年龄：41～83岁，平均年龄为（64.3±5.6）岁。其中25例病程＜4周，20例病程≥4周。B组45例中27例为男性，18例为女性。患者年龄：41～82岁，平均年龄为（64.2±5.9）岁。其中24例病程＜4周，21例病程≥4周。对组间基础资料数据进行比较，结果提示均无显著差异（P＞0.05），组间对比存在良好可比性。

1.2 方法

A组：对患者使用卵磷脂络合碘（生产厂家：第一药品产业株式会社；批准文号：H20110014）进行治疗，用法用量：200μg/次，1日3次，采取口服给药。

B组：对患者使用复方血栓通胶囊（生产厂家：广东众生药业股份有限公司；批准文号：国药准字Z20030017）进行治疗，用法用量：3粒/次，1日3次，采取口服给药的形式，两组病患均以2个月为一个治疗周期。

1.3 疗效评价标准[3]

患者经治疗后临床症状以及体征均基本消失，玻璃体浑浊降低2级以上则可判定为显效。患者经治疗后临床症状及体征均得到明显改善，玻璃体浑浊降低1级则为有效。治疗前后病情病况未得到显著改善则为无效。显效＋有效=总有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件进行研究各项数据间的对比，计数资料以（%）表示，实施卡方检验，计量资料以均数±标准差表示，实施t检验，P＜0.05存在统计学意义。

2 结 果

两组患者均顺利完成治疗，在治疗期间均未出现因药物所致的明显不良反应。A组治疗总有效率为86.7%，B组治疗总有效率为84.4%，组间对比结果提示差异不明显（P＞0.05），但对比病程＜4周患者的治疗效果则提示A组的效果更为显著（P＜0.05），对比病程≥4周疗效，B组更显著（P＜0.05）。详见表1。

表1 两组治疗效果的比较分析

3 讨 论

正常情况下人体的玻璃体是无色透明状态的凝胶体，其营养供给主要依靠周围房水以及视网膜脉络[4]。玻璃体出现浑浊多因炎症、出血等因素所引发，其多数情况下不是单独疾病，而且多种疾病的表现。若未能对其实施积极有效的治疗则可能会导致病情进展，降低患者的视力水平，甚至可能引发剥离体增生性疾病、钱啦行视网膜脱离等严重后果[5]。玻璃体浑浊临床治疗方法较多，可实施手术治疗，但相关禁忌证较多，因此临床多使用药物疗法。卵磷脂络合碘与复方血栓通胶囊是临床治疗玻璃体浑浊的常用药物，前者是一种口服形式的有机碘片，其可释放微量碘元素，药物作用缓和，效果持久，不易引发不良反应。该药物可被甲状腺吸收形成甲状腺素，促进眼部组织的新陈代谢，有利于炎性物质的清除，可尽快改善患者的炎症以及出血症状。复方血栓通胶囊是一种中药制剂，主要成分为三七、丹参、黄芪等，其具有滋补肝肾、活血化瘀、养阴益气的治疗作用，将其用于眼部疾病的治疗可有效改善患者眼底供血情况，从而在极大程度上改善患者的临床症状[6]。在此次研究中A组患者使用了卵磷脂络合碘进行治疗，B组使用了复方血栓通胶囊进行治疗，研究结果显示A组治疗总有效率为86.7%，B组为84.4%，组间治疗总有效率比较无明显差异，证明二者治疗玻璃体浑浊疗效相似。但区分病程进行治疗效果对比则发现A组病程＜4周患者的临床治疗总有效率为96.0%显著高于B组，而B组病程≥4周的患者临床治疗总有效率为95.2%明显优于A组。该项治疗结果表明卵磷脂络合碘对病程较短的玻璃体浑浊患者治疗效果更优，复方血栓通则更适用于病程较长的病患。

综上所述，卵磷脂络合碘与复方血栓通胶囊治疗玻璃体混浊的临床疗效均较为理想，均不会导致患者出现明显不良反应，用药安全性良好，但相比较而言，卵磷脂络合碘对病程短的病患效果更理想，临床具体选择治疗药物时应综合考虑患者的病程及患病情况。

[1] 许 冰.氨碘肽注射治疗玻璃体混浊的效果分析[J].河南职工医学院学报.2014,26(3):301-303.

[2] 朱梅红,林朝斌,吴晓民,等.用卵磷脂络合碘和复方血栓通胶囊治疗玻璃体混浊的疗效对比[J].当代医药论丛,2014,12(16):181-182.

[3] 秦 宇.卵磷脂络合碘联合复方血栓通胶囊治疗玻璃体积血临床观察[J].中国现代药物应用,2015,5(3):128-129.

[4] 付 政.对比分析用卵磷脂络合碘和复方血栓通胶囊治疗玻璃体浑浊的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(3):164+176.

[5] 廖 飞.卵磷脂络合碘治疗玻璃体混浊的临床研究[J].当代医学,2013,19(31):86-87.

[6] 石云峰,闫庆慧,鲍延丽,等.卵磷脂络合碘与复方血栓通胶囊在玻璃体混浊治疗中的疗效评价[J].国际眼科杂志,2014,10(5):975-976.

R776.4

B

ISSN.2095-8242.2017.059.11516.02

本文编辑：王雨辰