五点让证据更给力

2017-11-14 23:32陶玉荣张兆利
莫愁 2017年13期
关键词:证言证人合法

○陶玉荣 张兆利

五点让证据更给力

○陶玉荣 张兆利

张先生拿着判决书一脸疑惑,“明明是李某借钱不还,我也提供了证据,为什么法院不支持我的请求?”张先生和李某是亲戚,3年前的一天,李某告诉他,能帮他买到便宜的顶账商品房,并向他借款8000元,没写借据。

转眼到今天,房子没买成,借款也经多次催要无果,张先生这才将李某告上法庭,提交了两次到李家要求还钱的录音证据。法院经审查,认为录音资料中存在明显瑕疵,没有反映出借款事实,遂驳回了他的诉讼请求。

现实中,不少人都认为只要拿到证据,就一定能打赢官司,这是误区。

诉讼过程中,当事人收集证据时要注意五点:

一、收集证据应合法

不合法的情形主要有:收集或提供主体不合法,如未成年人、精神病人作证人;取证程序不合法,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第68条规定,“以侵害他人合法权益,或违反法律禁止性规定的方法,取得的证据,不得作为认定案件事实的依据”,如以暴力、威胁、欺骗、引诱、收买等非法方法收集的证据;内容不合法,即不能证明案件真实情况、虚假的、无证明力的事实材料。

二、证据取舍应遵从一系列规则

一是证据冲突规则。当事人对自己的主张,只有本人陈述,而不能提出相关证据的,除对方当事人认可外,其主张不予支持。

二是证据排除规则。不能单独作为事实依据的有:未成年人所作的与其年龄、智力状况不相当的证言;与一方当事人或其代理人有利害关系的证人证言;存疑点的视听资料;无法与原件、原物核对的复印品、复制品;无正当理由未出庭作证的证人证言。

三是举证不能规则。当事人取证困难,申请法院调查未果的证据,当事人主张的这部分事实不能成立。

四是证据推定规则。一方无正当理由不提供所持证据,对方主张该证据不利于前者的,可推定该主张成立。

五是综合分析规则。一方提出的证据,对方举不出相应证据反驳,可以综合全案情况,认定该证据;双方对同一事实举出相反证据,但都没有足够理由否定对方,可综合其他证据,审查认定;对单一证据,应分析其取得方式、形成原因、提供者的情况;数个证据同时存在时,物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录、经过公证登记的书证,其证明力一般高于其他书证。

三、注意证据之间的关联性

各个证据之间要有某种客观联系,而不是相互孤立。一般来说,除书证、物证、证人证言等直接证据外,任何证据都需要旁证支持,孤证的采信率相对较低。此外,当事人应收集与证明对象相一致的证据。证据证明对象过于分散,往往容易削弱证明力。所以,应剔除无关紧要的证据,确保有的放矢。

四、注意证据的有效性

民事诉讼中,法律对专门性证据都有明确等级规定。如法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门;没有法定鉴定部门的,由法院指定的鉴定部门鉴定。

另外,当事人收集证人证言时,应排除以下人员的证言:诉讼代理人、本案审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员、检察人员;认知能力、表达能力没达到作证要求的未成年人。

五、切忌传闻证据

传闻证据是当事人、证人引用他人所表达或作出的意思表示。虽然民诉法没有明文规定,但这种证据存在无法质证的危险。

另外,作为特殊侵权情况,《规定》明确:专利侵权、高危作业、环境污染、共同危险行为、缺陷产品、搁置物或悬挂物、饲养动物、医疗行为等致人损害的案件,以及部分劳动纠纷案件,适用举证责任倒置原则。即加害方证明自己无错,无须受害方拿出证据。

(编辑 赵莹 zhaoyingno.1@163.com)

猜你喜欢
证言证人合法
办案人员制作讯问笔录应把握的五个方面
西班牙推动废除合法卖淫
漏洞百出的证言
凶手是谁
报告
蚂蚁就是证人
谨防“合法”干预司法
漏洞百出的证言
聋子证人
迟到的证人