新常态下的金融发展与风险防控的方向探究

新常态下的金融发展与风险防控的方向探究

侯克军

面对日益激烈的市场化竞争的加剧，金融业不再重复演绎曾经易若挥手间的“辉煌”时代篇章，而更多的实体经济甚至感受到不知所从的无奈，甚至有些还存以保留态度搁置在传统模式的鸡肋中，思源自省，大金融的前瞻氛围让我们又一次嗅觉到了“时不我待”的紧迫状。纵观群相，气势澎湃的大小跨界集团频频涉足金融领域，昔日稳坐泰山之势的传统金融“独尊之位”正在被悄然撼动。新常态下金融转型和革新的馨风惠雨便成为金融业实现自身企稳过渡与竞争优势的强大后盾与依靠。理性分析与矫正金融发展与风险防控之间的要素配置看似简单的渐趋合理化、效益化，实则并非如愿而至，自此，寻求金融业持续健康发展的必经之路更及早提入议事议程。

发展与创新；防控与监管；合作之路；信息共享；平稳过渡；应对措施

一、深入了解分析金融发展与风险防控的意识形态，改善原有的保守机制，在新常态的金融领域中走出发展与创新、防控与监管的合作之路

首先，在众所关注的“实施网络强国战略”话题背景下，网络技术的日新月异发展势头已铺就成路，以各个方向和脉络的通达极大限度的融入人民的生产生活中，自然的，随之深刻变革的到来及互联网金融的突飞猛进的延展，力将金融发展放在市场经济和推进金融业大幅迈开前行的步伐亦已走在路上，无需停下整理一番思路而决定。显而易见，金融发展必然是超越了传统经营活动和业务结构布局，在去粗取精的进取过程中终将收获到丰硕的成果，它的萌芽、生长、成熟的阶段演进也需要在探索和实践过程中接受不断检验和考证的课题。

其次，既然金融体制的转变已成定式，实现供给侧结构性改革中的金融业也必然面临着有效调整的精准化把握，如若无法对目前金融前景的趋势发展深入认知，就会将思想流于保守之列，更不必提及金融发展的挖掘，没有金融的差异化、综合性、多样化的服务及产品层出不穷的创新体验，金融业的发展原动力就会枯竭殆尽，如若此也必将累及其他相关行业的持续发展，由此所产生的社会经济效用是岌岌可危的。自此，深入解析金融发展的意识形态领域，究其实质便不难发现，单靠金融发展的一己之力的搏进是无法保障金融发展秩序的稳步和健康运行的，除了造成宏观系统性风险的积累之外，又在创新构架、品种的转换等环节存在自身非系统风险的隐患。因而，对风险的把握和控制必须以系统化、合理化的风险防控来保驾护航，二者并驾齐驱的互补配置应是新时期金融发展的重头戏，合理控制金融风险为主脉，极大限度的掌控竞争机制的良性循环，对于金融发展与监管的互相制约都具有里程碑的意义。

再次，在确立意识的正面认知构造的基础上，也要寻找金融发展与风险防控之间矛盾体对立统一的契合点。理论指导实践，必然的实践能够检验理论，特别是新时期的金融发展的走向研究，它不是简单且微小的矛盾体的碰触，相反的，也会以与时俱进的步伐开拓创新出迥然不同的思路，实践之初尚不能突出反馈出经济效用和社会反响的正负辨别，但若在实践的检验中有所偏向，随应及时纠正，甚至要中途暂停，以不免造成更愈糟糕的风险缺口。如此看来，在风险防控中的创新是需要不断的“修葺”，形成“创新、监管、再创新、再监管”的良性循环过程，使之在发展的道路上寻求平衡点的立足。因而，这样的监管与创新也颇具灵活多样性，在问题的把握的尺度上切不可保守统一或者显得手足无措的尴尬之态。

二、立足且站稳在新常态的金融领域中，切勿“纸上谈兵”，将旧有的思维体系及问题方式生搬到新的金融环境中来，不仅造成资源的浪费，也会为金融形态的发展“拖后腿”

打破固有的保守机制，在新常态的金融领域中走出发展与创新、防控与监管的合作之路；金融发展与风险防控必然以取长补短的合作态度保持方向的一致性，最终组建二者相互制约、共同发展的良势平台；正确对待传统风险防控的经验总结并在此基础上不断开拓以适应新常态下的金融发展，寻求合理的生存发展结构模式；适度调整新常态下的金融发展与监管的融合力度，加快保障制度建设的步伐，完成二者齐头并进的理性规划和高效调配。

金融发展与监管的方法目的应最大可能的融入互联网金融环境中，大数据时代的来临确实为许多繁琐复杂的工作注入了新鲜的能量血液。现行的金融发展与监管也逐步利用电子信息程序的高效、快捷及紧密精准的分析优势，凭借参数的拷贝引入及调整，徘徊在数据的筛选和取舍之间，必然的倾注在各项数据的收集分析及智能化的归类中。金融发展的道路不会一帆风顺，其与监管的重心偏离也时常会显现出对立的一面，因而就需要以指导性的方针规章去及时纠偏，即趋势的统一合作不会影响细枝末节中的分别差异，所谓的具体问题区别解决的高效处理模式，使金融发展与风险防控形成完美的结合体。

三、走出各自为营的误区，通过尝试积极的合作方式打破原有竞争体系中此消彼长的尴尬局面，推进金融发展与监管的经济信息共享平台的完善建立

金融业作为实体经济的有力支撑和坚强后盾，某种程度上也是促进国家经济命脉健康发展的关键要素之一。2017年是我国深化经济体制改革重点工作的加固阶段，信息化、大数据时代的不期而至又为金融业务发展和产品种类破除旧有的单一性、格式化运营模式注入了一副活力催化剂。众多行业纷纷将目光投向传统业务之外的美味羹食，借助于互联网平台发展的中间业务及新生产品的突兀显现足够引起需求对象的潜在满足感，从低端无效产品向中高端有效产品业务的倾向似乎更显迫在眉睫。终归箭指，不仅是金融业与需求方单向的寻求节点和契合处的谋觅，也是双方甚至三方(包含中介技术的应用)共同的规划和共识。风险防控想来以成本付出为重点虑要之一，因此宏观上遵循兼顾金融发展的尝试也是协调平衡业务发展的客观规律。具体地，将折射点抛及各个方面、涵盖多样角度，以节约金融业的大量资金、降低成本为目的，加强互动与需求方内核心理诱因的反馈——“方便、快捷、低耗”相适应。

初露雏形的构架在促进经济增长的同时又加大有利于区域的拓展，优化金融业业务结构的逐步转型创新，使得客户资金利用率大幅提升。连绵延伸的供给结构倾向端的引导使金融业在明确方向后归纳细梳业务条络。显然，这正是前景预测、科技创新和金融业新产品开发所必须经历的，也注定了这样的路程是不会呈直线演进的。

“问题的发生到问题的解决”将图形曲线描绘得婀娜多姿的同时也坐实了在旋涡飞遏下奋力前行的艰难。创新在路上，一旦启引了方向和突破口，那么接下来的工作就突显执行力的常态化与灵活性，这其中对于尺度的把握尤为重要。从“三驾马车”到“三大发动机”的实践经验来看，经济增长的目的不是顾此失彼且不惜代价的寻求数据攀升，也不是彼此同向却互相抵触的对立之态。反之，它是以平等的发展力度来携手并进、互相吸引的，紧密依附于改革、转型、创新以期全要素增长的协同合作。从长期看，经过各自不懈的创新努力是有能力达成目标的。但如若以盲目的赛跑竞争先来实现冲刺触线，对于中小金融业来说尚显力竭，甚至会出现失落和失望的结局。由此可见，盲目的追求金融发展，对于软件和经验的局限性，其前进的道路必定荆棘满布，不仅起不到推进经济增速的效果，而且也会涌现出一大堆亟待解决的问题。选择障碍或许成为令人费力的一件事，如强制性的搞“一刀切”不仅浪费了的现状人力物力的资源，也会使一些金融小微进入困顿期，一旦停止或滞后步伐，便会影响关乎到企业的可持续发展，甚至是存亡的边缘，其代价的付出结果终究是不可逆的。另一种情况，如果继续任性的走下去，就会偏离正常的运行轨迹愈来愈远，可想而知，其结果也是毫无悬念的走向衰败。可见，风险防控金融发展变革的道路上并非是可有可无，它的重要地位是其他任何金融手段无法替代的。金融发展与监管在遵循现实的召领跟进赶上的途中随时会出现两难境地，当务之急，应探寻其本来节点之处，将思想中的模糊概念清晰化，全力汇总问题的解决方案，以实现质的突破，从源头上净化金融发展的方式方法，实现风险防控的有效作用。具体的，对于规模较大、资金雄厚的金融业而言，以创新促发展也需要人力物力的支持变革，途中也势必耗费些投入时间、资金、技术等成本的代价，如此看来也可置放在备选方案的筛查中。通过信息与产品、产品与技术、资金与技术等相互之间快速低耗的转换，从根本上降低费用成本与人才科技项目中不必要的浪费，搭建改革推进和经济进步的强大框架，以至少两条(组)以上的共利目标相扶相助，交叉在同一时间节点，进而以网络的涵盖面遍及创新与监管的共享经济平台，真正达到你中有我、我中见你，以点及线、以线推面，合理化、复合化、盈利性的理想实体合作模式，这也是当前金融业同业所必需面对的现实版区域最大化金融生态园的美好蓝图。

综观所述，有效把握时势和方向，实现传统金融与新常态下金融发展与监管“双刃剑”的平稳过渡和应对措施的灵活应用是当务亟待解决的首要问题。诚然，问题的解决离不开相应的政策机制的支持和指引，只有在健全的体制构架的整体成形并达成共识的意愿背景下，才可在内质细节上有所突破。接下来的阵痛似乎不可避免，但若是行走在发展的历程和改革的路途上，就必须接纳金融发展与监管体制势如破竹的趋势引导和逐步完善的适应性。让我们拭目以待，为新常态下的金融生态园的稳健发展保驾护航，最终在金融发展与风险防控的方向中迈出自信而坚定的脚步。路，平凡而漫长，只是有了跋山涉水的不易，更鼓舞着我们的同业在这条路上添力献策、并肩前行。

(大连银行，辽宁 大连 116000)