原子荧光光度计仪器常见的故障及排除策略探析

刘志远 朱成志 大连市中山区疾病预防控制中心检验科 （辽宁 大连 116001）

原子荧光光度计仪器常见的故障及排除策略探析

刘志远 朱成志 大连市中山区疾病预防控制中心检验科 （辽宁 大连 116001）

目的：分析原子荧光光度计仪器在实际使用过程中的常见故障，以及对这些故障的排除相关策略。方法：将本中心对原子荧光光度计仪器实施针对性故障检查和排除前的使用情况设置为对照组。将对原子荧光光度计仪器实施针对性故障检查和排除策略后的情况设置为观察组。对两组原子荧光光度计仪器使用情况进行收集和比较。结果：观察组的原子荧光光度计仪器故障发生率明显低于对照组，同时观察组检查错误率明显低于对照组，差异均显著（P＜0.05）。结论：对原子荧光光度计仪器再使用过程中的常见故障进行分析，并对这些故障实施针对性改进，找出相应的排除策略能够明显改善使用效果。有较高使用价值。

原子荧光光度计仪器 常见的故障 排除策略 探析

原子荧光光度计是临床分析中尤为重要的仪器类型。通过使用原子荧光光度计，能够起到较好的分析效果，可更好的指导临床工作[1]。但仍需注意的是，原子荧光光度计属于精密仪器，在实际的使用过程中会出现诸多问题。这些问题会导致分析结果和实际出现较大差异，从而无法起到较好效果[2]。本文中，对原子荧光光度计使用时的常见故障和排除方法进行了针对性的分析，具体如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

收集本中心在2015年1月～2017年1月内原子荧光光度计使用时的相关资料。2015年1月到2016年1月内原子荧光光度计使用的资料设置为对照组，在此期间使用传统应用方法来对原子荧光光度计进行使用。将2016年1月到2017年1月内原子荧光光度计使用资料设置为观察组，在此期间需对原子荧光光度计的常见故障进行针对性的分析，并对其实施针对性的排除。两组的一般资料经过比较后显示差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 研究方法

观察组在使用原子荧光光度计的过程中，需对其中出现的故障和问题进行针对性的分析和排除，具体方法如下：

1.2.1 测量时没有载气的排除办法

在测量过程中，若原子荧光光度计停止并且显示没有出现载气，则表示有可能出现了气压不足和气保开关不灵敏的情况[3]。在此期间可以将气保开关的插头使用短路子进行尝试短路连接进行解决。若在短路连接完成后发现这一情况消失，则表示气保开关内部出现了弹簧压力过高的情况，解决的方法为将气保开关上方的顶丝稍微拧松，以期对其进行解决。若出现了依然没有载气的情况，表示故障出现在控制电路的部分。在此期间可将主板进行更换。

1.2.2 对测量准确程度不高的解决办法

测量准确程度不高也是较为多见的问题之一。若检测出的结果和实际结果的偏差较大，极有可能是因为分析方法的使用不当、样品处理过程中出现了污染损失以及干扰元素的影响没有完全性消失造成的[4]。针对这些问题的出现，可以在实际的试验过程中对其进行针对性的解决。例如可以使用纯度较高的试剂进行试验，并且注意到对样品空白实施较为完善的处理，并使用较好的消除干扰的方法把相关干扰因素消除。另外的原因则是工作曲线的选择不合理，无法符合检查的相关要求。若样品不在曲线范围之内，可以将稀释倍数以及称量倍数等因素和工作曲线进行联合分析。若符合其要求则可较好的对这一问题进行解决。但需注意的是，若工作曲线的线性不好，需要注意到仪器污染和容器污染等因素，选择干净器皿，消除这种情况的出现。

1.2.3 测量信号偏低的解决方法

在测量时若出现了信号偏低的情况，也会对测量结果造成比较大的影响。造成这一现状出现的原因可能是元素灯灵敏度较低造成的[5]。在对其进行解决的过程中，可对元素灯进行更换。但在更换过程中，需将电源全部关闭。并将元素灯放置在灯架上，轻轻按下灯架上盖，并将旋转滑扣加紧。在加紧完成后，再将元素灯的插头凸出的位置和灯座的凹陷位置相对，并且轻轻插入，装上元素灯。另外就是需要考虑光路调节可能不正确，在此时可将光路进行调整。即可将主机电源打开，等是内部的空心阴极灯需要自然发亮。在此时对光路进行调整处理。同时，信号偏低也有可能是因为反应条件不正确和反应系统故障造成的。在此过程中需要考虑到反应条件不正确造成的，另外也需要对反应系统进行检查，注意到泵管压力。

1.2.4 通讯失败的解决方法

若在开机后，出现了计算机和单片机之间没有正确建立连接的情况，则会显示通讯失败。通讯失败的原因是比较多的，有可能是因为仪器和计算机之间通讯不良以及通讯电缆损坏。针对这些情况的出现，需要检查通讯电缆是否正常工作，或是可对电缆更换。另外可以考虑是否没有按照正常开机顺序开机。在此时可以按照正常开机顺序开机就能够解决。

表1. 两组患者治疗效果以及并发症发生率对比

表2. 两组仪器测量时各类故障发生率对比

1.3 研究标准

对原子荧光光度计仪器实施针对性故障检查和排除策略前后使用情况进行收集和分析。即比较观察组和对照组的故障发生率和检查错误率。尤其是可以对观察组和对照组的测量时无载气、测量准确程度低、测量信号偏低以及通讯失败发生率，对所有数据进行收集和统计学的分析。

1.4 统计学分析

统计学软件的选择为SPSS19.0软件。使用χ2检验和率（%）表示计数资料，若数据的差异显示为P＜0.05，说明差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者治疗效果以及并发症发生率对比

观察组的原子荧光光度计仪器故障发生率明显低于对照组，同时观察组检查错误率明显低于对照组，差异均显著，见表1。

2.2 两组仪器测量时各类故障发生率对比

观察组仪器在使用中，各类故障发生率均明显降低，在具体使用过程中的故障发生率见表2。

3.讨论

本文中即对原子荧光光度计在实际使用过程中出现的故障，以及针对这些故障的排除策略进行了相应的分析。通过本文研究显示，原子荧光光度计在使用时出现的问题类型为测量时没有载气、对测量准确程度不高、测量信号偏低、通讯失败。而针对这些问题进行相应的解决，能够让原子荧光光度计使用时出现错误的几率以及测量不准确的几率明显降低。

综上所述，在使用原子荧光光度计时，针对其中出现的主要问题进行相应的分析和解决，能够更好的提升原子荧光光度计的使用效果，有较高应用价值。

[1] 周大颖,龚小见.AFS-8220双道原子荧光光度计的常见故障及排除方法[J].光谱实验室,2012,29(1):453-456.

[2] 陆胜龙.混合酸浸提-原子荧光光度法测定土壤中铅的应用经验探讨[J].宁夏农林科技,2012,53(7):119-120.

[3] 李亚平.AFS-8220原子荧光分光光度计使用中的注意事项及问题处理[J].农业与技术,2012,32(12):159,162.

[4] 高永宏,祝建国,毛振才,等.非色散原子荧光光度计计量检定规程中相关问题的探讨[J].分析测试技术与仪器,2012,18(2):121-123.

[5] 陈双,徐慧静,郝玉杰,等.原子荧光光度计和电感耦合等离子体质谱仪对总砷测定的研究[J].食品研究与开发,2016,37(15):189-192.

1006-6586(2017)22-0148-02

TH74

A

2017-04-25