深入推进依法行政,加快建成法治政府

2017-12-20 19:32张妮
科学与财富 2017年29期
关键词:执法行政法治

张妮

摘要:十八届四中全会明确提出,全面推进依法治国,指出了:建设社会主义法治体系,建设社会主义法治国家的总目标。通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中明确提出,要“深入推进依法行政,加快建设法治政府”。作为全面依法治国的基础,依法行政的重要性毋庸置疑。笔者从当前我们依法行政的现状出发,提出建议,希望能对依法行政建设有所裨益。

关键词:行政;法治;执法

一、加强法治宣传教育

加强法治宣传教育,是依法行政、建设法治政府的一项基础性工作,也是一项需要持久坚持、不懈努力的系统工程,需要我们高度重视坚持不懈的抓下去。正如习总书记所指出的那样,“要深入开展法制宣传教育,在全社会弘扬社会主义法治精神,引导全体人民遵守法律、有问题依靠法律来解决,形成守法光荣的良好氛围。”要不断提高广大人民群众的法治意识,努力营造良好的法治环境,为依法行政创造一个良好的环境。在牢固树立公务人员法治思维方面,可以通过举办依法行政综合法律知识培训班讲法;单位内部结合自身工作重点具有针对性的开展学法;法制办、司法局、法院等单位可以通过以案释法的方式开展法治宣传教育。通过这些方式,加强对广大公务员的法治教育培训,使其真正掌握有关法治理论和相关的法律知识,进而牢固树立对法治的真诚信仰,真正树立法治思维、法治意识和规则意识,努力提高自己的法治素养和依法行政能力,在想问题、作决策、办事情时,能够做到守法律、重程序、受监督,从而为依法行政奠定良好的思想基础和組织保证。

二、推进科学民主立法

科学立法是依法治国的前提,也是依法行政、建设法治政府的前提。所谓良法善治,要真正实现“善治”,不仅要有法可依、有章可循,而且要有“良法”可依、有“善章”可循。为此,我们必须要推进科学民主立法,不断提高立法质量。

(一)坚持科学立法,推进立法内容的精细化

为了增强法律法规的针对性、有效性、可操作性,确保出台的法律制度有用、管用、好用,一定要克服法律条文规定过于原则、脱离实际、不好操作的弊端,不断推进立法内容的精细化。《决定》赋予设区的市立法权,为能用好这个权力,地方立法要在上级法授权范围内尽量体现出地方特色,并可以开展一定范围的试点。同时,要加强立法制度建设,在立法过程中一定要防止地方保护主义和部门利益法律化。

(二)坚持民主立法,推进立法论证常态化

一方面,要不断改进立法方式,提高公众参与度,拓宽公众参与立法的渠道,使社会各方有序参与,完善公众意见反馈机制。另一方面,要健全立法论证咨询机制。对立法中涉及的一些重大利益调整问题,不仅要听取人大代表、政协委员的意见,也要邀请有关国家机关、社会团体、企事业单位等利益相关者和专家学者进行论证咨询。

(三)清理法规文件,推进规范性文件审查

要加强现行法律、法规和规范性文件的清理工作,并建立清理的长效机制。及时对于法无据、不合时宜、有损群众合法权益的地方政府法规和规范性文件进行修改废止,以维护法律法规、部门规章、规范性文件的权威性、严肃性。

三、完善行政执法体制

要做到严格规范公正文明执法,就必须按照十八届四中全会《决定》对行政执法体制改革的部署,进一步完善行政执法体制。

(一)推进综合行政执法

为解决执法主体太多,执法力量分散的问题,结合深化行政体制改革,继续推进综合行政执法体制改革。

(二)明确执法部门权责

在推进综合行政执法的同时,必须明确各行政执法部门的职责权限,划分清楚行政执法部门之间的权力和责任边界,真正做到权责一致,各司其职。

(三)健全行政执法制度

首先,为确保行政执法机关规范执法,维护行政执法者和行政相对人双方合法权益,必须建立健全行政执法全过程记录制度;其次,要严格实行行政执法人员持证上岗和资格管理制度;再次,为确保行政执法机关公正执法,尽量减少人为干预因素,解决自由裁量权过大的问题,必须建立健全行政裁量权基准制度;最后,为了增强行政执法人员的责任意识和法治意识,减少执法腐败现象的产生,必须全面落实行政执法责任制,必要情况下可以处理一些人,起到警示作用。

四、健全政府依法决策机制

决策、执行、监督是政府运行的三大环节。决策科学、执行坚决、监督有力,才能提高政府治理水平,促进法治政府建设。

(一)完善重大行政决策程序

《决定》提出,“要把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定,确定为重大行政决策的法定程序,确保决策制定科学、程序正当、过程公开、责任明确。”这对于健全政府依法决策机制意义重大,而其关键是要抓紧落实,尽快出台相关的实施细则和实施办法。

(二)注意提升公众参与效果

各级政府不仅要注意加强公众参与平台建设,扩大公众参与决策的渠道,而且要广泛听取社会各界、特别是利益相关者的意见,并及时反馈相关意见的采纳情况和理由,提升公众参与决策的效果。

(三)不断提高专家论证质量

要建立行政决策咨询论证专家库,把有责任心、有良知、有求真务实精神的专家选入到专家库里;要建立完善专家论证筛选制度,选出真正符合要求、有求真务实的专家进行论证。同时,要逐步建立健全专家信息和论证意见公开制度,便于群众监督。

(四)提高风险评估的科学性

对于一些重大决策,不仅要进行社会稳定风险评估,而且要注意提高风险评估的科学性。一方面,在风险评估过程中,要挑选那些实力强、信誉好的评估机构。另一方面,要建立约束监督机制,迫使相关评估机构进行认真的调查研究,最终得出科学的评估结论。

(五)建立健全合法性审查机制

为了确保决策者依法依规行使决策权,必须要落实重大行政决策合法性审查机制。不仅要明确界定重大行政决策的界限,而且要对所有的重大行政决策进行合法性审查,从而避免作出违法违规、损害人民群众根本利益的行政决策。

(六)坚持集体讨论决定

必须严格落实民主集中制,以确保集体讨论决定能得到认真执行。凡是重大行政决策必须在领导班子集体讨论的基础上,最后由行政首长作出决定,对于会议纪要也要制定相应要求。

(七)严格追究决策失误责任

为了增强决策者的责任感,慎重行使自己手中掌握的决策权,防止决策的随意性,必须按照“谁决策、谁负责”原则,建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制,出现问题一查到底,防止出现决策者为了怕负责任,该决策时不决策、不拍板、不作为,从而贻误时机的情况发生。

五、加强行政执法监督

众所周知,权力一旦不受约束监督,必然会被滥用,导致腐败,各种腐败案件的发生,与约束监督机制不健全、权力缺乏约束监督之间的关系极大。所以,必须健全约束监督机制,形成科学有效的权力运行制约监督体系,范行政权行使。

(一)加强外部监督制约力度

目前我国的监督方式已经实现了多样化,监督效果明显。接下来需要通过不断深化改革,建立健全科学有效的监督体系,整合各种监督资源,努力形成监督合力,不断提高监督实效。

(二)加强政府内部权力制衡

要采取措施,加强权力集中的政府部门和重点岗位的监督,还要通过政府流程再造,强化内部流程控制,实现权力制衡。与此同时,必须加强政府内部层级的监督和专门监督。尤其是要在强化财政监督、行政监察的同时,着力加强审计监督。不仅要审计财政资金花得是否正当合理、合法合规,而且要审计财政资金花得是否有效能、值不值。

(三)不断完善政务公开制度

阳光是最好的防腐剂,公开透明是对权力最好的监督。所以,除了要加强政府信息公开工作,提高政府工作透明度外,还要不断完善政务公开制度,积极主动地回应人民群众的关切。当务之急是要尽快建立健全权力清单和相应的责任清单制度,特别是要通过清权、减权、制权、亮权,明确政府部门的职责权限,实现政府权力运行的公开透明。

(作者:中共张掖市委党校文公共管理与法学教研部讲师,法律硕士)endprint

猜你喜欢
执法行政法治
行政学人
送法进企“典”亮法治之路
行政调解的实践与探索
反家庭暴力必须厉行法治
以德促法 以法治国
行政为先 GMC SAVANA
加快行政审批体制改革
治理下的法治与法治下的治理
谁给了美国对世界“执法”的权力