中西医结合治疗原发性高血压的临床研究

陈晓波

[摘要]目的：探究中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取2017年2月-5月因原发性高血压在我院就诊的110位患者作为医疗研究对象，并采用均分的方式将这些患者分为对照组与观察组，每组55人。将采用西医方法治疗的分组作为对照组，采用中西医结合治疗手法的小组观察组。结果：两组患者接受治疗前的血压情况比较无明显差异，没有统计学意义，P>0.05；两组患者接受治疗后观察组患者的血压情况整体好于对照组患者的血压情况；观察组患者接受治疗后的临床效果明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：中西医结合方法治疗原发性高血压的临床治疗效果非常显著，值得在临床治疗当中应用和推广。

[关键词]原发性高血压；中西医结合治疗；临床疗效

原发性高血压的发病过程是缓慢的，因此，在早期没有任何症状，许多患者通过常规体检后发现血压明显增加，少数患者肾脏、脑、心脏等并发症发生在他被发现有血压高病。高血压患者往往会出现耳鸣、乏力、气短、头晕、头痛等临床症状，但这些症状的发生可能与患者的血压水平直接关系，大多数患者被确诊为高血压后意识到你有这些症状。原发性高血压患者主动脉瓣二心脏可在体检过程中听到的，和主动脉瓣区杂音或收缩早期的卡拉。持续性原发性高血压左心室肥厚及显示第四心音。基于此，本文选择了110例原发性高血压患者在我院接受治疗作为临床研究对象，探讨中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效。

1资料与方法

1.1一般资料

笔者按照临床随机选择的原则，将本院2017年2月到2017年5月所收治的原发性高血压患者进行临床治疗，双盲法为基本分配思想，将所有患者平均分为观察组（55例）、对照组（55例），其中男性患者与女性患者的比例为26：29，年龄最大的患者80岁，年龄最小的患者39岁，平均年龄为（53.57±5.63）岁。观察组男性患者28例，女性患者27例，年龄最大的患者83岁，年龄最小的患者41岁，平均年龄为（58.37±5.84）岁。所有患者在常规资料方面不具有可比性，各项数据指标逐渐趋于一致，不具有统计学意义（P>0.05）

1.2方法

探究中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效。对照组以厄贝沙坦胶囊为西医治疗药物，1粒/d，每天服用1次。

观察组在前者的基础上服用中药药汤，西医采用厄贝沙坦胶囊治疗，一天一次，每次一粒，中药的治疗方法应该考虑患者实际的身体情况和病情方面着手：

肝阳上亢型，天麻钩藤饮加减，由天麻9g（冲服）石决明30g（先煎）牛膝15g白芍9g桑寄生9g钩藤组成。

阴阳亏虚型，左归丸加减，由龟板20g（先煎）鹿角胶6g（冲服）熟地15g山药9g山茱萸6g组成。

瘀血阻窍型，通窍活血汤加减，由川芎12g赤芍9g桃仁9g红花9g菖蒲9g当归9g僵蚕6g组成。

1.3临床效果判定

比较两组患者接受治疗前、后的血压情况以及接受治疗后的临床数据。总有效率=显效率+有效率

1.4统计学处理

在临床研究过程中，以19.0SPSS软件为统计学处理的主要载体，运用卡方t检验数据的准确率，得出具体数值P，若数值P<0.05，则说明本次研究数据具有统计学意义，若P>0.05，则不具有统计学意义。

2结果

结果显示，两组患者接受治疗前的血压情况比较无明显差异，没有统计学意义，P>0.05：两组患者接受治疗后观察组患者的血压情况整体好于对照组患者的血压情况，比较有差异，差异具有统计学意义，P<0.05，详见表1。

结果显示，对照组患者接受治疗后显效的22例，有效15例，无效18例，有效率为67.27%：观察组患者接受治疗后显效42例，有效11例，无效2例，有效率为96.36%。从临床研究的结果来看，观察组患者接受治疗后的临床效果明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05，详见表2。

3讨论

当前，在治疗高血压的过程中大多数都是采用西医治療方法，其主要的原因就是西药治疗原发性高血压的过程中，血压达标率较高并且能够有效防止损害患者的靶器官。但是西医治疗也存在一定的缺陷和不足，比如药物的不良反应等。目前，患者患有原发性高血压的发病机制和原因等都尚不明确，并在一定的程度上影响了西医对治疗原发性高血压的效果。中西医结合治疗原发性高血压是根据患者的病因方面进行分析的，并且在这过程中提出相应的诊治手段和措施。

舒张压和两组患者收缩压均优于对照组，且差异有统计学意义，P<0.05。观察组患者的临床疗效明显优于对照组。差异有统计学意义，P<0.05。由此可见，中西医结合治疗原发性高血压能够有效的改善患者的血压情况，保证靶器官的正常功能。综上所述，中西医结合治疗原发性高血压的临床治疗效果是非常明显的，可以科学有效的患者血压控制情况，还可以提高患者的生活质量，因此，该方法有临床推广应用的价值。endprint