3D 打印技术在骨肿瘤外科的现状与展望

富灵杰 郝永强

血清学骨肿瘤标志物、骨骼影像学技术 ( CT、MRI、E-CT、SPET-CT 等 ) 的发展使得骨肿瘤的早期诊断率不断提高，同时，新辅助化疗支持下的保肢治疗、免疫治疗、放射治疗、基因靶向治疗等的综合治疗策略，以及基于增材制造的 3D 打印技术的出现，使骨肿瘤的个体化治疗成为现实，显著提高了骨肿瘤患者的生存率、肢体功能和生存质量[1]。

3D 打印技术作为“增材制造”的代表，区别于传统的“减材制造”，通过分层制造、逐层叠加原材料的方式制造特殊几何形状的物体，在 20 世纪 80 年代逐渐应用于航天、汽车和医学等领域[2]。传统的骨科内植物通过机械的锻造或者铸造获得，易于产品的标准化并大规模批量生产，在相当长时间内是骨科相关手术的惟一内植物选择。然而，骨科内植物手术，特别是涉及骨肿瘤切除后功能重建、脊柱畸形矫正、严重创伤 /感染导致的骨缺损，这些标准化的骨科内植物的使用就显得捉襟见肘，而 3D 打印技术的出现则提供了有效的技术补充。

一、3D 打印骨骼模型

利用 3D 打印的骨骼肿瘤模型，手术者可以更加清晰地、直观地观察肿瘤局部的解剖结构，肿瘤的范围及边界，以及与局部神经丛、血管束的毗邻关系，与邻近内脏器官的三维关联等。其次，在 3D 打印的骨骼模型上，可以进行手术模拟以反复论证并确认最佳手术方案。Wang 等[3]报道了利用 3D 打印技术重建脊柱复杂手术的术前树脂模型，利用该模型可以有效指导手术的进程以及内植物的准确置入，降低实际的手术时间和出血量。3D 打印的骨肿瘤模型可以使医生和患者更加直观地进行术前沟通，包括具体手术方式以及术中可能遇到的困难、术后可能的并发症等，提高了整体治疗的依从性。此外，疾病的实体模型更加有利于医学生的医学教育，3D 模型要比 3D 图像的教学效果更佳[4]。

二、3D 打印手术辅助导板

根据影像学资料的肿瘤边界进行肿瘤切除，在实际的操作中有时会遇到切除范围不够或者切除范围过大的情况，这与肿瘤局部的正常解剖结构缺失、复杂解剖以及微小的肿瘤相关。利用 3D 打印的截骨导板可以更加准确地进行肿瘤边界的切除，降低肿瘤的复发率，同时尽可能多地保留自体健康的骨组织进行假体重建[5]。Ma 等[6]报道了 8 例利用 3D 技术设计的导板辅助股骨远端骨肿瘤的切除，结果显示，术后 2 年随访时局部无肿瘤复发。Guenette[7]报道了利用 MRI 可视的 3D 打印模型冷冻消融治疗 C7椎弓根骨样骨瘤和 L1椎板骨母细胞瘤，利用该技术可以经皮准确定位病变部位。在跟骨骨样骨瘤的病例中 Ren 使用了 3D 打印导板完整的切除了肿瘤[8]。Helguero[9]在尸体研究中证实了 3D 打印的截骨支具，与徒手技术比较，可以更加精确地进行肿瘤骨的切除。

三、个体化 3D 打印金属植入物

个体化或惟一性是 3D 打印内植物和传统植入物的显著区别：通过计算机三维图像设计个体化的内植物长度、形状、钉孔排布、甚至是其高度复杂的三维立体结构，同时，在设计时可以加入医生的“思想”，比如有效支撑、瞬时力学稳定、骨整合达到远期稳定、恢复肢体原貌等诸多“奢侈”的梦想。Xu 等[10]报道了一个上颈椎 C2尤文肉瘤切除术后使用 3D 打印 C2假体重建的病例，术后随访显示打印假体和局部骨组织愈合满意，颈椎活动功能良好。Xiao 等[11]在对颈椎肿瘤进行整块切除 ( en bloc ) 的基础上，利用 3D 打印技术进行假体重建，临床疗效满意。Wei 等[12]报道了全骶骨切除术后 3D 打印假体重建的手术技术要点。Zhang等[13]报道了 1 例计算机术中导航辅助下的累及骶骨和下腰椎的髂骨骨软骨瘤利用 3D 打印技术进行骨骼重建的病例。Ma 等[14]报道了膝关节周围肿瘤在微波消融术后使用 3D 打印个体化钛板重建局部稳定性的 12 例的研究，在平均 2 年半的时间里，患者的膝关节屈曲角度接近 114°，步态分析结果显示患膝和正常人群类似。Garcia-Tutor 等[15]报道了 5 例骶骨肿瘤术后利用 3D 技术重建软组织缺损模型，再利用背阔肌皮瓣修复局部缺损的研究，所有病例都完成了背阔肌皮瓣转移修复并利用肋下动脉作为吻合血管，皮瓣均成活，愈合良好，利用 3D 技术可以准确地评估转移皮瓣的大小和容积。Wong[16]报告了 1 例骨盆 II 区骨软骨瘤使用 3D打印技术进行个体化假体重建的病例，术后 11 个月随访时行走功能良好，没有假体松动和断裂。Kim 等[17]1 例骶骨骨肉瘤进行骶骨部分切除术后利用 3D 打印技术个体化假体植入重建局部解剖的病例，术后 1 年随访时假体和局部骨组织骨整合满意，患者行走功能满意。Mobbs[18]报告了 1 例用 3D 打印假体重建 C1/2脊索瘤切除术后骨缺损和 1 例先天性脊柱畸形的前路椎间融合器的临床疗效，术后 1 年随访时假体的骨整合满意。Choy[19]报道了 1 例青少年 T9原发性骨肿瘤利用 3D 打印椎体的成功病例，Liang 和 Lin 等[20-21]也都报告了3D 打印技术在骨盆和骶骨肿瘤的应用技术。

四、3D 生物打印

将培养的细胞、作为基质的生物材料、各种生长因子按照人体的自然结构或比例打印出来，体外培养后形成新的人体组织或者器官是 3D 生物打印的最终目标。目前 3D 生物打印研究主要集中在试验药物筛选、肿瘤模型、多孔支架等方面[22]。天然生物材料包括纤维素、明胶、藻酸盐、壳聚糖以及人工合成的聚合物，要满足生物 3D 打印机的材料交联性、力学和温度适应、生物相容性和降解性等。Wang 等[23]研究了脂肪来源的干细胞复合 3D 打印的水凝胶支架在体外和体内的成骨性能，结果显示体外培养 2 周后检测到成骨相关的基因 RUNX2、OCN 表达，体内试验 8 周可观察到类骨质形成。

3D 打印技术安全性的短期随访研究中，已初步显示出良好的临床疗效，亟需制订出台相关标准、规范、准入制度等，以有利于其临床转化、推广。3D 生物打印技术从理论上可以再生组织甚至是器官，尽管目前在皮肤、血管、肝脏等方面有所突破，但是构建一个具有移植条件及生物功能的打印器官，是一个长期努力的方向。

[2] Gillaspie EA, Matsumoto JS, Morris NE, et al. From 3-dimensional printing to 5-dimensional printing: enhancing thoracic surgical planning and resection of complex tumors[J]. Ann Thorac Surg, 2016, 101(5):1958-1962.

[3] Wang YT, Yang XJ, Yan B, et al. Clinical application of three-dimensional printing in the personalized treatment of complex spinal disorders[J]. Chin J Traumatol, 2016, 19(1):31-34.

[4] Zheng YX, Yu DF, Zhao JG, et al. 3D printout models vs. 3D-rendered images: which is better for preoperative planning[J]? J Surg Educ,2016, 73(3):518-523.

[5] Chen X, Xu L, Wang W, et al. Computer-aided design and manufacturing of surgical templates and their clinical applications: a review[J].Expert Rev Med Devices, 2016, 13(9):853-864.

[6] Ma L, Zhou Y, Zhu Y, et al. 3D printed personalized titanium plates improve clinical outcome in microwave ablation of bone tumors around the knee[J]. Sci Rep, 2017, 7(1):7626.

[7] Guenette JP, Himes N, Giannopoulos AA, et al. Computer-based vertebral tumor cryoablation planning and procedure simulation involving two cases using MRI-visible 3D printing and advanced visualization[J]. AJR Am J Roentgenol, 2016, 207(5):1128-1131.

[8] Ren X, Yang L, Duan XJ. Three-dimensional printing in the surgical treatment of osteoid osteoma of the calcaneus: A case report[J]. J Int Med Res, 2017, 45(1):372-380.

[9] Helguero CG, Kao I, Komatsu DE, et al. Improving the accuracy of wide resection of bone tumors and enhancing implant fi t: A cadaveric study[J]. J Orthop, 2015, 12(Suppl 2):S188-194.

[10] Xu N, Wei F, Liu X, et al. Reconstruction of the upper cervical spine using a personalized 3D-printed vertebral body in an adolescent with ewing sarcoma[J]. Spine, 2016, 41(1):E50-54.

[11] Xiao JR, Huang WD, Yang XH, et al. En bloc resection of primary malignant bone tumor in the cervical spine based on 3-dimensional printing technology[J]. Orthop Surg, 2016, 8(2):171-178.

[12] Wei R, Guo W, Ji T, et al. One-step reconstruction with a 3D-printed, custom-made prosthesis after total en bloc sacrectomy: a technical note[J]. Eur Spine J, 2017, 26(7):1902-1909.

[13] Zhang Y, Wen L, Zhang J, et al. Three-dimensional printing and computer navigation assisted hemipelvectomy for en bloc resection of osteochondroma: A case report[J]. Medicine (Baltimore), 2017, 96(12):e6414.

[14] Ma L, Zhou Y, Zhu Y, et al. 3D-printed guiding templates for improved osteosarcoma resection[J]. Sci Rep, 2016, 6:23335.

[15] Garcia-Tutor E, Romeo M, Chae MP, et al. 3D volumetric modeling and microvascular reconstruction of irradiated lumbosacral defects after oncologic resection[J]. Front Surg, 2016, 3:66.

[16] Wong KC, Kumta SM, Geel NV, et al. One-step reconstruction with a 3D-printed, biomechanically evaluated custom implant after complex pelvic tumor resection[J]. Comput Aided Surg, 2015, 20(1):14-23.

[17] Kim D, Lim JY, Shim KW, et al. Sacral reconstruction with a 3D-printed implant after hemisacrectomy in a patient with sacral osteosarcoma:1-year follow-up result[J]. Yonsei Med J, 2017, 58(2):453-457.

[18] Mobbs RJ, Coughlan M, Thompson R, et al. The utility of 3D printing for surgical planning and patient-speci fi c implant design for complex spinal pathologies: case report[J]. J Neurosurg Spine, 2017, 26(4):513-518.

[19] Choy WJ, Mobbs RJ, Wilcox B, et al. Reconstruction of thoracic spine using a personalized 3D-printed vertebral body in adolescent with T9 primary bone tumor[J]. World Neurosurg, 2017, 105:1032.e13-17.

[20] Liang H, Ji T, Zhang Y, et al. Reconstruction with 3D-printed pelvic endoprostheses after resection of a pelvic tumour[J]. Bone Joint J, 2017,99-B(2):267-275.

[21] Lin CL, Fang JJ, Lin RM. Resection of giant invasive sacral schwannoma using image-based customized osteotomy tools[J]. Eur Spine J,2016, 25(12):4103-4107.

[22] Li J, Chen M, Fan X, et al. Recent advances in bioprinting techniques: approaches, applications and future prospects[J]. J Transl Med, 2016,14:271.

[23] Wang XF, Song Y, Liu YS, et al. Osteogenic differentiation of three-dimensional bioprinted constructs consisting of human adipose-derived stem cells in vitro and in vivo[J]. PLoS One, 2016, 11(6):e0157214.