讓未成年人遠離性侵傷害

近年本澳多了風化案件，性侵事件更接連發生。11月下旬，一名變態香港男導師涉嫌利用學生弱點性侵5名補習社男學生，被控以強姦、性脅迫及對兒童之性侵犯等多項罪，羈押路環監獄候審。據報章指今年到目前為止，涉及性侵的案件至少有十宗，當中八成個案均涉及學生。上月揭發一宗興趣班導師涉嫌性侵兩名女童案，短期內又一單令人髮指的性侵未成年學生案件爆出，迅即引起滿城風雨，坊間駡聲四起，嫌犯及涉案補習社被駡得屍骨不存，連帶補習社監管機構教青局也殃及池魚，成為輿論的風口浪尖，有人直指現行法律欠阻嚇，有人指教育機構監察失效，有人指社會上性教育觀念不足，更有人指傳媒報章熱衷過度渲染，狼師、變態、口交、手淫等字眼公然成為吸睛的標題，誤導社會對此類案件的關注重點，且有損本澳社會健康形象。

就媒體報導所指今年內至少有八宗涉性侵學生案件，雖說每一單案件的發生，背後的成因各不相同，但終歸而言，無不是反映了整體社會機制出了問題。以此單補習社導師性侵多名男生案件分析，該導師在長逹兩年時間內處心積累佈署犯罪行為，利用未成年人學生的心理弱點，威迫男學生滿足其私慾，行為及動機皆令人發指。事件對於人生價值觀未成型的未成年人而言，對其心理傷害未可估算，更有可能影響至終生，而事件的背後，論責任誰屬，當然犯罪人及所屬機構難逃其遁。所幸，天網恢恢疏而不漏，不是不報，而是時候未到，案件揭發後，嫌犯旋即被羈押路環監獄候審，且不得保釋。而涉案補習社亦面臨被教青局勒令暫停運作的下埸，總算給社會一個交待，然而，儘管如此，社會上仍有意見指，當局的處理手法，如對涉案補習社處以暫停運作的手法，仍是太過手軟，不排除案件審判完結，補習中心或可照常營業，亦或改換牌照營業。這樣的憂慮並非空穴來風，而是有跡可尋，數年前轟動一時的軍營教官性侵多名男生經法官判決後，教官被判三年刑期，而該機構卻絲毫不受影響地繼續運作，社會嘩然。

眾所周知，教育機構要承擔的教育重責是傳授知識和技能，針對未成年學生的補習社，本應是確保孩子安全的教學場所，這也是這些機構對家長的保證，學生為了取得更好的成績，而去補習機構求學，這樣，學生和老師之間就好似求救者和施救者的角色，然而，令家長意料不到且痛心無比的卻是，前者成為被後者性欺凌的對象，如此，何以談師德，何以談誠信，更何以保護到其身心的安全。普天下家長的心願無不是，望子成龍，望女成鳯，不想卻將子女送入了虎穴，尤以性侵行為發生在未成年學生身上傷害尤甚，這樣的慘情發生在電影情節已是令人唏噓，何況發生在我們的身邊？而透過一單單的性侵案件，家長、學校及教育機構，真的應好好深思如何預防未成年人性侵傷害行為及切實保障未成年學生的人身安全。當中，尤以迫在眉睫的是展開正確的性教育觀念，教導未成年學生自我保護身體意識，建立陣陣防線，向性侵行為說不，及遠離對自身的傷害。

雖說本澳作為賭業蓬勃的娛樂休閒之城，花天酒地，風化事件月月有，不足為奇事，但是，當這些傷風案觸及未年人的世界，甚至教書育人的教育機構，就天理不容。可以斷定，目前所揭發未成年人性犯罪案只是冰山一角，還有更多的隱藏個案出於各種原因而未被揭發，進而給了不法分子繼續傷害更多人的機會，未來如何應對這種惡性循環，社會各界應當思考，在專責監管教育機構的教青局而言，若然只是以例行公事心態履行巡查職責，只會令到本來應有的監察變成擺設，同樣地，相應的罰責也只是流於形式，這非杞人憂天，如過去所見，不論是幼稚園性侵案經家長舉報而揭發，還是軍營前教官性侵男生案被揭發，學校、軍營及教青局等角色的回應，無不是讓社會看不到責任所屬，毫無疑問，這些都是社會上緃容不法份子侵害未成人的幫兇，更是我們不希望看到的事實。此外，針對社會上有批評指本澳打擊性犯案的罰則過輕，以致未能反映違法情況的嚴重性，尤以針對未成年人的性犯罪，務必將不法份子繩之以法，更要加重加大刑法阻嚇性，共同推動有關法案的修正，讓未成年人遠離性侵傷害……（澳門/吳子鳴）