论民商法中诚实信用原则的作用及落实

孙 丹

浙江明州律师事务所，浙江 宁波 315000

民商法是市场经济的重要调节剂，能够反馈出市场规则与现实需求的差异，诚实信用原则作为民商法的重要原则，构建出包括商业运行环境、商业运行机制在内的信用约束要素。在现有法律体系的完善下，学界对民商法诚实信用问题的研究也日益深入。

一、民商法中诚实信用原则的作用分析

诚实守信是中华民族的传统美德，是华夏民族最崇尚的品质，孔子的“言出信，行必果”、商鞅的“立木为信”、季布的“一诺千金”弘扬的都是诚信精神，从法律角度而言，诚实信用原则要求人们在民事活动中应当诚实、守信用，正当行使权利和履行义务，作为民商法的一项基本原则，它深入贯穿于民商法几乎所有的条款中，笔者即以最常见、最典型的买卖合同为例来探讨民商法中诚实信用原则的作用，从买卖合同角度而言，要求买卖双方要严格遵循公平、公正、诚实、守信的原则，抵制欺瞒哄骗、威胁强迫的行为，强调借助于法律来确保买卖双方信息、财产和资金的安全。

(一)确保交易的顺利进行

在商业交易中，能够按约落实是一个重点内容，买卖双方在签订合同之后，应在法律许可范围内进行交易，如果无法按照约定来履行合同，要及时告知对方，根据合同约定进行赔偿，避免给对方造成较大的经济损失。

(二)降低买卖双方交易成本

市场交易是典型的经济行为，在交易过程中，必然会有交易成本的存在，交易成本范围广泛，在民商法诚实信用原则落实之后，买卖双方就可以在交易前协商好相关事项，这样，则可有效避免在交易活动中反复更改价格、减小交易成本、维护买卖双方的合法权益、确保交易活动能够顺利开展。

(三)提高交易双方的安全性

在商业交易中，需要应用个人、企业的信息，这些信息常常关乎个人、企业的资金和财产安全，在交易时，也会涉及产权、资金的变动和归属，这就需要买卖双方遵循诚实信用的原则，确保双方的财产与信息安全，无论交易是否顺利完成，都不能泄露双方信息。

(四)维护买卖双方的利益平衡

从民商法中诚实信用原则的实施效果来看，在维护买卖双方利益平衡上，诚实信用原则也发挥着重要的作用。在交易双方中，优劣是客观存在的，双方也会有不同的利益倾向，在实施诚实信用原则之后，如果交易主体与政策发生变化，买卖双方可以考虑到对方的利益，有效维护了买卖双方的利益平衡。

二、如何进一步落实民商法的诚实信用原则

(一)明确适用标准的界定

法律是维护国家正常运转的重要方式，也是保证社会经济规范运行的一项制度，需要具有清晰的适用标准，只有根据时代的发展完善现有的法律制度，才能够实现依法治国全面自治。在法律条款制定之后，需要及时补充和更新，关于诚实信用原则，也需要遵循这一理念。在下一阶段下，要进一步完善民商法中关于诚实信用原则的界定标准与原则内涵，促进法律的普及和完善，达到维护社会主义市场经济体系的目的。

(二)完善政府监督约束机制

诚实信用原则是一项约束性原则，在民商法的完善下，关于其中的诚实信用原则，其内容也得到了进一步的补充与延伸，但由于市场环境多变，民商法的这一原则在施行过程中，也出现了一些突出的问题，近年来群众矛盾日益突出、各级法院民商事案件收案率日益升高，都在不同程度上体现出社会公众对诚实信用原则意识的欠缺，因此，为了确保诚实信用原则顺利有效地实施，我国需要进一步完善现有的政府监督约束机制，社会中广泛推广这一原则，提高全民的诚实信用意识。

(三)提高诚实信用原则的地位

随着现有法律体系的完善，民商法中诚实信用原则的约束条件和主体内涵，已经得到了进一步的充实，但是从现有的落实情况来看，仍存在一些问题。在这一方面，还需要从现有民商法的立法来着手，应进一步提升诚实信用原则的地位，优化现有的立法司法程序，切实有效地发挥出诚实信用原则的作用。

(四)实现司法处分与批评教育相结合

与发达国家相比，我国在失信人员的法律处理上，惩处力度并不够，大多采用批评教育的方式，在司法处分和批评教育上，没有实现两者的平衡利用。笔者认为，对于失信者，要加强思想教育，情节严重者，需要采用相应的司法措施，实现两者的平衡，让失信者意识到错误，积极改正。

三、结语

诚信法治是社会诚信治理的国家立场，诚信建设制度化是社会诚信法治保障的基础和精髓，民商法中诚实信用原则的研究具有一定的现实意义，构建和完善民商法中诚实信用体系的研究工作还任重道远。

[ 参 考 文 献 ]

[1]张卫平.民事诉讼中的诚实信用原则[J].法律科学(西北政法大学学报)，2012(06).

[2]韩波.错觉抑或幻象：民事诉讼法诚信原则再省思[J].暨南学报(哲学社会科学版)，2014(03).

[3]刘敏.论诚实信用原则对民事诉讼当事人的适用[J].河南社会科学，2014(02).

[4]任重.民事诉讼诚实信用原则的实施——德国的认知与实践[J].法学家，2014(04).