浅析马克思主义社会科学方法论的现实意义

刘亚琴

(贵州师范大学，贵州 贵阳 550000)

马克思主义社会科学方法论是在唯物史观这个既是世界观又是方法论的基础上形成的，它在现实生活中具体化为从实践出发的方法、社会系统研究方法、社会矛盾分析方法、社会主体研究方法、社会过程研究方法、社会认识与评价方法、世界历史的研究方法、逻辑和历史一致的方法、归纳与演绎的方法、分析与综合的方法、抽象与具体的方法、主客观相统一的方法等等。[1]在马克思主义看来，只要是人类在社会认识和社会实践中所创造的一切合理的方法，马克思主义都应该积极去吸收和借鉴。

一、社会过程研究方法在现实生活中的联系作用

马克思主义社会科学方法论认为人类社会是一个连续不断的过程，认识和改造世界的正确方法是把客观事物置身于其发展的过程中加以认识，把客观事物同它存在和发展的过程统一起来加以认识。世界是一个过程的集合体，而不是事物的集合体。[3]也就是说世界上的任何事物是主观与客观的统一，是绝对运动和相对静止的统一，又是历史产生跟消逝的统一。人类历史发展的过程必然是对前一过程的连续性和对发展的非联系性。

马克思主义社会科学方法论的原则对于现实生活中认识世界和改造世界具有非比寻常的意义。首先，现实生活作为人类社会的一部分，只有把现实生活真正的融入到所处的历史阶段和历史环境中去。这样人们认识世界和改造世界才不会脱离自己所处的时代和自己所处的环境，这样才能正确认识自己所处的社会阶段，才能更好地认识自己。其次，马克思主义方法论原则是世界观与研究方式之间的连接桥梁，它支配着研究过程的各个阶段和环节。社会过程分析方法可以有效地明确人的自由而全面发展的前因后果，可以更有效理解这个主题存在的现实意义，能够更好地立足于现实生活，保证这个主题能够有效合理的实现。再次，社会过程研究方法本身所具有的联系属性，可以让人们在认识世界和改造世界的同时，让人体会到这个世界时时有联系，事事有联系，明白这个世界是处于种种普遍联系的世界。只有不断地去认识这些联系产生的现实关系，才能够明白马克思主义社会科学方法论在现实生活中的实践意义。最后，社会过程研究方法能够让人们感觉自己所处的社会阶段对自己人生发展有何价值意义。社会过程研究方法可以让人体会到自己对社会的人生价值，更能让人民群众明白自己在纷繁复杂的社会中所处的地位，发挥其自身在现实生活中的历史主体作用。

二、社会主体研究方法在现实生活的动力作用

马克思主义哲学认为人是社会的主体，作为社会历史主体的人是“现实的人”，“现实的人”是处于一定社会关系之中的人是从事一定社会实践活动的人、是生活在特定社会历史条件下的人、是具有不同社会属性和特征的人。马克思主义社会科学方法论的客观依据是人与社会的辩证统一。社会的存在和发展离不开人，主要表现在人自身的生产和再生产，是社会存在和发展的前提，人的实践活动构成社会生活的基本内容，人的生存状态是衡量社会发展状况的尺度，人是推动社会发展的动力，社会历史规律是通过人的自觉活动表现出来的。

而人的存在和发展离不开社会，主要表现为人在社会生活中获得自己的价值与存在的意义，人的本质由社会规定，社会共同体是人存在和发展的必要条件，人的存在和发展受到社会发展的制约。社会主体研究方法主要是通过对人的地位和作用进行合理性研究，在具体某个阶段某个阶层都要进行合理的有效地分析。首先，社会主体研究方法是人们自我认识的基本方法，也是实现自我提高和自我发展的最有力的保障。同时，它也为人们在现实生活中客观准确的认识到自己所处的地位和自己对社会的积极作用，只有如此，才有可能更好的明白自己的个人价值和自己的人生价值实现的途径。其次，社会的发展是由人们不断进行一系列的政治、经济、文化等活动而进行的，是人们的实践活动构成了社会发展的主要内容，同时人的生存状态又可以作为一个标准来检测社会发展的状况，是一个社会进步最直接的动力。同时人类活动可以通过认识世界来总结规律，进而来促进社会的进步和发展。再次，人们在现实生活中通过不断认识世界和改造世界可以从中得到客观规律，进而指导人们的实践活动，促进人们认识活动的进一步发展，这也间接为人们的认识世界和改造世界的发展创造了积极有利的条件。

从马克思主义社会科学方法论的理论基础展开，逐步深入分析其对于当代社会生活的具体现实意义，文章主要从本质作用、联系作用以及动力作用三个方面阐述。马克思主义社会科学方法论作为一种科学的分析方法，对于人们正确的认识世界，从而发挥主观能动性更好的改造世界具有重要指导意义，同时，也为学者、研究人员学术研究、创新，进一步提高研究方法和研究成果的科学性具有重要意义。

[1]马克思，韦伯著，韩水法，莫茜，译.社会科学方法论.中央编译出版社，2005.

[2]王蔚.社会科学方法论研究评述[J].求探，2006(3).

[3]闻凤兰.论社会科学方法论的内在冲突及其消弭.吉林大学.马克思主义学院，自然辩证法研究，2009(9).