心理学介入刑法学研究的价值及路径选择

邱景昱

(黑龙江大学，黑龙江 哈尔滨 150000)

一、法的理论状态与法的现实状态释义

(一)法的理论状态含义

法的理论状态是人们对于法律的理论化认识，用以解释法的产生和发展、特征和性质、作用和功能等一系列问题。对于法理论状态的认识是一种整体的认识，它勾勒出了法的轮廓，构建了法的骨架。从某种意义上讲，法可以说是一种政治工具，或者说是哲学成果。所以说对法理论状态的认识往往来源于所处时代政治学和哲学的思想。

(二)法的现实状态含义

法的现实状态是指法律在社会中实际运行的状态。正如分析法学派法学区别“实际上是这样的法”和“应当是这样的法”，即区别实在法与正义法或理想法。法律都是人设计的产品，当这个产品被人们运用的时候往往会出现在设计之初没有设想到的情况。正如埃利希提出的“活法”理论。“活法”是指在日常生活中为各种社会团体中的成员所认可并在实际上支配社会一般成员之间行动的规则。它并不存在于制定法典的条文中，而是存在于各种民间的契约以及团体章程中。

二、法的理论状态与现实之间存在距离的原因分析

(一)人的意识与行为

1.人的想象力与社会实在

在人的意识中存在着很多的概念，它们其实是没有实体支撑的人造概念，它们只能存在于人类的想象力中。比如我们经常所说的“神”、“正义”、“秩序”、“法律”等等。正是这些虚拟的概念使得人类更加容易形成大规模的有序组织。人与其他动物的不同就在于人在交流中能够描述并理解这些虚拟的概念，但是动物不行，他们只能描述真实的事物。人有一种强大的情感力量叫做相信，让我们可以不经逻辑、不经论证便为了所相信的事情而付出自己的力量。

2.情感对个人意识与行为的影响

人在思考的时候有两个系统，被他分别称为系统1和系统2。系统1运行是无意识且快速的。系统2则负责一些复杂的与逻辑相关问题的处理。研究发现人大脑的工作原则是代价最小，效果最好。所以说系统1是一直处于运作状态，而耗费大量脑力的系统2则长期处于休息状态。所以当人在做价值判断的时候通常都屈服于感情因素。

3.情感对群体意识和行为的影响

人是具有社会性的动物，人总是不敢于完全按照自己的意愿来行动，即便他们知道自己的想法才是完全正确，但是人往往会害怕自己成为少数派，而选择了迎合别人。人在进去群体之后会产生一种“旁观者效应”，这种效应会使得人失去本来拥有的责任感。这是因为责任在群体里被分化了，所以一群人更容易做出不负责任的行为。基于上面的三个原因我们不难发现，在做价值判断时，由于这些群体效应影响，人们的选择总是偏向于偏激的。

(二)法律的客观实在

1.法律的客观存在状态通过前面的论述我们可以知道法律的客观存在状态其实就是包含着人们的主观价值判断的规则。但价值判断的特性是我们可以把握的。价值判断的特性主要有以下三点：

(1)价值观的主观经验性：一个人价值观的形成有赖于其所经过的教育和人生经历，是其经验的产物。但是经验都是具有主观性的。

(2)价值观的变化性：价值观同时又是一个难以预测的变化着的事物，它会随着时代的变化而变化。人们所处的时代不一样，其价值观也会有差别，而这种差别是难以把握的。

(3)价值观的不可分析性由于价值观是根植于人内心的虚拟的意识，想要对其进行客观的分析是现代科学还难以做到的。目前的科学还只能做到对人意识的一些表面现象进行分析处理，而对人意识的深层次分析还难以突破。

2.法律的实际运行方式法律的基本运行过程是从制定到实施。制定者和实施者是不同的，在法律运行的过程中往往需要实施者通过以文字为载体法条等法律性文件去推测立法者的立法意图。另外现实主义法学认为：法律只是一组事实，而不是一种规则体系，而且这组事实是永远不确定的，事实的不确定性造成了法律的不确定性。司法事实调查中永远会存在大量非理性的、偶然性的、推测性的因，不同的法官在同类案件判决方面的巨大差异正是根源于法官难以确定的案件事实本身。

三、心理学介入刑法学研究的路径

行为主义心理学认为，一定的刺激必然引起一定的反应，而一定的反应，也必然来自于一定的刺激。依此，犯罪作为行为人对外界环境刺激的反应，要抑制罪犯的反社会行为就必须改变外界环境的刺激。刑罚就是这么一种刺激，并且在这种刺激中，惩罚是首要的。

当心理学介入刑法学过程中，需了解罪犯的心理特征，结合其心理活动的特点，进行针对性的研究，把二者相辅相成，相互融合，从而达到所需的效果。二者相结合的路径很多，本文以学科之间路径和实际案例路径进行简要分析。学科结合路径指的是在理论层面心理学与刑法学二者相结合，制定出针对罪犯的处理方法；实际案例路径指的是在处理罪犯的过程中，应注重罪犯的心理活动，把握好心理特点，有利于提升破案率。

四、结束语

总之，基于科学之间的相互融合，更能发挥出更大的效益，当心理学研究能够合理有效的按照一定的秩序进行，同时，刑法学为了能够更好的发展，必须要加强心理学应用，建立一套健全的法律体系，运用科学的方法进行引入，充分发挥心理学研究的控制力，为我国的刑法多注入强有力的新元素。

[1]孔卫丰.心理学在社会治理中的价值分析[J].福建质量管理，2017(2)：16-17.

[2]王昆雪.心理学介入刑法学研究的价值及路径选择[J].决策与信息旬刊，2016(6)：89-89.