共享单车租赁的法律问题

陈思羽

摘 要：近年来共享单车在我国人们生活中影响较大，共享单车在为民众提供便利的同时，更实现绿色出行方式，进而促进节能减排这一目标的实现。但此类共享模式中，出现部分民众公车私用、蓄意破坏车辆、盗窃车辆等问题。其中涉及到的法律程序等因素因此类模式为新兴产物，难以界定。本文即根据此类因素展开分析，将实际情况中易出现的问题进行分析。

关键词：共享经济；共享单车；租赁过程；刑事责任

近年来，“共享经济”一词的兴起，使我国各类城市中出现一系列不同类型、不同品牌的共享单车。此类形式为“共享经济”的初级表现形式，除此以外更有“共享充电宝”、“共享雨伞”等一系列形式的“共享”类产品。此类产品使较为固定的资源得以循环利用，减少资源闲置的同时使固定资源创造更高的价值，使其具有一定的可持续发展意义。但此类情况作为新兴事物，若民众于此类范围内触犯法律，相关法律应如何处罚尚有不明之处，本文即针对此类问题展开分析与研究。

1 共享单车租赁中出现的法律关系

不管是通过车辆出行还是通过“共享”模式的出行都有其特有的优势，但同时都存有较大的不足之处，目前我国对于二者的研究还处于探索阶段，并且其探索过程还因为道路条件、用户素质、政治监管以及城市环境等问题受到较大限制，在日常运用过程中二者存在的问题也相继暴露，人们亦开始加大对于其问题的关注度。但就共享单车以及租赁车辆引发的问题以及运行程度来分析，消费者、单车公司、平台三者之间存在的法律关系主要包括以下几点：

首先为租赁关系，消费者与共享单车的提供方存在租赁关系，不论是何种共享模式，只要消费者同意租赁的各项规章以及条款，在对车进行扫码之后即可进行单车的租赁，由此消费者与提供方建立了租赁关系。不论是共享单车平台或共享单车公司，必须保证消费者所使用的单车质量能够符合国家相关质量标准，并且能够满足人们日常使用的安全需求。在管理单车过程中，应建立有关车辆保养维护以及车辆归还的服务项目。若在管理过程中出现问题，导致消费者无法及时将租赁车辆归还进而引起大量纠纷事件时，应根据相关法律法规以及所犯过错的程度予以相应法律责任。

其二为责任关系，责任可从两方面展开分析，由使用者与提供者双方面加以说明。首先为提供服务者的相关责任关系。此类责任关系中，主要以单车质量、单车不符合标准为主，若提供者所提供的单车由于质量问题使应用者产生一定危险，造成人身伤害或财产损害，或是未满足安全需求，对使用者使用过程无具体保障、与国家标准不符，此类过程中所产生的责任应由使用者所承担；以使用者角度分析责任，则为使用者于使用过程中对单车造成损害，或私自改装、拆卸、盗窃单车，做出损坏提供者资源的相关操作，使资源受到损害。此类过程中应由使用者承担相应责任关系，亦承担相应法律责任。

其三为行政、刑事关系。此类关系所产生的法律问题较为严重。共享单车投入使用以来，部分民众非法使用单车，或将单车损毁、公车私用，此类行为不仅无法使资源共享，更对提供者的权益造成损害。此类问题的具体界定尚未完善，但我国法律中正对此类因素进行积极性完善，使此类事件的适用法律能够与案件符合，现已取得一定成果，下文将较为详细地描述此类案件及行为界定。

2 行政、刑事责任界定

现阶段，部分民众由于对法律的不了解，私自将单车独自使用。此类问题虽无较为具体的法律界定，但其与我国《刑法》中关于侵占罪的界定较为相似，可一并将此类案件加以界定划分。若部分不法分子未使用单车，却将单车锁破坏，据为己有，则属于触犯盗窃罪。目前此类案件已有较为实际的案件判决例子，如近阶段上海市闵行区人民法院所判定的一起共享单车失窃案，案件中被告人韩某因将共享单车盗窃、私藏，被判处拘役三月、罚金一千元，此类案件为近年来共享单车方面案件中较具有标志性的案件，证明此类行为的确属于触犯法律，且当事人亦会受到相关处罚。除此类行为外，对单车进行违规停放、违章行驶的操作亦属于处罚法律。我国《交通法》中亦有关于自行车方面的法律，使用者在骑行过程不遵守交通规则，除应负车辆被交管部门扣押的责任以外，更应赔偿提供者的经济损失，并负相关刑事责任。

以实际案例分析，x市自行车经销商吕某因共享单车“抢生意”而心怀愤懑，为维持其自营业务稳定，对共享单车蓄意破坏，共造成30余辆共享单车损坏，直接经济损失上万元，鉴于吕某此类行为，法院对其作出故意毁坏财产罪的相关判决，将吕某判处有期徒刑一年，并使其赔偿所有损失。此类行为不仅构成侵犯财产罪，更涉及到危害公共安全罪。目前我国对此类行为的判定皆属于刑事范围，民众应积极了解相关法律，进而保障自身权益不受损害的同时坚定维护此类法律。

3 结语

共享单车这一新兴共享经济形式为我国民众的出行带来较大便利，为我国节能减排、绿色出行提供一定可能，但此類共享经济中出现的法律问题亦值得注意，为保障不触犯法律，不对自身及他人造成不良影响，相关民众应知法懂法，切实了解此类问题所涉及的法律因素，保障自身权益不受侵害的同时维护他人权益，进而有效保障共享单车运行的同时，使此类共享经济有效发挥其应尽作用。

参考文献

[1]张佳星.损毁、私占共享单车难逃法律责任[J].四川党的建设，2018（2）：78-79.

[2]于霁鸣.破坏共享单车行为法律责任分析[J].祖国，2018（2）.

[3]吴宜达.不规范使用或破坏共享单车的法律责任[J].中国高新区，2018（4）.